OM

OMAT a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Mon dieu... te connaissant je vais prendre ça pour un moment d'égarement.

J ai pas souvenir que l OM ait posé la moindre contestation sur l arbitrage en coupe d Europe depuis que je supporte le club, sauf celui ci pour qui Pablo a posé une reclamation aupres de l UEFA tant il a été partial et à souhaité nous la mettre contre le Panathinaikos.  C était clair et délibéré qu il ne voulait pas que l OM aille en LDC. Il a fait beaucoup de mal à notre club.

Il fait unanimement parti des pires arbitres au monde.

Pour Letexier perso je le trouve très correct, l expulsion de Harit se justifiait à mon sens par un carton orangé, "pas de chance" c est devenu rouge. On lui est tombé dessus ce qui a influencé son arbitrage contre Monaco, professionnellement c est une faute, humainement je peux comprendre.

Et la main de Vata; Je ne me souviens plus du nom de l'arbitre ...

van langenhove
ça serait sympa que omrockensen nous en fasse la traduction.
les traductions de noms néerlandais sont souvent surprenantes, par exemple van de putte ça veut dire dupuis tout simplement.
je crois que langen ça veut dire long, mais hove, ça a plusieurs sens.

ESTEBAN 06 a écrit :

Qu'il soit apprécié niveau international soit..mais s'il est tant décrié en France, comment se fait il qu'il soit heu.."sélectionné" pour arbitrer des matchs internationaux ? le fait même d'être mauvais dans son championnat domestique devrait être une barrière naturelle pour l'échelon au dessus !

Le problème vient de la manière d'apprécier les matchs des arbitres. T'as pas un vrai barème de notation pour évaluer un arbitre.

Je pense pas que ça soit basé sur des éléments tangibles, plus par copinage. Un arbitre a bonne presse auprès des instances nationales, alors il sera promu à l'échelle internationale.

Letexier il va toujours dans le sens du vent, de l'influence. Il sait mener sa barque tel un politicien. Et en LDC il a réussi à arbitrer correctement.