OM

Venerabilem a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Venerabilem a écrit :

Ca m'étonnerait beaucoup que Brassier débute.

Moi aussi mais Cornelius DCG j'y crois pas beaucoup.

Je pense qu'il y a clairement un plafond de verre plus bas que pour Brassier. Mais sur ce qu'ils ont montré pour l'instant. Le Canadien me semble plus prêt.

Maintenant que ce soit l'un ou l'autre, on va perdre en qualité de relance. Si on ajoute à ça l'absence de Hojbjerg au milieu, ça peut nous porter préjudice si les Havrais décident à venir nous chercher très haut.

Même s'ils sont bas d'ailleurs car en position haute nos défenseurs sont censés "diriger" le jeu.

Il va falloir être fort. D'ailleurs RDZ vient de parler de Corrnélius et de Nadir pour ce match.

Tom-Om-59 a écrit :

chris1004 a écrit :

Il va falloir être fort. D'ailleurs RDZ vient de parler de Corrnélius et de Nadir pour ce match.

Surprise cette titularisation de Nadir

Nadir titulaire ça m'inquiète grave.
S'il est titularisé à côté de Rongier, il risque de perdre un paquet de ballons.

Mais bon, faisons confiance à RDZ

♟️ Les XI et banc olympiens (2️⃣0️⃣)



♟️ En tribune (1️⃣)

VERMOT

Kounif a écrit :

Pour moi Rowe a la place de PEH c’est une connerie… sur ce qu’on a vu il garde trop de ballon… sa 1ere intention est toujours de tricoter… ca casse les schema de passe que l’equipe essaye de mettre en place… hors si on veux pas s’embourber fasse au havre il faudra reussir a les prendre de vitesse par le decalage… le dribble c’est valable en 1 contre 1 mais la si rowe en elimine 1 y’en aura 10 derriere… et va comprendre quoi faire pour le reste de l’equipe… notre projet de jeu c’est le decalage par le collectif…

A voir s’il vaut mieux remplacer peh en poste pour poste et laisser rabiot avec ses repere ou le redescendre et donner les reperes a un nadir ou kone… mais de ce que j’ai vu pour le moment kone n’a rien montre donc je dirais nadir

Est ce que la justesse de la conclusion valide l’argumentation ? 😅😅😅

Faudra quand même avoir une explication par rapport à Rowe quand même..
Qui chaque fois qu'il joue est décisif et bon mais reste sur le banc, la encore on lui préfère nadir qui revient de convalescence et qui n'a jamais été d'un niveau exceptionnel même avant sa blessure

Je voulais Rowe et Wahi

Hyuga_9 a écrit :

Faudra quand même avoir une explication par rapport à Rowe quand même..
Qui chaque fois qu'il joue est décisif et bon mais reste sur le banc, la encore on lui préfère nadir qui revient de convalescence et qui n'a jamais été d'un niveau exceptionnel même avant sa blessure

L'explication est simple. Ne pas déplacer Rabiot qui a pris ses marques à ce poste. L'équipe est amputée de 2 pieces maitresses de RDZ. Autant ne pas en perturber une troisième.

AudaciouS a écrit :

Nadir devant Koné dans la hiérarchie des milieux, celle la personne  ne l'avait vu venir.

De ce que je comprends de DZB c’est que la perf collective prime sur l’individuel… il va toujours preferer le joueur qui s’integre dans le projet de jeu de l’equipe plutot que celui qui aura tendance a agir individuellement meme si techniquement il est au dessus. Car l’individualisme empeche le projet collectif de s’exprimer… comme je l’ai expliquer pour rowe : un joueur qui decide systhematiquement d’utiliser le ballon pour un projet une initiative personnel mets de fait tous le bloc en difficulté car le circuit de passe est stopper… et d’un schema repeté a l’entrainement on passe a de l’improvisation… je dis pas que l’exploit individuel n’est pas possible mais DZB recherche autre chose… hors Kone de ce que j’ai vu, ne s’insere pas trop dans la circulation du ballon… Rowe deja en angleterre on pointait du doigts un coté perso… a l’inverse un joueur comme LH c’est le profil idoine et Nadir a partir du moment ou il applique les consigne et vu que sa technique est pas degueux j’etais pas surpris de le revoir rapidement reprendre du temps de jeu…

GW contre paris il joue pour lui 45min… tout GW qu’il est il est pas revenu en2eme

Koné et Rowe, ils doivent vraiment rien foutre à l'entraînement pour passer après Nadir.