OM

RDZ est aussi capable de nous mettre Merlin et Nadir au milieu , Garcia à gauche et Hojbjerg DCG

Dernière modification par Loutcho (Aujourd'hui 13:28)

forza.marsiglia a écrit :

Loutcho a écrit :

RDZ est aussi capable de nous mettre Merlin et Nadir au milieu , Garcia à gauche et Hojbjerg DCG

Pas faux, on peut avoir un milieu Nadir-Rabiot, Koné plus haut et Højbjerg qui remplace Murillo

C'est à cause de ça qu'on a perdu à l'aller.
Højbjerg doit être au milieu ... et encore plus avec l'absence de Rongier.

Meite qui remplace Murillo
pourquoi vouloir tout changer

chuuwah a écrit :

♟️ Voilà pour moi :

https://om-sup.ovh/?theme&tournamen … mp;6_4=VAZ

Pareil pour moi
Mais il ne mettra jamais Meité
Il préfèrera limite mettre le remplaçant du remplaçant du défenseur central de la réserve

Perdre Rongier et Murillo c'est chaud quand même

La poisse a écrit :

IMDONE a écrit :

Beaucoup de blessures musculaire je trouve, à ce niveau ça ne peut pas être un hasard

On ne fait quasiment pas tourné vu que nos remplacements sont pas au niveau. Il faut aussi ajouter que le niveau d'effort demandé par De Zerbi est très très haut.

Oui mais le calendrier est plutôt léger, je ne nie pas les efforts des joueurs mais je t'avoue être surpris par temps de blessure musculaire surtout dans une saison sans Europe

IMDONE a écrit :

Beaucoup de blessures musculaire je trouve, à ce niveau ça ne peut pas être un hasard

Je m'interroge encore sur la prépa qui a été faite l'été dernier. Même si l'équipe tourne beaucoup mieux, je nous trouve pas extraordinaire physiquement (il y a quelques exceptions comme LH par exemple).

Pas mal de pépins musculaires, et des matches où on sent les mecs fatigués alors qu'on joue 1 fois par semaine.

Là on enchaine un 3ème match en 7 jours, je crains qu'on sente une équipe émoussée assez tôt dans le match. Espérons qu'on arrive à se mettre à l'abris en 1ère mi-temps.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Je suis assez d accord avec vous deux.

Tu pointes à juste titre que parfois "on" (le board) se perd dans l impatience lorsque l on juge le potentiel d un jeune joueur au bout de quelques mois.

Si on a mis 12M sur Koné et Rowe c est qu on croit en eux, ils sont jeunes, ne sont pas cata et viennent de D2 anglaise (si on doit faire la comparaison avec un Brassier). On se doit d insister avec eux.

Sans pour autant fermer la porte à Nadir évidement.

Mais préférer l un sur l autre, je dirais que les deux versions s entendent.

Je pense qu'il y a l'entraînement qui correspond à 95% du temps d'évaluation d'un joueur et le match qui correspond à 5%.

Qu'on croit en ces 2 là, pas de problème. Mais si pendant la majeure partie du temps qu'on les observe, c'est à dire en entraînement, ils en montrent moins que Nadir, ça serait malsain de ne pas respecter la logique consistant à récompenser le plus méritant.

En gros l'argument c'est "ouais ils ont coûté 12 M donc ils doivent être préférés à Nadir".

Non ça je peux pas le comprendre. Si ces joueurs ne s'adaptent pas ben ils repartiront pour un chèque équivalent comme Wahi. Si à l'inverse Nadir explose ben on fera une plus value très significative. Donc même économiquement on est pas dans une situation où avantager un plutôt que l'autre est plus intéressant.

Oui mais l entraînement aucun de nous ne le regarde. A ce jeu on ne peut rien dire sur la compo d un coach.

L argument du 12M est que le club a jugé bon d investir massivement sur ces deux joueurs, ces deux potentiels, il y a à peine 6 mois.
"Koné à été nul donc il ne doit pas jouer" j adhére pas. Il y a des circonstances qui font que parfois on doit insister en dépit de prestations délicates. Je ne pense pas que tu y adhères aussi d ailleurs.

Ce n est contre Nadir que de penser cela. Les dynamiques peuvent aussi s inverser sur une saison, Nadir il y a 1 mois il devait aller en prêt en L2 selon le forum (dont moi). Et je repete que contre Strasbourg j espère voir Nadir titulaire.

Non mais De Zerbi lui même a dit que ces joueurs là devraient faire plus.

Les seules circonstances qui feraient qu'on insiste seraient si l'alternative à Koné ne mériterait pas plus.
Là on voit un Nadir longtemps blessé revenir et avoir la confiance de De Zerbi donc le débat est clos.

Après oui, j'espère que Kone reviendra dans le onze mais je ne le réclamerai jamais. Si je le vois titulaire je saurai qu'il a fait une belle semaine à l'entraînement.

Meite il jouera pas je pense, le coach ne l'a jamais fait rentrer, je pense pas que ce soit par hasard.
si Rongier avait été là, à mon avis il aurait redescendu Hojbjerg, là ça va lui faire un casse tête supplémentaire.
Ramos parait le plus évident mais le gars revient de blessure et connait pas encore l'equipe.
du coup l'idée de repasser à 4 derrière me semble pas deconnant.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 17:43)