OM

kace a écrit :

raul1319 a écrit :

Le foot c'est pas juste de l'attaque / défense pendant 90 min des 2 côtés.
Heureusement que y a des phrases de possession un peu plus stérile comme vous dites mais à ce jeu c'est souvent l'OM de DZ qui gagne.

Et pour un adversaire c'est assez redoutable de courir dans le vent.

Je pense vraiment que vous négligez l'impact de tout ça sur nos bons moments dans le match !

purée, je sais pas si tu vas au stade ou si tu y es allé récemment, mais parfois c'est un calvaire les commentaires des coachs du dimanche...

dès les premières minutes, le moindre temps de conservation, la moindre passe latérale, t'as les supporters qui gueulent "allez, jouez vers l'avant", "c'est pas du hand" etc etc....

ça et les "faut frapper là" quand le gars est à 30 mètres, avec trois défenseurs devant lui, et sans élan.....

les gars doivent voir que des résumés de match pour croire que le foot c'est des occases et des temps forts toutes les minutes....

Exactement, hier encore y'en a qui m'a sorti ça sur  Hojberg complètement excentré avec 3 joueurs sur lui

Balerdi a le ballon, t'as 11 Lyonnais dans leur 50m mais faut réussir à aller vite de l'avant. J'aimerai qu'on m'explique comment on peut le faire ça 

kace a écrit :

raul1319 a écrit :

Le foot c'est pas juste de l'attaque / défense pendant 90 min des 2 côtés.
Heureusement que y a des phrases de possession un peu plus stérile comme vous dites mais à ce jeu c'est souvent l'OM de DZ qui gagne.

Et pour un adversaire c'est assez redoutable de courir dans le vent.

Je pense vraiment que vous négligez l'impact de tout ça sur nos bons moments dans le match !

purée, je sais pas si tu vas au stade ou si tu y es allé récemment, mais parfois c'est un calvaire les commentaires des coachs du dimanche...

dès les premières minutes, le moindre temps de conservation, la moindre passe latérale, t'as les supporters qui gueulent "allez, jouez vers l'avant", "c'est pas du hand" etc etc....

ça et les "faut frapper là" quand le gars est à 30 mètres, avec trois défenseurs devant lui, et sans élan.....

les gars doivent voir que des résumés de match pour croire que le foot c'est des occases et des temps forts toutes les minutes....

*

La majorité des suiveurs du foot, ne comprennent pas grand chose à un match. T'auras beau leur expliquer que contre des bloc bas, ben pour les percer t'as pas bcp de solution, soit t'arrives à les aspirer un peu et tu piques.
Soit tu fais du handball devant la surface, et cherche une combinaison ou une position de frappe.

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et pourtant, dès qu'on a changé de rythme ils ont été à la rue.

Je pense que c'est la cassure de rythme qui les a déstabilisé. Je sais qu'on aimerait une équipe à fond dans la vitesse et le jeu pendant 90 minutes mais c'est impossible. La vérité c'est qu'on a appuyé au bon moment, et maitrisé le reste du temps.

Alors oui, tu peux citer l'Ajax des années 70, le Barça de Guardiola, l'OM de Bielsa sur 2 mois, mais y a très peu d'équipes capables de mettre de la vitesse et de l'intensité pendant 90 minutes.

AVB était un grand adepte de ce type de stratégie, pas forcément lié au changement de rythme. Mais de stratégie basé sur un changement stratégie programmé pour déstabiliser l'adversaire.
Ou de forcé son adversaire à un ajustement tactique pour justement contré ce move par la suite.

RDZ avait déjà totalement outplay Sage au match allé, là il l'a encore fait avec Fonsceca

Hier Lyon a juste eu 10 min pendant ce match. Et tu peux prendre le truc dans tous les sens, quand tu ne donnes que 10 min à ton adversaire lors d'un match au sommet que tu gagnes, tu leur a marché dessus

Oui puis les interviews sont assez limpides pour le coup, tout est dit : "y avait beaucoup de technicité en face donc on a tenu à maitriser le match". Comment on peut critiquer ça ?

Combien de fois on a perdu des Olympico en se livrant bêtement ?

Si on avait joué sur ce faux rythme tout le match, j'aurais été critique oui, comme on l'avait fait y a 3 ans sous Sampaoli contre le PSG, on avait fait un vieux nul mais à aucun moment du match on avait songé à déstabiliser l'adversaire. Là on savait que l'entrée de Gouiri était programmée, que Lyon allait donc devoir se réajuster pendant le match et que ça allait les mettre bien plus en difficulté que si on le mettait dans la compo de départ annoncée une heure à l'avance.

Par contre, les 10 minutes dont tu parles, ça peut mal tourner vraiment, on plonge mentalement après le but de Tolisso et ça peut faire 3 0 sur ce momentum, ça aurait été incroyable. Et là on aurait parlé de Fonseca comme d'un génie, et De Zerbi comme d'une tanche alors que pourtant, le premier s'est fait surpassé tactiquement.

Assez d'accord sur la dernière parti, même si cette ouverture du score n'aurait jamais du être validé.

Après nous avons un très bon gardien, mais parfois j'ai l'impression qu'on voudrait un très bon gardien, mais qui n'ai jamais à faire un arrêt du match.

Au passage, il est pas si loin de sortir le péno qui est très très bien tiré en plus. 

De manière générale, nous sommes vraiment très bon depuis le match de Lens, seul le match contre Nice n'a pas été bon.
Nos nuls, sont quasiment exclusivement le fait d'erreur d'arbitrage assez grotesque.

Perso à aucun moment, je ne voyais Gouiri commencé. La passe qu'il met à PEH est magnifique.

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Le foot c'est pas juste de l'attaque / défense pendant 90 min des 2 côtés.
Heureusement que y a des phrases de possession un peu plus stérile comme vous dites mais à ce jeu c'est souvent l'OM de DZ qui gagne.

Et pour un adversaire c'est assez redoutable de courir dans le vent.

Je pense vraiment que vous négligez l'impact de tout ça sur nos bons moments dans le match !

Merde, je suis d'accord avec toi. 

C'est évident que si on avait mis un dispositif avec Gouiri dès le début de match, rien ne dit que le match aurait été aussi maitrisé, Lyon aurait eu le temps d'adapter son système à notre positionnement et aurait peut être été plus létal en contre.

Là, on a eu un énorme changement de dangerosité dès qu'il est rentré avec plus de vitesse dans les 30 derniers mètres. Ils ont eu du mal à s'adapter à ça.

Tu sais que ça commence à arriver souvent dernièrement je trouve !

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

AVB était un grand adepte de ce type de stratégie, pas forcément lié au changement de rythme. Mais de stratégie basé sur un changement stratégie programmé pour déstabiliser l'adversaire.
Ou de forcé son adversaire à un ajustement tactique pour justement contré ce move par la suite.

RDZ avait déjà totalement outplay Sage au match allé, là il l'a encore fait avec Fonsceca

Hier Lyon a juste eu 10 min pendant ce match. Et tu peux prendre le truc dans tous les sens, quand tu ne donnes que 10 min à ton adversaire lors d'un match au sommet que tu gagnes, tu leur a marché dessus

Oui puis les interviews sont assez limpides pour le coup, tout est dit : "y avait beaucoup de technicité en face donc on a tenu à maitriser le match". Comment on peut critiquer ça ?

Combien de fois on a perdu des Olympico en se livrant bêtement ?

Si on avait joué sur ce faux rythme tout le match, j'aurais été critique oui, comme on l'avait fait y a 3 ans sous Sampaoli contre le PSG, on avait fait un vieux nul mais à aucun moment du match on avait songé à déstabiliser l'adversaire. Là on savait que l'entrée de Gouiri était programmée, que Lyon allait donc devoir se réajuster pendant le match et que ça allait les mettre bien plus en difficulté que si on le mettait dans la compo de départ annoncée une heure à l'avance.

Par contre, les 10 minutes dont tu parles, ça peut mal tourner vraiment, on plonge mentalement après le but de Tolisso et ça peut faire 3 0 sur ce momentum, ça aurait été incroyable. Et là on aurait parlé de Fonseca comme d'un génie, et De Zerbi comme d'une tanche alors que pourtant, le premier s'est fait surpassé tactiquement.

Assez d'accord sur la dernière parti, même si cette ouverture du score n'aurait jamais du être validé.

Après nous avons un très bon gardien, mais parfois j'ai l'impression qu'on voudrait un très bon gardien, mais qui n'ai jamais à faire un arrêt du match.

Au passage, il est pas si loin de sortir le péno qui est très très bien tiré en plus. 

De manière générale, nous sommes vraiment très bon depuis le match de Lens, seul le match contre Nice n'a pas été bon.
Nos nuls, sont quasiment exclusivement le fait d'erreur d'arbitrage assez grotesque.

Perso à aucun moment, je ne voyais Gouiri commencé. La passe qu'il met à PEH est magnifique.

Ah mais oui on est d'accord, mais des matchs où Mandanda (que j'adore), Pau Lopez, ont fait zéro arrêt déterminant et où on se retrouve à 0 3 au Vélodrome sur 3 demi occasions adverses, on en a vu pléthore.

Et oui, ces 10 minutes auraient pu changer la "perception" du match pour beaucoup ici. Alors que 80 minutes ont été juste excellentes face à un adversaire de haut niveau. Moi j'ai vu leur première mi temps à Nantes, ben même s'ils ont des vrais creux, ça reste une grosse équipe qui peut faire très mal. Et ils n'ont pas existé.

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Je n'ai pas l'impression que les Lyonnais ont beaucoup couru dans le vent, il n'ont fait que déplacer le bloc.
Et vu la vitesse de nos transmissions, des temps morts qu'ont mis nos DC quand ils avaient la balle au pied aux 40m..., ils auraient pu se déplacer en marchant 

Et pourtant, dès qu'on a changé de rythme ils ont été à la rue.

Je pense que c'est la cassure de rythme qui les a déstabilisé. Je sais qu'on aimerait une équipe à fond dans la vitesse et le jeu pendant 90 minutes mais c'est impossible. La vérité c'est qu'on a appuyé au bon moment, et maitrisé le reste du temps.

Alors oui, tu peux citer l'Ajax des années 70, le Barça de Guardiola, l'OM de Bielsa sur 2 mois, mais y a très peu d'équipes capables de mettre de la vitesse et de l'intensité pendant 90 minutes.

AVB était un grand adepte de ce type de stratégie, pas forcément lié au changement de rythme. Mais de stratégie basé sur un changement stratégie programmé pour déstabiliser l'adversaire.
Ou de forcé son adversaire à un ajustement tactique pour justement contré ce move par la suite.

RDZ avait déjà totalement outplay Sage au match allé, là il l'a encore fait avec Fonsceca

Hier Lyon a juste eu 10 min pendant ce match. Et tu peux prendre le truc dans tous les sens, quand tu ne donnes que 10 min à ton adversaire lors d'un match au sommet que tu gagnes, tu leur a marché dessus

AVB était un putain de maestro sur la periodisation tactique, et la première année son équipe avait adopté ça comme rarement je l'avais vu.

Vous parlez des commentaires en plein stade, c'est une tannée, entre les remarques bêtes et inutiles, et la grossièreté perpétuelle ..
J'y emmène mes enfants à reculons.

Surtout "qu'analyser" un match avec une méconnaissance de l'adversaire et une vue du terrain pas du tour adaptée, c'est souvent totalement inutile.

forza.marsiglia a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et pourtant, dès qu'on a changé de rythme ils ont été à la rue.

Je pense que c'est la cassure de rythme qui les a déstabilisé. Je sais qu'on aimerait une équipe à fond dans la vitesse et le jeu pendant 90 minutes mais c'est impossible. La vérité c'est qu'on a appuyé au bon moment, et maitrisé le reste du temps.

Alors oui, tu peux citer l'Ajax des années 70, le Barça de Guardiola, l'OM de Bielsa sur 2 mois, mais y a très peu d'équipes capables de mettre de la vitesse et de l'intensité pendant 90 minutes.

AVB était un grand adepte de ce type de stratégie, pas forcément lié au changement de rythme. Mais de stratégie basé sur un changement stratégie programmé pour déstabiliser l'adversaire.
Ou de forcé son adversaire à un ajustement tactique pour justement contré ce move par la suite.

RDZ avait déjà totalement outplay Sage au match allé, là il l'a encore fait avec Fonsceca

Hier Lyon a juste eu 10 min pendant ce match. Et tu peux prendre le truc dans tous les sens, quand tu ne donnes que 10 min à ton adversaire lors d'un match au sommet que tu gagnes, tu leur a marché dessus

AVB était un putain de maestro sur la periodisation tactique, et la première année son équipe avait adopté ça comme rarement je l'avais vu.

Vous parlez des commentaires en plein stade, c'est une tannée, entre les remarques bêtes et inutiles, et la grossièreté perpétuelle ..
J'y emmène mes enfants à reculons.

Surtout "qu'analyser" un match avec une méconnaissance de l'adversaire et une vue du terrain pas du tour adaptée, c'est souvent totalement inutile.

Exact, après je comprends que ça ne plaise pas à tout le monde, mais quand t'aime le foot et la tactique de manière générale, c'est un véritable régale

CT13 a écrit :

vel'saian a écrit :

J'ai vu bcp de match de Lyon cette saison...
Ma conclusion c'est que cette équipe est inconstante de ouf, et que dans tous leur match à un moment tu vas avoir un momentum ou tu peux leur mettre des vague de ouf. T'en aura même généralement plusieurs
Par contre devant. Cherki va faire de la merde tous le match et d'un coup, va te faire un truc classe mondiale
C'est une équipe qui n'a strictement aucune marge de sécurité et strictement aucune cohésion tactique

Souvent si une équipe ouvre le score, derrière tu peux galérer et te faire ouvrir en contre.  Eux non, tu peux les déchirer peu importe le scénario

Ils me font penser à une équipe de division inférieur en coupe de France dans le contenu de leur match, enfin dans bcp de leur match. Mais qui possède quelques joueurs de classe international sur courant alternatif.

Après eux cette saison, sans Perri, ils sont au niveau de Rennes

Oui mais j'ai pas vu beaucoup de match où ils sont acculés comme ça par contre

Contre Rennes et Monaco en début de saison.
Mais dans l'ensemble, autant non, même contre le PSG, ils ont eu une plus grosse période ou ils existaient...
Mais la 1ère période c'était violent, dommage que nous avons manqué de justesse technique dans l'avant dernier geste...

forza.marsiglia a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et pourtant, dès qu'on a changé de rythme ils ont été à la rue.

Je pense que c'est la cassure de rythme qui les a déstabilisé. Je sais qu'on aimerait une équipe à fond dans la vitesse et le jeu pendant 90 minutes mais c'est impossible. La vérité c'est qu'on a appuyé au bon moment, et maitrisé le reste du temps.

Alors oui, tu peux citer l'Ajax des années 70, le Barça de Guardiola, l'OM de Bielsa sur 2 mois, mais y a très peu d'équipes capables de mettre de la vitesse et de l'intensité pendant 90 minutes.

AVB était un grand adepte de ce type de stratégie, pas forcément lié au changement de rythme. Mais de stratégie basé sur un changement stratégie programmé pour déstabiliser l'adversaire.
Ou de forcé son adversaire à un ajustement tactique pour justement contré ce move par la suite.

RDZ avait déjà totalement outplay Sage au match allé, là il l'a encore fait avec Fonsceca

Hier Lyon a juste eu 10 min pendant ce match. Et tu peux prendre le truc dans tous les sens, quand tu ne donnes que 10 min à ton adversaire lors d'un match au sommet que tu gagnes, tu leur a marché dessus

AVB était un putain de maestro sur la periodisation tactique, et la première année son équipe avait adopté ça comme rarement je l'avais vu.

Vous parlez des commentaires en plein stade, c'est une tannée, entre les remarques bêtes et inutiles, et la grossièreté perpétuelle ..
J'y emmène mes enfants à reculons.

Surtout "qu'analyser" un match avec une méconnaissance de l'adversaire et une vue du terrain pas du tour adaptée, c'est souvent totalement inutile.

Mouais, j'ai jamais été impressionné par l'OM d'AVB dans la capacité à accélérer. C'était une équipe robuste et difficile à manoeuvrer, mais j'avais jamais l'impression qu'elle était vraiment capable d'emballer un match comme l'OM d'hier l'a fait. Dans les circuits de passes, les mouvements sans ballon, c'était très très pauvre et ça s'appuyait beaucoup sur le talent de Payet.

Là, le danger vient de n'importe où. Y avait un vrai penchant à droite derrièrement, mais hier on a vu un équilibre total, à droite, à gauche, ça tournait très bien.