OM

BOUYAV a écrit :

Il remplace koné, laisse dans la hiérarchie,  on ne sait pas où il sera mais devant Nadir, qui jouait assez souvent et tout en étant bon, il y aura une grosse différence.

Les questions que ça pose:
- est-ce que que la progression de Nadir va être impacté?
- avoir autant de patron sur le même poste et peu ailleurs est ce logique ?
Mais on progresse pas de doute.

A la 1ere question, sauf blessure d'un des 4 tauliers au milieu, Nadir aura moins de temps de jeu que si on avait gardé Koné, puisque celui-ci n'entrait plus dans les plans du coach. Ça me paraît évident.

Pour la 2e question, avec 6 mois de recul maintenant pour moi qui connaissais peu le coach (de réputation uniquement), je ne suis pas surpris que le milieu soit très fort.
Il veut un jeu de possession, et pour cela les milieux doivent avoir la qualité et l'expérience dans ce domaine.

On a aussi un excellent défenseur, et un attaquant de grande classe.
Le gardien réalise une saison quasi parfaite.
LH fait une grosse saison.

Bref, un gros milieu et quelques éléments très forts autour. Il reste 2/3 points à améliorer (côté gauche), un attaquant de top niveau, et des alternatives dans les couloirs.

On a progressé de fou, je te rejoins.

Au vu de notre saison jusqu'ici, et ce même si on a des adversaires de qualité à nos basques, je serai presque déçu si on ne finissait pas 2e. Mais bon 3e, la déception serait courte. Au delà, j'aurais du mal.

Dernière modification par el condor (Hier 09:25)

BOUYAV a écrit :

Il remplace koné, laisse dans la hiérarchie,  on ne sait pas où il sera mais devant Nadir, qui jouait assez souvent et tout en étant bon, il y aura une grosse différence.

Les questions que ça pose:
- est-ce que que la progression de Nadir va être impacté?
- avoir autant de patron sur le même poste et peu ailleurs est ce logique ?
Mais on progresse pas de doute.

Il est possible que le temps de jeu de Nadir diminue sur cette fin de saison, en effet, surtout que le coach est clairement pas de ces coachs qui font des subs pour en faire. Pour l'an prochain, faut voir, du point de vue du staff et des joueurs, la saison qui viendra n'aura rien à voir avec celle-ci sur l'organisation au quotidien.

Je suis perplexe... Etaot ce vraiment là la priorité ? Rongier, Hoeberg voire Kondogbia, on était armés au poste de MD... Par contre un. 10 ou un 9 tueur on n'a pas.Gouiri apportera beaucoup dans le jeu mais c'est pas un finisseur....et un attaquant à gauche ?
Bref je suis perp'exe sur Bennacer de par le poste même si c'est un bon joueur.

doc38 a écrit :

Je suis perplexe... Etaot ce vraiment là la priorité ? Rongier, Hoeberg voire Kondogbia, on était armés au poste de MD... Par contre un. 10 ou un 9 tueur on n'a pas.Gouiri apportera beaucoup dans le jeu mais c'est pas un finisseur....et un attaquant à gauche ?
Bref je suis perp'exe sur Bennacer de par le poste même si c'est un bon joueur.

Je suis partiellement d accord

Je le vois comme un + qui n a nullement empêché d autres chantiers se réaliser et une anticipation à la saison prochaine.

Au milieu la paire Hojbjerg/Rongier fonctionne très bien mais les bacs up sont :
1. Rabiot qui excelle dans un rôle plus offensif et qu il faudrait remplacer par Harit/Rowe. Pas infamant mais tu perds en qualité et profil très différent.
2. Kondogbia qui m a semblé un peu en difficulté au milieu et qui postule à être titulaire en DCG. Il faudrait le remplacer par Cornelius, moyen/correct.
3. Nadir est un jeune qu il faut promouvoir et traiter avec miséricorde mais impliqué sur 2 buts à Lyon et à Strasbourg, ça fait beaucoup.

Il y a pas à dire, on aurait suer à chaque fois qu on aurait vu Rongier ou Hojbjerg à terre.


Concernant l AC, comme dit précédemment je doute que ça soit Bennacer qui ait empêché ce dossier de se réaliser, on a tenté (Rashford, Endrick, Ferguson, Gimenez ...) voilà on n a pas trouvé notre bonheur, pas de panic buy et on reporte à cet été.

Gouiri n est pas si loin de Wahi en terme de goals inscrits malgré un autre style de jeu pas mal sur l aile.

Gouiri :
167 matchs pour 47 buts et 27 passes D en L1
23 matchs pour 8 buts et 3 passes D en Europe
18 matchs pour 4 buts et 2 passes D en CDF
0.28b/m
Si on prends ses 112 titularisations en pointe, c est 0.41b/m

Wahi :
125 matchs pour 44 buts et 13 passes D en L1
8 matchs pour 3 bust et 1 passe D en Europe
9 matchs pour 0 but et 0 passes D en CDF
0.33b/m
Si on prends ses 91 titularisations en pointe, c est 0 43b/m.

forza.marsiglia a écrit :

Et puis sur 90 minutes, faire rentrer, pour faire souffler ou parceque grimaçant, Bennacer ou Rongier, tu sais que tu ne perdras pas en niveau.

Je comprends même pas pk on se plains ou ne comprends pas qu'on avait besoin d'un milieu...
Rongier sort a quasi tous les matchs, aujourd'hui on a le droit à 5 changements.
Nous avons déjà du faire toute la 1ère partie de saison avec 2 milieu out sur de longue durée (Harit et Carboni).
Heureusement que Nadir s'est révélé vu le niveau et la motivation de Kone.

Sans recru à la moindre suspension t'étais dans l'obligation que tes 3 milieux jouent 90 min

Perso ne pas recruté de milieu, ça me semblait tout aussi kamikaze que de vouloir finir la saison avec Maupay et Vaz comme AC...

GoraPizzHerria a écrit :

GonzoGoal a écrit :

omrockensen a écrit :

Alors..pour avoir tout regardé.. à part la chroniqueuse qui met le doute un peu sur le boulot de l'OM..  c'est ultra flatteur pour l'OM tout ce qui se dit.
Ca loue le travail de Benatia, Longoria, De Zerbi.. et les mecs  sont justement plutôt dithyrambique sur l'OM.

Il n'y a rien de méchant, la meuf anime et est le MC ...elle lance des sujets avec un ton un peu négatif ou avec quelques doutes (que l'on peut se poser) ...

Etat physique ?
besoin au milieu ?
manque d'un vrai nom en attaque ?

mais au final cela ajoute des solutions au milieu où quand un des joueurs titu est absent cela se sent ...tu te dis il me manque Hojberg ou rongier j'ai benacer en backup

100% OL Virginie, même si là, c'est le rôle d'un présentateur de faire vivre "le débat". Le problème majeur ici serait plutôt que le niveau footballistique des uns et des autres est probablement très bas.

Pas forcément sur ce coup là.. les 2 qui parlent le plus connaissent leur sujet je trouve.
Bref..
Je ne l’es porte spécialement dans mon cœur mais faut pas raconter n’importe quoi non plus..
Sur ce doc là.. ils sont admiratifs de l’OM pas l’inverse..