OM

algeria95 a écrit :

loloom83 a écrit :

Le problème c’est que nous consommateurs et fans de foot, on a réglé notre curseur tarif vers 15€.
Le problème c’est que dans tous les autres championnats, le fan paye minimum 30€ pour avoir le championnat de son pays.
Beaucoup ici disent : moi je regarde que l’OM donc je veux pas payer pour 4 matchs. Oui mais dans ce cas là faut aller au stade pour les matchs à domicile et écouter la radio pour ceux à l’extérieur, ou faire ses propres matchs sur football manager.

Faut rester raisonnable et arrêter d’être malhonnête. On va pas payer un abonnement en salle de sport moins cher parce qu’on fait juste du vélo elliptique.

C’est soit on aime le foot, on aime le sport et on paye le service concerné

Si tu ne veux faire que du vélo elliptique à la salle et que tu trouves que 30e c est trop cher pour ça, tu ne prends pas d abonnement et trouves une alternative comme la marche. 

C est ce qui est fait, on n a pas le service prenium, mais une alternative de moindre qualité (car illegale, retransmission parfois deficiente) mais gratuite.

Si tu proposes de faire du vélo elliptique à 12e par mois, peut être que cette dernière prendrait un abonnement.

Oui évidemment 👍
Après rien n’empêche de se désabonner de canal + et consacrer son budget au foot. C’est aussi une question de priorité.
J’ai l’impression que avoir canal plus, c’est devenu un standard, une charge fixe classique et que après ça on rajoute les chaînes foot.
La oui ça devient onéreux.
Beaucoup à l’époque prenait canal pour le foot..puis se disait qu’il y a des films c’est cool. Je suis sûr que même avec l’arrêt du foot français, ils ont gardé 90% de leur abonnés.

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Cette saison, un supp Parisien ou Lillois ou Lyonnais doit être abonné à DAZN+Bein+Canal pour voir 100% des matchs de son équipe. Coût mensuel 55€ (et encore c'est parce que DAZN a baissé les prix), c'est beaucoup trop..

canal + et bein c'est combien ?

C'est 34,99€/mois.

Je suis abonné "seulement" à Canal actuellement. Si demain j'ai 100% de la L1 et de l'Europe sur Canal/Bein pour 35€, je signe direct. Surtout qu'à ce prix là, il y a quand même du contenu autre que la L1.

je suis allé sur leur site, il faut un pass pour voir la ldc ?

loloom83 a écrit :

algeria95 a écrit :

loloom83 a écrit :

Le problème c’est que nous consommateurs et fans de foot, on a réglé notre curseur tarif vers 15€.
Le problème c’est que dans tous les autres championnats, le fan paye minimum 30€ pour avoir le championnat de son pays.
Beaucoup ici disent : moi je regarde que l’OM donc je veux pas payer pour 4 matchs. Oui mais dans ce cas là faut aller au stade pour les matchs à domicile et écouter la radio pour ceux à l’extérieur, ou faire ses propres matchs sur football manager.

Faut rester raisonnable et arrêter d’être malhonnête. On va pas payer un abonnement en salle de sport moins cher parce qu’on fait juste du vélo elliptique.

C’est soit on aime le foot, on aime le sport et on paye le service concerné

Si tu ne veux faire que du vélo elliptique à la salle et que tu trouves que 30e c est trop cher pour ça, tu ne prends pas d abonnement et trouves une alternative comme la marche. 

C est ce qui est fait, on n a pas le service prenium, mais une alternative de moindre qualité (car illegale, retransmission parfois deficiente) mais gratuite.

Si tu proposes de faire du vélo elliptique à 12e par mois, peut être que cette dernière prendrait un abonnement.

Oui évidemment 👍
Après rien n’empêche de se désabonner de canal + et consacrer son budget au foot. C’est aussi une question de priorité.
J’ai l’impression que avoir canal plus, c’est devenu un standard, une charge fixe classique et que après ça on rajoute les chaînes foot.
La oui ça devient onéreux.
Beaucoup à l’époque prenait canal pour le foot..puis se disait qu’il y a des films c’est cool. Je suis sûr que même avec l’arrêt du foot français, ils ont gardé 90% de leur abonnés.

pas que Canal, le truc c'est qu'aujourd'hui, on est sollicite de partout pour les abonnements, tu paies des abo pour tout et n'importe quoi (genre je paie un abo pour Uber Eats), donc c'est un arbitrage.
mais ce qui se joue aussi, c'est le temps disponible des gens, avant, t'avais 6 chaines de TV, là, on a pleins de possibilité d'occuper ce temps disponible, et un match de foot, c'est long...
parce qu'on parle bcp de la France, mais le modèle des droits TV il commence à souffrir un peu partout, ce sport a mal vieilli, surtout à l'heure des tiktok, ou le cerveau est nourri à un "plaisir" instantané.
en plus d'être long, pdt un match de foot, il se passe pas grand chose la majeure partie du temps, on se fait chier, littéralement. est ce que les gens ont envie de payer pour ça ? plus si sur.

Dernière modification par lucianoo (15-Feb-25 14:23)

Après le scandale (l'enieme) de Bastien hier, il y en encore qui sont pour l'option d'une chaine LFP?

Déjà que cette option n'est pas viable du tout financièrement, jamais je ne filerai un centime à ces escrocs qui n'ont de cesse de nous la faire à l'envers. Cette saison, sur 50% de nos matchs, on est victime d'au moins un scandale. L'arbitrage cette saison nous fait clairement comprendre que la place de L'OM c'est au mieux 2 ème et que la 1 ère place est réservée pour le QSG.

Laburne, Nasser, les commissions LFP, les arbitres (toujours les mêmes) qui nous la mettent à l'envers : Qu'ils aillent tous se faire foutre ces escrocs. Et surtout, qu'ils crèvent la gueule ouverte.

Dernière modification par slash40 (16-Feb-25 09:46)

Annuler le carton de Cornelius aussi, surtout qu'il génère une suspension.

forza.marsiglia a écrit :

Annuler le carton de Cornelius aussi, surtout qu'il génère une suspension.

Haha, tu rêves. 

je regrette pas brassier et koné

lucianoo a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Quitte à en baver quelques années, le mieux serait quand même que le foot français devienne autonome en ayant sa propre chaine, le problème c 'est qu'il y a tellement de club à l'agonie dont la survie dépend totalement du reversement des droits télés que ça semble difficile à mettre en place sans décapiter quelques places fortes de la L1

pour que ça fonctionne, il faudrait une vraie compétence, pour valoriser le produit, et donc la compétition, or quand tu as à peu près tous les clubs de L1 qui mangent dans les mains du Qatar, c'est complique de faire bouger les lignes.
et le Qatar lui n'a pas forcement intérêt à ce que les choses changent, ils ne sont pas du tout dépendants des droits tv L1.

il n'y a guère que Textor, dans les gros clubs de L1 qui veut faire bouger les choses.
de ce point de vue, je suis un peu déçu du silence de MC, car là on est sur un sujet de stratégie et il devrait intervenir, sachant que ça joue sur la valorisation de l'OM.

Si l'idée est de créer une chaîne LFP, l'idéal serait de créer une offre en s'inspirant du NBA League Pass.

Proposer des vieux matches "classiques", proposer des résumés de matches d'une vingtaines de minutes et d'autres de 3/4 minutes, permettre à l'utilisateur d'avoir tous les contenus du club qu'il supporte, des reportages, des itw, des émissions de débriefs.

Il faut aussi absolument autoriser à nouveau les influenceurs à partager des actions et les buts sur les réseaux pour redonner une vraie visibilité à la L1.

Y a plein de choses à faire, et ce serait le moment pour innover par rapport aux autres championnats.

Le soucis, c'est qu'il faudrait aussi remettre tout à plat dans les instances, trouver un nouveau président jeune qui aurait cette vision. Il faudrait aussi trouver un moyen de financer les débuts pour permettre aux clubs d'avoir une visibilité à moyen/long terme.

J'y crois pas absolument à tout ça vu les nullos et les dinosaures qui s'accrochent toujours à leur poste dans toutes les sphères du foot FR, ce sera un espèce de clone de DAZN sans aucune saveur, sans innovations, sans idées.

Et puis, quand bien même, tant que le Qatar surdominera le championnat, la L1 restera sans intérêts et ce sera compliqué de faire revenir les gens qui ont abandonné depuis que Canal ne diffuse plus.

eighty-nine a écrit :

Infernodragon a écrit :

lucianoo a écrit :

pour que ça fonctionne, il faudrait une vraie compétence, pour valoriser le produit, et donc la compétition, or quand tu as à peu près tous les clubs de L1 qui mangent dans les mains du Qatar, c'est complique de faire bouger les lignes.
et le Qatar lui n'a pas forcement intérêt à ce que les choses changent, ils ne sont pas du tout dépendants des droits tv L1.

il n'y a guère que Textor, dans les gros clubs de L1 qui veut faire bouger les choses.
de ce point de vue, je suis un peu déçu du silence de MC, car là on est sur un sujet de stratégie et il devrait intervenir, sachant que ça joue sur la valorisation de l'OM.

Si l'idée est de créer une chaîne LFP, l'idéal serait de créer une offre en s'inspirant du NBA League Pass.

Proposer des vieux matches "classiques", proposer des résumés de matches d'une vingtaines de minutes et d'autres de 3/4 minutes, permettre à l'utilisateur d'avoir tous les contenus du club qu'il supporte, des reportages, des itw, des émissions de débriefs.

Il faut aussi absolument autoriser à nouveau les influenceurs à partager des actions et les buts sur les réseaux pour redonner une vraie visibilité à la L1.

Y a plein de choses à faire, et ce serait le moment pour innover par rapport aux autres championnats.

Le soucis, c'est qu'il faudrait aussi remettre tout à plat dans les instances, trouver un nouveau président jeune qui aurait cette vision. Il faudrait aussi trouver un moyen de financer les débuts pour permettre aux clubs d'avoir une visibilité à moyen/long terme.

J'y crois pas absolument à tout ça vu les nullos et les dinosaures qui s'accrochent toujours à leur poste dans toutes les sphères du foot FR, ce sera un espèce de clone de DAZN sans aucune saveur, sans innovations, sans idées.

Et puis, quand bien même, tant que le Qatar surdominera le championnat, la L1 restera sans intérêts et ce sera compliqué de faire revenir les gens qui ont abandonné depuis que Canal ne diffuse plus.

ce que tu dis est interessant il est peut etre effectivement temps d'innover et etre avant gardiste par rapport aux autres championnats

Par contre la domination du psg est sans interet pour nous ceux qui supporte l om et nous laisse un gout amère  mais pas pour tous, ne fait pas de généralité. Et puis regarde l allemagne le bayern gagne autant que le psg et pourtant les droits tv se porte bien.

La culture foot en Allemagne est incomparable avec celle qu'il y a en France, et puis le Bayern n'est pas un club financé par un état.

Aulas qui revient au premier plan c'est vraiment la merde
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … al/1540634