Aujourd'hui 13:18
- yassa13
- Membre
-
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11779
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
GoraPizzHerria a écrit :
yassa13 a écrit :
zagor a écrit :
Leonardo avait pris 9 mois pour son coup d’épaule. Ce serait surprenant que Fonseca prenne moins.
il peut prendre au maximum 7 mois , c'est le barème .
le barème pour un homme de terrain ( joueur , entraineur ) est différent que celui pour un leonardo ou longoria , hors terrain .Non, cela dépendra de ce qui est retenu contre lui, et donc du rapport de Millot, qui est inconnu mais vu son interview, ça pue bien pour le lyonnais.
En l’état, il peut lui être reproché :
- Comportement menaçant : 7 mois sur la sanction de base, quand on regarde ce qu'il s’est passé, ce serait des charges retenues extrêmement clémentes
- Bousculade volontaire : 15 mois, le fait que ce soit fait avec la tête + le fait qu'il y a un mouvement non continu de la tête avec le corps me fait dire que ce n’est pas ce qui va s'appliquer, en général, c'est retenu quand un mec met un bouchon avec son buste ou son épaule ou évidemment repousse quelqu’un avec ses bras, donc vraiment peu probable
- Tentative de coup : 18 mois. Le plus plausible quand on voit son attitude.
ok merci , attendons mercredi alors
Que dit la règle ?
Ces excuses ne devraient pas empêcher Paulo Fonseca d’être lourdement sanctionné… Cette semaine déjà, Pablo Longoria a été suspendu par la Ligue de football professionnel (LFP) à 15 matches ferme, après ses accusations de corruption sur l’arbitrage français.
Ici, le cas est légèrement différent, mais l’agression d’un officiel par un entraîneur de Ligue 1 ou Ligue 2 est puni d’une suspension de 7 mois ferme maximum, comme le prévoit le règlement de la LFP. La sanction, qui devrait être appliquée dans un contexte déjà tendu, laissera probablement Paulo Fonseca dans les tribunes pour plusieurs semaines, voire jusqu’à la fin de la saison.
Cependant, par le passé, des joueurs s’en sont mieux sortis. Notamment le Monégasque Nabil Dirar en 2016, qui n’avait écopé « que » de huit matches après un phénomène similaire avec Tony Chapron.
@ouestfrance
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
Aujourd'hui 13:31
- GoraPizzHerria
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 17206
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
yassa13 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
yassa13 a écrit :
il peut prendre au maximum 7 mois , c'est le barème .
le barème pour un homme de terrain ( joueur , entraineur ) est différent que celui pour un leonardo ou longoria , hors terrain .Non, cela dépendra de ce qui est retenu contre lui, et donc du rapport de Millot, qui est inconnu mais vu son interview, ça pue bien pour le lyonnais.
En l’état, il peut lui être reproché :
- Comportement menaçant : 7 mois sur la sanction de base, quand on regarde ce qu'il s’est passé, ce serait des charges retenues extrêmement clémentes
- Bousculade volontaire : 15 mois, le fait que ce soit fait avec la tête + le fait qu'il y a un mouvement non continu de la tête avec le corps me fait dire que ce n’est pas ce qui va s'appliquer, en général, c'est retenu quand un mec met un bouchon avec son buste ou son épaule ou évidemment repousse quelqu’un avec ses bras, donc vraiment peu probable
- Tentative de coup : 18 mois. Le plus plausible quand on voit son attitude.ok merci , attendons mercredi alors
Que dit la règle ?
Ces excuses ne devraient pas empêcher Paulo Fonseca d’être lourdement sanctionné… Cette semaine déjà, Pablo Longoria a été suspendu par la Ligue de football professionnel (LFP) à 15 matches ferme, après ses accusations de corruption sur l’arbitrage français.
Ici, le cas est légèrement différent, mais l’agression d’un officiel par un entraîneur de Ligue 1 ou Ligue 2 est puni d’une suspension de 7 mois ferme maximum, comme le prévoit le règlement de la LFP. La sanction, qui devrait être appliquée dans un contexte déjà tendu, laissera probablement Paulo Fonseca dans les tribunes pour plusieurs semaines, voire jusqu’à la fin de la saison.
Cependant, par le passé, des joueurs s’en sont mieux sortis. Notamment le Monégasque Nabil Dirar en 2016, qui n’avait écopé « que » de huit matches après un phénomène similaire avec Tony Chapron.
@ouestfrance
https://media.fff.fr/uploads/documents/ … 4-2025.pdf
Et c'est bien ça qui s’applique, conformément à
https://www.lfp.fr/assets/24_25_Regleme … 3865b9.pdf
Néanmoins, dans le monde professionnel, les sanctions sont quasiment toujours ultra inférieures par rapport aux amateurs, en tout cas précisément la commission de discipline de la LFP est plus "clémente".
Aujourd'hui 13:39
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92183
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
zagor a écrit :
Leonardo avait pris 9 mois pour son coup d’épaule. Ce serait surprenant que Fonseca prenne moins.
pour fonseca c'est plus grave car pour leonardo ça se passait dans le couloir et c'était moins violent. il lui met son coup d'épaule à castro et feint de pas l'avoir vu lui passer à côté
là c'est au bord du terrain devant des milliers de spectateurs et on dirait vraiment que fonseca a provoqué une réaction de millot, comme un mauvais réflexe par exemple. facteur aggravant, il a fallu que les joueurs le repousse et l'autorité de tolisso m'a surpris car repousser un coach aussi fermement, c'est inhabituel, et l'autre revient à la charge et ce sont les joueurs qui ont fait barrage.
en plus à la conférence, fonseca s'excuse, alors qu'on se s'excuse pas, on présente ses excuses
mais si c'est 7 mois le max, il mérite le max.
Dernière modification par Pytheas83bm (Aujourd'hui 17:06)
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 14:11
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
yassa13 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
yassa13 a écrit :
il peut prendre au maximum 7 mois , c'est le barème .
le barème pour un homme de terrain ( joueur , entraineur ) est différent que celui pour un leonardo ou longoria , hors terrain .Non, cela dépendra de ce qui est retenu contre lui, et donc du rapport de Millot, qui est inconnu mais vu son interview, ça pue bien pour le lyonnais.
En l’état, il peut lui être reproché :
- Comportement menaçant : 7 mois sur la sanction de base, quand on regarde ce qu'il s’est passé, ce serait des charges retenues extrêmement clémentes
- Bousculade volontaire : 15 mois, le fait que ce soit fait avec la tête + le fait qu'il y a un mouvement non continu de la tête avec le corps me fait dire que ce n’est pas ce qui va s'appliquer, en général, c'est retenu quand un mec met un bouchon avec son buste ou son épaule ou évidemment repousse quelqu’un avec ses bras, donc vraiment peu probable
- Tentative de coup : 18 mois. Le plus plausible quand on voit son attitude.ok merci , attendons mercredi alors
Que dit la règle ?
Ces excuses ne devraient pas empêcher Paulo Fonseca d’être lourdement sanctionné… Cette semaine déjà, Pablo Longoria a été suspendu par la Ligue de football professionnel (LFP) à 15 matches ferme, après ses accusations de corruption sur l’arbitrage français.
Ici, le cas est légèrement différent, mais l’agression d’un officiel par un entraîneur de Ligue 1 ou Ligue 2 est puni d’une suspension de 7 mois ferme maximum, comme le prévoit le règlement de la LFP. La sanction, qui devrait être appliquée dans un contexte déjà tendu, laissera probablement Paulo Fonseca dans les tribunes pour plusieurs semaines, voire jusqu’à la fin de la saison.
Cependant, par le passé, des joueurs s’en sont mieux sortis. Notamment le Monégasque Nabil Dirar en 2016, qui n’avait écopé « que » de huit matches après un phénomène similaire avec Tony Chapron.
@ouestfrance
C'est quand même un peu bizarre ces sanctions :
Dirar qui prend 8 matchs pour avoir mis sa tête contre celle d'un arbitre et Longoria qui en prend 15 pour remettre en cause la probité d'un arbitre (et d'autres, car il n'a pas été très explicite) dans un couloir (certes filmé, et il le savait).
Pour moi, les deux comportements sont inadmissibles, mais le 1er me paraît encore plus condamnable.
Avec cette commission, j'ai toujours eu l'impression que le maillot que tu portes te permet d'avoir un coefficient multiplicateur de la sanction.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 14:19
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Blague de Winamax : https://x.com/WinamaxSport/status/18963 … Q&s=19
" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez." Chateaubriand
Aujourd'hui 14:19
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 36703
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
L'arbitre aurait surtout dû ne pas revenir sur le terrain et déclaré match perdu pour les quenelles
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 14:20
- olympien95200
- monsieur snickers
-
- Lieu: Villeparisis
- Date d'inscription: 25-Jun-05
- Messages: 6487
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Vous pensez que le fait que Lyon communique déja comme quoi son entraineur sera sanctionné par son club,a pour but d'adoucir la future sanction ?
dans les dribbles, Diané c'est Weah,dans l'adresse devant le but, c'est ma soeur @ planetepsg
Aujourd'hui 14:22
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
olympien95200 a écrit :
Vous pensez que le fait que Lyon communique déja comme quoi son entraineur sera sanctionné par son club,a pour but d'adoucir la future sanction ?
Non je suis sur qu'ils font ça par pure soutien avec le corps arbitral, aucune arrière pensée .
Dernière modification par Twibook03 (Aujourd'hui 14:22)
" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez." Chateaubriand
Aujourd'hui 14:27
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Fonseca a été viré de Milan pour quasi les mêmes raisons, pas si gentil le gars finalement...
" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez." Chateaubriand
Aujourd'hui 14:31
- Venerabilem
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Apr-11
- Messages: 20307
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Twibook03 a écrit :
olympien95200 a écrit :
Vous pensez que le fait que Lyon communique déja comme quoi son entraineur sera sanctionné par son club,a pour but d'adoucir la future sanction ?
Non je suis sur qu'ils font ça par pure soutien avec le corps arbitral, aucune arrière pensée
.
Oui ils éteignent immédiatement l'incendie.
À ce propos on attend les réactions outrées de Diallo, Thiriez, de la ministre des sports et de toute la corporation si prompte à ouvrir sa grand gueule quand les affaires concernent l’OM.
Aujourd'hui 14:33
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 36703
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Twibook03 a écrit :
Fonseca a été viré de Milan pour quasi les mêmes raisons, pas si gentil le gars finalement...
Oui mais beaucoup moins sulfureux que Benatia
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 14:45
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
algeria95 a écrit :
L'arbitre aurait surtout dû ne pas revenir sur le terrain et déclaré match perdu pour les quenelles
Alors ça c'est possible de quitter un terrain en tant qu'arbitre.
Mais il faut un peu plus qu'un coach vienne poser son front sur le tien pour le faire. Il faut vraiment que tu te sentes en insécurité.
Là le staff et les joueurs ont éloigné Fonseca.
Par ailleurs, un arbitre ne peut déclarer un match perdu. C'est le boulot des commissions ça. Un arbitre peut décider de l'arrêt d'un match mais il appartient aux commissions compétentes de statuer sur l'issue d'un match.
En amateur, c'est du déjà vu, qu'un arbitre arrête un match pour des raisons de sécurité.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 14:51
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41643
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
el condor a écrit :
yassa13 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Non, cela dépendra de ce qui est retenu contre lui, et donc du rapport de Millot, qui est inconnu mais vu son interview, ça pue bien pour le lyonnais.
En l’état, il peut lui être reproché :
- Comportement menaçant : 7 mois sur la sanction de base, quand on regarde ce qu'il s’est passé, ce serait des charges retenues extrêmement clémentes
- Bousculade volontaire : 15 mois, le fait que ce soit fait avec la tête + le fait qu'il y a un mouvement non continu de la tête avec le corps me fait dire que ce n’est pas ce qui va s'appliquer, en général, c'est retenu quand un mec met un bouchon avec son buste ou son épaule ou évidemment repousse quelqu’un avec ses bras, donc vraiment peu probable
- Tentative de coup : 18 mois. Le plus plausible quand on voit son attitude.ok merci , attendons mercredi alors
Que dit la règle ?
Ces excuses ne devraient pas empêcher Paulo Fonseca d’être lourdement sanctionné… Cette semaine déjà, Pablo Longoria a été suspendu par la Ligue de football professionnel (LFP) à 15 matches ferme, après ses accusations de corruption sur l’arbitrage français.
Ici, le cas est légèrement différent, mais l’agression d’un officiel par un entraîneur de Ligue 1 ou Ligue 2 est puni d’une suspension de 7 mois ferme maximum, comme le prévoit le règlement de la LFP. La sanction, qui devrait être appliquée dans un contexte déjà tendu, laissera probablement Paulo Fonseca dans les tribunes pour plusieurs semaines, voire jusqu’à la fin de la saison.
Cependant, par le passé, des joueurs s’en sont mieux sortis. Notamment le Monégasque Nabil Dirar en 2016, qui n’avait écopé « que » de huit matches après un phénomène similaire avec Tony Chapron.
@ouestfranceC'est quand même un peu bizarre ces sanctions :
Dirar qui prend 8 matchs pour avoir mis sa tête contre celle d'un arbitre et Longoria qui en prend 15 pour remettre en cause la probité d'un arbitre (et d'autres, car il n'a pas été très explicite) dans un couloir (certes filmé, et il le savait).
Pour moi, les deux comportements sont inadmissibles, mais le 1er me paraît encore plus condamnable.
Avec cette commission, j'ai toujours eu l'impression que le maillot que tu portes te permet d'avoir un coefficient multiplicateur de la sanction.
C'est surtout à mon avis que les sanctions à l'égard des dirigeants sont plus symboliques qu'autre chose, alors que la suspension d'un joueur ou d'un entraineur dans une moindre mesure impacte bcp plus le club.
Du coup je suis pas tellement surpris qu'on tape plus fort sur un dirigeant.
D'ailleurs si tu regardes bien, après le match contre Auxerre, les joueurs de l'OM qui avait dit que l'arbitrage était scandaleux n'ont pas été inquiétés alors que ravanelli pour avoir dit pareil à pris 3 matchs je crois.
Pis bon les dirigeants, ils engagent leur club, c'est quand même une responsabilité d'être dirigeant, t'es censé avoir plus de recul, réagir moins à chaud.
La, Lyon se désolidarise de son coach immédiatement et peut le sanctionner.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 14:56
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
lucianoo a écrit :
el condor a écrit :
C'est quand même un peu bizarre ces sanctions :
Dirar qui prend 8 matchs pour avoir mis sa tête contre celle d'un arbitre et Longoria qui en prend 15 pour remettre en cause la probité d'un arbitre (et d'autres, car il n'a pas été très explicite) dans un couloir (certes filmé, et il le savait).
Pour moi, les deux comportements sont inadmissibles, mais le 1er me paraît encore plus condamnable.
Avec cette commission, j'ai toujours eu l'impression que le maillot que tu portes te permet d'avoir un coefficient multiplicateur de la sanction.C'est surtout à mon avis que les sanctions à l'égard des dirigeants sont plus symboliques qu'autre chose, alors que la suspension d'un joueur ou d'un entraineur dans une moindre mesure impacte bcp plus le club.
Du coup je suis pas tellement surpris qu'on tape plus fort sur un dirigeant.
D'ailleurs si tu regardes bien, après le match contre Auxerre, les joueurs de l'OM qui avait dit que l'arbitrage était scandaleux n'ont pas été inquiétés alors que ravanelli pour avoir dit pareil à pris 3 matchs je crois.
Pis bon les dirigeants, ils engagent leur club, c'est quand même une responsabilité d'être dirigeant, t'es censé avoir plus de recul, réagir moins à chaud.
La, Lyon se désolidarise de son coach immédiatement et peut le sanctionner.
Je pense que Ravanelli a parlé de décisions scandaleuses de l'arbitre.
Rulli il a été soft : il a dit que l'arbitre comprenait mal les situations de jeu.
Les autres joueurs j'ai pas fait gaffe à leur décla.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 14:59
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
lucianoo a écrit :
el condor a écrit :
yassa13 a écrit :
ok merci , attendons mercredi alors
Que dit la règle ?
Ces excuses ne devraient pas empêcher Paulo Fonseca d’être lourdement sanctionné… Cette semaine déjà, Pablo Longoria a été suspendu par la Ligue de football professionnel (LFP) à 15 matches ferme, après ses accusations de corruption sur l’arbitrage français.
Ici, le cas est légèrement différent, mais l’agression d’un officiel par un entraîneur de Ligue 1 ou Ligue 2 est puni d’une suspension de 7 mois ferme maximum, comme le prévoit le règlement de la LFP. La sanction, qui devrait être appliquée dans un contexte déjà tendu, laissera probablement Paulo Fonseca dans les tribunes pour plusieurs semaines, voire jusqu’à la fin de la saison.
Cependant, par le passé, des joueurs s’en sont mieux sortis. Notamment le Monégasque Nabil Dirar en 2016, qui n’avait écopé « que » de huit matches après un phénomène similaire avec Tony Chapron.
@ouestfranceC'est quand même un peu bizarre ces sanctions :
Dirar qui prend 8 matchs pour avoir mis sa tête contre celle d'un arbitre et Longoria qui en prend 15 pour remettre en cause la probité d'un arbitre (et d'autres, car il n'a pas été très explicite) dans un couloir (certes filmé, et il le savait).
Pour moi, les deux comportements sont inadmissibles, mais le 1er me paraît encore plus condamnable.
Avec cette commission, j'ai toujours eu l'impression que le maillot que tu portes te permet d'avoir un coefficient multiplicateur de la sanction.C'est surtout à mon avis que les sanctions à l'égard des dirigeants sont plus symboliques qu'autre chose, alors que la suspension d'un joueur ou d'un entraineur dans une moindre mesure impacte bcp plus le club.
Du coup je suis pas tellement surpris qu'on tape plus fort sur un dirigeant.
D'ailleurs si tu regardes bien, après le match contre Auxerre, les joueurs de l'OM qui avait dit que l'arbitrage était scandaleux n'ont pas été inquiétés alors que ravanelli pour avoir dit pareil à pris 3 matchs je crois.
Pis bon les dirigeants, ils engagent leur club, c'est quand même une responsabilité d'être dirigeant, t'es censé avoir plus de recul, réagir moins à chaud.
La, Lyon se désolidarise de son coach immédiatement et peut le sanctionner.
apparemment ils vont le sanctionné
Textor notre héros
Aujourd'hui 15:01
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
-
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22750
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
En + Fonseca va pas bénéficier du totem coach Français il est foutu
Je parie sur 6 mois voire 8
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Aujourd'hui 15:32
- antiouinouin
- Membre
-
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2379
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
pourquoi il a pete un cable Fonseca?
anti fouteur de merde
Aujourd'hui 15:59
- Roméo78
- Tueur De Bières
-
- Lieu: Un peu partout ^^
- Date d'inscription: 17-Sep-04
- Messages: 1383
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
antiouinouin a écrit :
pourquoi il a pete un cable Fonseca?
Pour un pénalty en faveur de Brest à la toute fin de match...qui n'a pas été accordé
Notre coupe des coupes a plus de valeur que votre LDC@ un parisien.
Votre presidente est plus riche que le qatar.@ Au même parisien.
Aujourd'hui 16:36
- francisco13
- Membre
-
- Date d'inscription: 31-Aug-17
- Messages: 17
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
chuuwah a écrit :
chuuwah a écrit :
Leurs 2 lignes ne sont même pas droites ! https://www.kolobok.us/smiles/big_standart/scare3.gif
https://pbs.twimg.com/media/GlD7ivEWoAA … ;name=orig
Y avait pas une page Twitter anglaise qui debrieffait les hors jeu avec des lignes à l’horizon?
Je suis preneur si vous avez le lien 🙏
Aujourd'hui 16:44
- chaz01
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 7587
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
francisco13 a écrit :
chuuwah a écrit :
chuuwah a écrit :
Leurs 2 lignes ne sont même pas droites ! https://www.kolobok.us/smiles/big_standart/scare3.gif
https://pbs.twimg.com/media/GlD7ivEWoAA … ;name=origY avait pas une page Twitter anglaise qui debrieffait les hors jeu avec des lignes à l’horizon?
Je suis preneur si vous avez le lien 🙏
Il ne faut pas raisonner en terme de parallèlisme mais en terme de point de fuite à cause de la perspective