OM

BOUYAV a écrit :

Ce que j'ai l'impression de comprendre au travers des cas GW, Rowe notamment, c'est que l'état d'esprit passe avant le talent. Et si c'est ça, j'ai envie d'applaudir des deux mains. Et pour moi ça rapproche RDZ de Tudor qui n'arrivait pas à faire jouer un Payet qui n'était pas prêt physiquement.

Mais il y a un petit hic, parce que des joueurs comme Kondo ou Hojbjerg qui semble avoir la côte, je ne trouve pas leur état d'esprit toujours extraordinaire sur le terrain. Mais si même ses cadres ne sont pas capable de donner l'exemple on se retrouve à faire des matchs un peu juste dans les intention face à des équipe qu'on devrait surclasser.

Pour te répondre, et selon mon avis, les 2 joueurs Kondo et Höjberg dont tu parles, sont pour moi toujours impliqué mais pas forcément bon (baisse de forme / jour sans / petite blessure).
Sur greenwood particulièrement, je le trouve talenteux, mais ce qui me manque souvent c'ets cette envie de se faire mal, de faire l'effort ou de lâcher collectivement si ça ne tourne pas hyper bien.

Chose que je détecte moins chez les autres...

Et tu peux avoir du talent (il en faut parce que ce sont ces joueurs qui peuvent changer le cours d'un match quand on est moins bien)... donc être un peu moins impliqué collectivement, mais il en faut un minimum quand même.
Sur greenwood particulièrement, je trouve que cela manque trop souvent.. un soir où il est moins en réussite ou décisif j'aimerai qu'il se fasse plus mal sur les efforts collectifs (pressing / replacement)

Dernière modification par GonzoGoal (19-Mar-25 10:34)

Cyrille51100 a écrit :

J'ai vu défiler sur FB une stat comme quoi DZB et ses 49 pts c'est le + faible total d'un entraineur de l'OM après 26 journées...

Mais on est quand même 2 eme, ça veut dire que les autres équipes galèrent bien aussi alors ?

Euh revois t''es sources c'est limite l'inverse genre anigo ou passi on fait plus 

pintero a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

J'ai vu défiler sur FB une stat comme quoi DZB et ses 49 pts c'est le + faible total d'un entraineur de l'OM après 26 journées...

Mais on est quand même 2 eme, ça veut dire que les autres équipes galèrent bien aussi alors ?

Euh revois t''es sources c'est limite l'inverse genre anigo ou passi on fait plus 

En même temps Facebook ça sent fort la naphtaline 

"RDZ a le plus faible total de points d'un entraineur marseillais depuis août 2024"

Cyrille51100 a écrit :

Avec seulement 49 points après 26 journées, il affiche le plus faible total pour un entraîneur marseillais depuis Rudi Garcia en 2017, selon Stats Foot.

https://www.score.fr/football/articles/ … ts%20Foot.

Ca vient de là

(mais j'suis pas sur que sur FB ils avait mis le "depuis" ^^ )

Stat sans intérêt vu qu'on est passé à 18 clubs et que t'as 12 points en moins à distribuer dont 6 sur la phase aller où tu jouais souvent 2 clubs en perdition.

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Avec seulement 49 points après 26 journées, il affiche le plus faible total pour un entraîneur marseillais depuis Rudi Garcia en 2017, selon Stats Foot.

https://www.score.fr/football/articles/ … ts%20Foot.

Ca vient de là

(mais j'suis pas sur que sur FB ils avait mis le "depuis" ^^ )

Stat sans intérêt vu qu'on est passé à 18 clubs et que t'as 12 points en moins à distribuer dont 6 sur la phase aller où tu jouais souvent 2 clubs en perdition.

oui mais même à 18 clubs, tu as une 26eme journée
en fait j'ai vérifié en y posant un biais, celui que ces 26 journées soient avec le même entraineur ce qui retire 2 saisons de la stat', 2020/21 avb n'y était pas arrivé et 2023/24 mareclino pas plus...
et bien sampaoli avait fait moins bien en 2021/22 avec 47 points.
derrière, si on en enlève 2  il ne reste pas beaucoup de saisons :
avb 2019/20 52 points
tudor 2020/23 55 points

et l'actuelle...
oui, stat' bidon et surtout fausse.

C'est pas la même chose de jouer 26 journées à 20 clubs et à 18.