OM

Senseï a écrit :

seba01 a écrit :

Je ne sais si cela a été posté.
La petite poussette de Donaruma et Turpin n'est pas loin
On avait eu de ralenti par dazn
https://x.com/La_Minute_Foot/status/1903397944729993511

Quelle honte ces images...

Oui c'est honteux, c'est le terme. En gros tant que l'arbitre n'a pas sifflé, le gardien est libre d'infliger des coups comme bon lui semble.

Le plus triste étant que si c'est un joueur de champs qui fait ça, c'est rouge direct.

algeria95 a écrit :

Senseï a écrit :

seba01 a écrit :

Je ne sais si cela a été posté.
La petite poussette de Donaruma et Turpin n'est pas loin
On avait eu de ralenti par dazn
https://x.com/La_Minute_Foot/status/1903397944729993511

Quelle honte ces images...

Oui c'est honteux, c'est le terme. En gros tant que l'arbitre n'a pas sifflé, le gardien est libre d'infliger des coups comme bon lui semble.

Le plus triste étant que si c'est un joueur de champs qui fait ça, c'est rouge direct.

Non, à moins de mettre vraiment un coup très violent, genre un coup de coude très appuyé, tu prends jamais de rouge sur ces situations avant corner, y compris pour un joueur de champ.

Les salaires de la Ligue 1 2025 : François Letexier, leader de l'arbitrage français récompensé

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … se/1549420

Ligue 1
La situation complètement folle des salaires des arbitres de Ligue 1
Garants du jeu et souvent sous le feu des critiques, les arbitres de Ligue 1 occupent une place essentielle mais controversée dans le football français. Entre des décisions scrutées à la loupe, une pression constante et des rémunérations méconnues du grand public, leur profession suscite autant d’interrogations que de débats.
Par Valentin Feuillette - 26/03 - 12:00
3 min.
François Letexier lors d'une rencontre entre l'OL et le PSG@Maxppp
La saison 2024-2025 de Ligue 1 a été marquée par plusieurs polémiques liées à l’arbitrage, suscitant des débats animés parmi les clubs, les joueurs et les instances dirigeantes. En février 2025, lors du match opposant l’AJ Auxerre à l’Olympique de Marseille, le défenseur marseillais Derek Cornelius a été expulsé à la 63e minute. Cette décision a provoqué la colère du président de l’OM, Pablo Longoria, qui a vivement critiqué l’arbitrage de Jérémy Stinat, qualifiant le championnat de «corrompu» et envisageant même une participation à la Super Ligue européenne. Ces propos ont conduit le syndicat des arbitres à envisager une action en justice pour diffamation. Suite aux critiques de Pablo Longoria, Antony Gautier, directeur de l’arbitrage à la Fédération Française de Football, a dénoncé des «propos inacceptables» et défendu le professionnalisme et la probité des arbitres français.

Quelques semaines, c’est l’entraîneur de l’Olympique Lyonnais, Paulo Fonseca, qui a été expulsé pour avoir confronté l’arbitre Benoît Millot de manière agressive lors d’une victoire (2-1) contre Brest. La commission de discipline de la LFP a annoncé qu’il risquait jusqu’à 7 mois de suspension en raison de son comportement jugé intimidant envers un officiel. Certains supporters et observateurs défendent Fonseca, affirmant que l’arbitrage en Ligue 1 est trop rigide et parfois incohérent. D’autres estiment qu’un entraîneur ne peut pas se permettre un tel comportement et que cette sanction est méritée. Ces épisodes s’inscrivent dans un contexte plus large de crise de confiance entre les clubs et l’arbitrage en Ligue 1 cette saison. Et ce mercredi matin, le journal L’Equipe a dévoilé les salaires des arbitres du championnat de France. Des révélations qui vont clairement faire parler.

Des émoluments bientôt à la baisse ?
Lancé en 2016, un grand plan de professionnalisation avait été mis en place par la Ligue de Football Professionnel (LFP) afin d’améliorer les conditions de travail des arbitres français avec des revenus à la hausse, des préparations physiques améliorées et des stages réguliers. En Ligue 1, les arbitres perçoivent une indemnité mensuelle de préparation de 7 442 euros bruts, versée sur 12 mois. Les trois arbitres élite UEFA, François Letexier, Clément Turpin et Benoît Bastien, bénéficient en plus d’un bonus mensuel de 2 000 euros. À chaque match, un arbitre touche 3 470 euros, ainsi qu’une indemnité journalière de 200 euros sur trois jours, soit 600 euros par rencontre. Ces montants s’ajoutent aux frais de déplacement, d’hébergement et de restauration. Au total, un arbitre de Ligue 1 gagne en moyenne un peu moins de 160 000 euros par an, frais compris, tandis que les trois arbitres internationaux perçoivent davantage grâce à leurs désignations en compétitions européennes. En Ligue 2, les rémunérations sont plus basses : l’indemnité mensuelle de préparation s’élève à 2 165 euros, et chaque match rapporte 1 814 euros.

Historiquement, bien que les arbitres dépendent de la FFF, c’est la LFP qui prend en charge leur rémunération pour leur mission en Ligue 1 et Ligue 2. Cependant, face aux difficultés financières liées à la crise des droits TV, le football professionnel a obtenu une aide de 10 millions d’euros de la Fédération pour cette saison, ainsi que pour la suivante : «avec certains présidents de club, en conseil d’administration de la LFP, j’entendais des remarques qui disaient "à ce niveau de rémunération, on doit être à 100 % de décisions justes…" Ce à quoi je faisais remarquer qu’il arrivait à des joueurs qui sont un peu plus payés de rater parfois une passe. Mais en fait, le plus souvent, quand on parle argent avec certains acteurs du football et que j’évoque ce que gagnent les arbitres, ils pensent que je parle de rémunération mensuelle alors qu’elle est annuelle… C’est ça la réalité», explique Olivier Lamarre, porte-parole du syndicat des arbitres. A noter, la FFF assumera également le coût de 3,5 millions d’euros pour l’implantation de la VAR en Ligue 2, un financement que la LFP ne souhaitait plus assurer.

https://www.footmercato.net/a6235322314 … de-ligue-1

A noter, la FFF assumera également le coût de 3,5 millions d’euros pour l’implantation de la VAR en Ligue 2, un financement que la LFP ne souhaitait plus assurer.

Bien scandaleux, ça.

Je viens de voir cette historie d'arbitre amateur suspendu, mais c'est le gag intégral

Bon, il est certainement allé un peu loin dans les propos, mais si on en est à faire la chasse aux sorcières d'un pauvre type au fond de l'Aveyron, ça en dit long

skanky a écrit :

Je viens de voir cette historie d'arbitre amateur suspendu, mais c'est le gag intégral

Bon, il est certainement allé un peu loin dans les propos, mais si on en est à faire la chasse aux sorcières d'un pauvre type au fond de l'Aveyron, ça en dit long

J'ai répondu sur le topic dédié. C'est une vraie dictature. 

Sven a écrit :

Je viens de voir ça :

"Longoria a également pointé du doigt la désignation des arbitres. « La même semaine, on avait envoyé un courrier parce que la désignation de l'arbitre n'avait pas été faite intelligemment, a-t-il raconté. Cet arbitre avait eu un problème avec mon directeur sportif quelques semaines auparavant. Et en même temps, on a découvert qu'un des opérateurs de la VAR était un supporter du PSG et qu'il était complètement anti-Olympique de Marseille, allant même jusqu'à dire que l'OM devrait être relégué en deuxième division. En tant que président, je ne me sens pas à l'aise dans cette situation. »"

Donc tu peux tenir des propos exprimant que tu souhaites qu'un club que tu es susceptible d'arbitrer doit être en L2, mais tu ne peux pas critiquer un arbitre de L1 au fin fond de l'Aveyron.

C'est un délire là.

C'est l'opérateur VAR, non l'arbitre, qui pense que l'OM devrait être en L2. Bon, je suppose que c'est la version lissée du propos d'origine et ça résume le bien que nous souhaite cet opérateur, par ailleurs éminemment talentueux et au-dessus de tout soupçon. C'est ce que suggéraient tous ceux qui se sont immédiatement portés à sa défense, comme si le fait d'être un anti-marseillais viscéral et désormais notoire dans la position qui est la sienne n'avait aucune espèce d'incidence sur son travail et donc sur le traitement qui est le nôtre.

om5413 a écrit :

Sven a écrit :

Je viens de voir ça :

"Longoria a également pointé du doigt la désignation des arbitres. « La même semaine, on avait envoyé un courrier parce que la désignation de l'arbitre n'avait pas été faite intelligemment, a-t-il raconté. Cet arbitre avait eu un problème avec mon directeur sportif quelques semaines auparavant. Et en même temps, on a découvert qu'un des opérateurs de la VAR était un supporter du PSG et qu'il était complètement anti-Olympique de Marseille, allant même jusqu'à dire que l'OM devrait être relégué en deuxième division. En tant que président, je ne me sens pas à l'aise dans cette situation. »"

Donc tu peux tenir des propos exprimant que tu souhaites qu'un club que tu es susceptible d'arbitrer doit être en L2, mais tu ne peux pas critiquer un arbitre de L1 au fin fond de l'Aveyron.

C'est un délire là.

C'est l'opérateur VAR, non l'arbitre, qui pense que l'OM devrait être en L2. Bon, je suppose que c'est la version lissée du propos d'origine et ça résume le bien que nous souhaite cet opérateur, par ailleurs éminemment talentueux et au-dessus de tout soupçon. C'est ce que suggéraient tous ceux qui se sont immédiatement portés à sa défense, comme si le fait d'être un anti-marseillais viscéral et désormais notoire dans la position qui est la sienne n'avait aucune espèce d'incidence sur son travail et donc sur le traitement qui est le nôtre.

De toute façon,  à partir du moment où tu accompagnes les arbitres dans leur mission,  tu collabores avec eux, tu dois faire preuve de neutralité durant ton travail et sur les RS qui sont une grosse caisse de résonance.
Ce monsieur devrait être suspendu.  Son comportement n’est pas digne de sa fonction.
Quant à Pablo, il a raison de dénoncer cela,  comme il avait raison de dénoncer la désignation de Stinat avant le match à Auxerre.

C’est son job de défendre le club face à cd type d’attitude.

Sven a écrit :

Je viens de voir ça :

"Longoria a également pointé du doigt la désignation des arbitres. « La même semaine, on avait envoyé un courrier parce que la désignation de l'arbitre n'avait pas été faite intelligemment, a-t-il raconté. Cet arbitre avait eu un problème avec mon directeur sportif quelques semaines auparavant. Et en même temps, on a découvert qu'un des opérateurs de la VAR était un supporter du PSG et qu'il était complètement anti-Olympique de Marseille, allant même jusqu'à dire que l'OM devrait être relégué en deuxième division. En tant que président, je ne me sens pas à l'aise dans cette situation. »"

Donc tu peux tenir des propos exprimant que tu souhaites qu'un club que tu es susceptible d'arbitrer doit être en L2, mais tu ne peux pas critiquer un arbitre de L1 au fin fond de l'Aveyron.

C'est un délire là.

Marrant qu'il déclare ça à un média espagnol et non français.