OM

efulan a écrit :

BOUYAV a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Sans l'avoir acheté avec toute les affaire du magouilles de QSG.
Plus dur notre formule ne permettait pas De tomber sur Brest ,Gigon, Aston Villa ,Studgart
Avec notre formul le barca aurait été en final

Le niveau est plus élevé aujourd'hui... c'est incomparable. A l'époque 1 club par pays. Seul le club italien était vraiment fort. Pour aller en finale,  on affronte Moscou,  bruges et glasgow...

Ca c'est la position de Duluc et Tarago 
Benfica, la Steua Bucarest, la Spatak Moscou, le Startak Prague, Les Glasgow Rangers, L'Etoile rouge de Belgrade (vainqueur en 91), etc. Etaient des équipes extrêmement fortes. Plusieurs équipes de l'ex-Europe de l'Est à l'époque n'avaient rien à envier à des Barcelone, Réal, Juve, Milan, etc.

C'est difficile de comparer le foot de l'avant et après bosman, mais dans l'avant bosman les budgets avaient un peu moins d'influence qu'ils n'en ont aujourd'hui.
On ne peut nier non plus que c'est moins casse gueule de gagner une coupe quand tu as moins de match aller retour, les phases de poule sont plus safes pour les gros clubs.

Bref je dirai pas que c'est plus difficile mais peut être plus aléatoire.

La pépite blaugrana de 17 ans n’a pas marqué ni fait de passe décisive, mais elle a indéniablement marqué cette rencontre légendaire de son empreinte. Le champion d’Europe 2024 avec la Roja a été le joueur réussi le plus de dribbles (14), le plus de tirs au but (5), le plus de centres (11), le plus grand nombre de duels gagnés (23) et celui ayant provoqué le plus de fautes (7e). Avec ses 23 duels gagnés, Lamine Yamal a d’ailleurs rejoint Lionel Messi (25 en 2008 face à MU) et Neymar (23 en 2017 contre la Juve) au panthéon des meilleurs «impact players» du Barça en C1 depuis la saison 2003/2004

Impressionant Lamal, c'est rare qu'un offensif soit le joueur avec le plus de duels gagnés. C'est un génie ce joueur.

Lamine Yamal a marqué les esprits
Preuve en est, le commentaire de la Gazzetta dello Sport dans ses notes du match. « Bon, on peut le critiquer pour le fait qu’à la 95e minute il ne l’a pas mise au fond devant Sommer, et ça aurait fait 4-3. Mais il y était arrivé pour la énième fois après des dribbles, des feintes, des courses, des récupérations, des inventions, un autre poteau touché (le troisième en deux matchs) et l’impression qu’après Pelé, Diego et Leo nous assistons à la naissance du nouveau phénomène mondial. Tout le monde le cherche, tout le monde lui donne le ballon, oubliant qu’il est mineur et qu’il faut le prendre sous sa protection. Mais ce n’est pas un garçon normal. C’est un champion qui transforme une action défensive en contre-attaque d’une simple touche. Et, soit dit en passant, il a aussi un sacré caractère. » En termes d’hommage, difficile de faire mieux pour un joueur ayant perdu un match important.

Dernière modification par chris1004 (07-May-25 19:55)

Gabriel Knight a écrit :

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

C'est difficile de comparer le foot de l'avant et après bosman, mais dans l'avant bosman les budgets avaient un peu moins d'influence qu'ils n'en ont aujourd'hui.
On ne peut nier non plus que c'est moins casse gueule de gagner une coupe quand tu as moins de match aller retour, les phases de poule sont plus safes pour les gros clubs.

Bref je dirai pas que c'est plus difficile mais peut être plus aléatoire.

L'OM était le deuxième club le plus riche du monde dérrière le Milan AC à l'époque. C'était moins important mais cela comptait quand même.

Non 2eme la Juve y'avait une différence de budget entre puis sans fond et gros budget .
La diff de budget par rapport au dernier de D1 était beaucoup moins importante qu'aujourd'hui

https://lemeridional.com/index.php/2022 … -scandale/

En 1994, l’OM est le deuxième club le plus riche du monde avec un budget de 300 millions de francs. Bernard Tapie instaure ainsi à cette époque une explosion des salaires

chris1004 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

chris1004 a écrit :

L'OM était le deuxième club le plus riche du monde dérrière le Milan AC à l'époque. C'était moins important mais cela comptait quand même.

Non 2eme la Juve y'avait une différence de budget entre puis sans fond et gros budget .
La diff de budget par rapport au dernier de D1 était beaucoup moins importante qu'aujourd'hui

https://lemeridional.com/index.php/2022 … -scandale/

En 1994, l’OM est le deuxième club le plus riche du monde avec un budget de 300 millions de francs. Bernard Tapie instaure ainsi à cette époque une explosion des salaires

Soit le budget actuel de Brest et moins que Starsbourg, Toulouse, St Etienne, Lens, Reims, Nantes....

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

Ca c'est la position de Duluc et Tarago 
Benfica, la Steua Bucarest, la Spatak Moscou, le Startak Prague, Les Glasgow Rangers, L'Etoile rouge de Belgrade (vainqueur en 91), etc. Etaient des équipes extrêmement fortes. Plusieurs équipes de l'ex-Europe de l'Est à l'époque n'avaient rien à envier à des Barcelone, Réal, Juve, Milan, etc.

C'est difficile de comparer le foot de l'avant et après bosman, mais dans l'avant bosman les budgets avaient un peu moins d'influence qu'ils n'en ont aujourd'hui.
On ne peut nier non plus que c'est moins casse gueule de gagner une coupe quand tu as moins de match aller retour, les phases de poule sont plus safes pour les gros clubs.

Bref je dirai pas que c'est plus difficile mais peut être plus aléatoire.

L'OM était le deuxième club le plus riche du monde dérrière le Milan AC à l'époque. C'était moins important mais cela comptait quand même.

oui bien sur, mais les différences de budget étaient moins forte qu'auj, là quand tu vois on fait 5 à 6 fois plus de budget qu'un Brest, et on a 3 fois moins de budget que Paris.

donc même les plus petits budgets pouvaient encore créer la surprise, surtout si tu avais une belle équipe nationale, vu que les joueurs circulaient moins qu'auj. c'est ce qui s'est passé pour l'Etoile Rouge, ils avaient des joueurs magnifiques car les joueurs bougeaient bcp moins de leur pays, donc moins de concurrence salariale.

Vous avez un lien pour suivre le match ?

MOI AUSSI, plus rien ne marche...

Lulub a écrit :

Le succès du PSG actuel, c'est aussi encore et toujours le succès de Luis Campos. Meilleur DS du monde. Une machine à bâtir des effectifs cohérents et performants.

+1 ce mec c'est la pierre angulaire de nombreux projets qui ont réussi ces dernières années entre le Monaco de mbappe, Bernardo silva, etc, puis le Lille champion de France devant le Qatar et maintenant le Qatar qui marche sur l'eau avec pourtant aucune grande star mais des joueurs jeunes.

Tout ce qu'il touche fonctionne, si j'étais un riche milliardaire et que je reprenais un club c'est le premier mec sur lequel je fais le forcing avant n'importe quel joueur ou coach

comment ca va pas au fond

Arsenal fait un bon début de match.