OM

dieu sait que je suis du côté des "on est des supporters pas des comptables"...

mais Balerdi à 50 millions ? après 5 saisons de bons et loyaux services ?

ça serait carrément un modèle d'achat, d'utilisation et de vente (désolé pour le langage mercantile) pour un jeune joueur à l'OM quoi.

Un modèle économique parfait d'un joueur déniché, payé pas cher au début, qu'on fait progresser jusqu'à en faire un taulier, et qu'on vend pour un beau projet pour lui avec une plus value pour nous qui nous permet d'alimenter un mercato ambitieux.

franchement, je comprendrais à 100% une vente à ce prix, même si j'adore le joueur et que je serais très heureux de le voir encore avec nous la saison prochaine.

efulan a écrit :

pintero a écrit :

AudaciouS a écrit :

On dit souvent les "joueurs sont déconnectés" de la réalité mais j'ai l'impression la majorité des supporters aussi.

Vs savez que ça représente une vente à 50M€ et surtout pour un défenseur ? Balerdi à 50M, il part tous les jours, le plus gros defi c'est de pas se tromper derriere sur son remplaçant.

on est supporters pas comptable faut un peu de stabilte si tu veux etre un minimun compétitif faut garder des homme fort et t'a deja une bonne base Rulli balerdi rabiot greenwood gouiri !!!! puis c'est pas comme si on etait dans obligation de vendre .. Balerdi je garde tout les jours 

Exactement. De plus comme écrit plus haut le coût/avantage d'une vente ne se mesure pas seulement au nombre de zéros. 50 millions, c'est énorme mais une non qualification l'année prochaine serait une catastrophe pour notre projet. Avec Balerdi, on a des certitudes et cela n'a pas de prix.

Il nous faudra cb d'exemple?
A chaque fois que nous avons vendu un top player, derrière nous nous crashé violement.
A moins que le joueur veuille partir, nous avons aucun raison de vouloir nous séparer de Balerdi. A moins d'une offre hors sol complet...

Au passage Balerdi est le DC évoluant en Europe avec les meilleurs stat de passe...
Rien que par exemple sa relance sur le 1er but de Gouiri contre le HAC, faut s'accrocher pour trouver un mec capable de faire ça. Et lui te les enchaine comme des perles.

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

pintero a écrit :

on est supporters pas comptable faut un peu de stabilte si tu veux etre un minimun compétitif faut garder des homme fort et t'a deja une bonne base Rulli balerdi rabiot greenwood gouiri !!!! puis c'est pas comme si on etait dans obligation de vendre .. Balerdi je garde tout les jours 

Exactement. De plus comme écrit plus haut le coût/avantage d'une vente ne se mesure pas seulement au nombre de zéros. 50 millions, c'est énorme mais une non qualification l'année prochaine serait une catastrophe pour notre projet. Avec Balerdi, on a des certitudes et cela n'a pas de prix.

Il nous faudra cb d'exemple?
A chaque fois que nous avons vendu un top player, derrière nous nous crashé violement.
A moins que le joueur veuille partir, nous avons aucun raison de vouloir nous séparer de Balerdi. A moins d'une offre hors sol complet...

Au passage Balerdi est le DC évoluant en Europe avec les meilleurs stat de passe...
Rien que par exemple sa relance sur le 1er but de Gouiri contre le HAC, faut s'accrocher pour trouver un mec capable de faire ça. Et lui te les enchaine comme des perles.

Le body language est au top … on a vu tourner en boucle ses grigri d’evitent contre Lille… moi je vois surtout un joueur qui sort de son dribble tête haute et regard porté vers le jeu… un truc que j’ai pas vu faire un 10 chez nous depuis Payet.

Je suis tres frustré cette saison qu’il ai ete cantonné a jouer essentiellement en couverture a cause de notre defense en bois. Pour moi son vrai poste est plus haut a la Busquet version Barça

J'ai un peu la même position que beaucoup ici. Dans l'absolu, je suis pour le conserver même si proposition à 50 millions. Toutefois, tout dépend des fonds disponibles que nous aurons pour recruter. Par exemple, si l'on vend LH pour 30 millions, Merlin pour 15, Harit pour 10 et Maupay pour 10, et que l'on ajoute à cela une enveloppe de 50 millions, nous pourrions à la fois conserver tous nos cadres, dont Balerdi, et nous renforcer significativement. Nous n'aurions donc aucun intérêt à vendre Balerdi (sauf proposition hors norme). Réciproquement, si nos marges de manoeuvres sont très faibles alors que l'effectif doit impérativement être renforcé sur plusieurs postes, alors il faudra songer à nous séparer d'un ou deux de nos cadres.

kace a écrit :

dieu sait que je suis du côté des "on est des supporters pas des comptables"...

mais Balerdi à 50 millions ? après 5 saisons de bons et loyaux services ?

ça serait carrément un modèle d'achat, d'utilisation et de vente (désolé pour le langage mercantile) pour un jeune joueur à l'OM quoi.

Un modèle économique parfait d'un joueur déniché, payé pas cher au début, qu'on fait progresser jusqu'à en faire un taulier, et qu'on vend pour un beau projet pour lui avec une plus value pour nous qui nous permet d'alimenter un mercato ambitieux.

franchement, je comprendrais à 100% une vente à ce prix, même si j'adore le joueur et que je serais très heureux de le voir encore avec nous la saison prochaine.

à 50M, la vente serait logique oui, surtout si le joueur y trouve son compte.
maintenant, on a tjrs de la réticence à vendre nos "bijoux de famille", parce que les exemples précédents montrent la difficulté de les remplacer.
mais il faut être pragmatique, et faire confiance à la Direction qui en principe saura quoi faire de ces 50M (à coup sur qu'on a déjà une short list bien établi pour le remplacer).
faut aussi garder à l'esprit que Mac Court a mis bcp d'argent depuis un an, et qu'il a peut etre aussi demandé des ventes en retour.

algeria95 a écrit :

efulan a écrit :

J'ai un peu la même position que beaucoup ici. Dans l'absolu, je suis pour le conserver même si proposition à 50 millions. Toutefois, tout dépend des fonds disponibles que nous aurons pour recruter. Par exemple, si l'on vend LH pour 30 millions, Merlin pour 15, Harit pour 10 et Maupay pour 10, et que l'on ajoute à cela une enveloppe de 50 millions, nous pourrions à la fois conserver tous nos cadres, dont Balerdi, et nous renforcer significativement. Nous n'aurions donc aucun intérêt à vendre Balerdi (sauf proposition hors norme). Réciproquement, si nos marges de manoeuvres sont très faibles alors que l'effectif doit impérativement être renforcé sur plusieurs postes, alors il faudra songer à nous séparer d'un ou deux de nos cadres.

Je ne suis pas certains qu'on ait 5ces 0M de plus à ajouter pour le mercato.

On avait l'argent exceptionnel du CVC + Mc Court qui a remis au pot, là on a la LDC mais on n'a plus CVC, Mc Court on ne sait pas trop et on traverse la crise des droits TV.

Après comme tu dis, on va déjà vendre Luis Henrique qui sera une très belle vente, si tu rajoutes des Merlin, Maupey, Harit, Isma Koné etc. ça peut être suffisant (Laporte en fc par exemple).

faut aussi garder à l'esprit que sur bcp de joueurs, on doit encore de l'argent, c'est de la trésorerie qui sort.
sur 23/24, nos dettes joueurs étaient de 171M (!).
à l'inverse on nous devait "seulement" 97M.
là on a des OA obligatoires qui vont se déclencher, nos dettes joueurs vont donc augmenter fortement.
bref au final, si on veut pouvoir garder un mec comme Balerdi tout en faisant un mercato ambitieux, ça dépendra de Mac Court.
s'il remet encore au pot.

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

efulan a écrit :

J'ai un peu la même position que beaucoup ici. Dans l'absolu, je suis pour le conserver même si proposition à 50 millions. Toutefois, tout dépend des fonds disponibles que nous aurons pour recruter. Par exemple, si l'on vend LH pour 30 millions, Merlin pour 15, Harit pour 10 et Maupay pour 10, et que l'on ajoute à cela une enveloppe de 50 millions, nous pourrions à la fois conserver tous nos cadres, dont Balerdi, et nous renforcer significativement. Nous n'aurions donc aucun intérêt à vendre Balerdi (sauf proposition hors norme). Réciproquement, si nos marges de manoeuvres sont très faibles alors que l'effectif doit impérativement être renforcé sur plusieurs postes, alors il faudra songer à nous séparer d'un ou deux de nos cadres.

Je ne suis pas certains qu'on ait 5ces 0M de plus à ajouter pour le mercato.

On avait l'argent exceptionnel du CVC + Mc Court qui a remis au pot, là on a la LDC mais on n'a plus CVC, Mc Court on ne sait pas trop et on traverse la crise des droits TV.

Après comme tu dis, on va déjà vendre Luis Henrique qui sera une très belle vente, si tu rajoutes des Merlin, Maupey, Harit, Isma Koné etc. ça peut être suffisant (Laporte en fc par exemple).

faut aussi garder à l'esprit que sur bcp de joueurs, on doit encore de l'argent, c'est de la trésorerie qui sort.
sur 23/24, nos dettes joueurs étaient de 171M (!).
à l'inverse on nous devait "seulement" 97M.
là on a des OA obligatoires qui vont se déclencher, nos dettes joueurs vont donc augmenter fortement.
bref au final, si on veut pouvoir garder un mec comme Balerdi tout en faisant un mercato ambitieux, ça dépendra de Mac Court.
s'il remet encore au pot.

dans les dettes joueurs tout compris ?
parce que rien que le deal greenwood, difficile d'y voir clair avec ces bonus tenus au secret.

encore te toujours le boss derrière, ce soir, cette saison, il a parfois flanché mais est resté un fier capitaine solide.

Il a encore progressé depuis le début de saison dans ce role de leader, hâte de la voir l'an prochain il sera magnifique

https://x.com/FreeFoot/status/1923672340832891005

J'aime beaucoup cette vidéo parce qu'il en a tenté un sur le deuxième pénalty accordés à l'OM.

Dernière modification par chris1004 (18-May-25 11:59)

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

Je ne suis pas certains qu'on ait 5ces 0M de plus à ajouter pour le mercato.

On avait l'argent exceptionnel du CVC + Mc Court qui a remis au pot, là on a la LDC mais on n'a plus CVC, Mc Court on ne sait pas trop et on traverse la crise des droits TV.

Après comme tu dis, on va déjà vendre Luis Henrique qui sera une très belle vente, si tu rajoutes des Merlin, Maupey, Harit, Isma Koné etc. ça peut être suffisant (Laporte en fc par exemple).

faut aussi garder à l'esprit que sur bcp de joueurs, on doit encore de l'argent, c'est de la trésorerie qui sort.
sur 23/24, nos dettes joueurs étaient de 171M (!).
à l'inverse on nous devait "seulement" 97M.
là on a des OA obligatoires qui vont se déclencher, nos dettes joueurs vont donc augmenter fortement.
bref au final, si on veut pouvoir garder un mec comme Balerdi tout en faisant un mercato ambitieux, ça dépendra de Mac Court.
s'il remet encore au pot.

dans les dettes joueurs tout compris ?
parce que rien que le deal greenwood, difficile d'y voir clair avec ces bonus tenus au secret.

non, tant que les bonus ne sont pas activés, la dette n'existe pas.