OM

kissifrot72 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Si on a vraiment une grosse ambition on va chercher Sorloth, profil à la Giroud, profil complémentaire et profil pouvant suppléer Gouiri, saison à 50 matchs c'est juste indispensable.

Si c'est pas Sorloth il nous faudra absolument un attaquant fiable en + de Gouiri

Pour moi ces top att européens, il faut oublier, si ce n'est se "suicider financièrement...

Un Sorloth et co, aucune raison de venir à L'OM y aura xx choix avant pour le joueur et le club si jamais vendeur

Il faut etre malin, aller chercher des joueurs qui vont exploser, les talents de demain

Après tout à fait d'accord il nous faut un backup / titu bis au-dessus des maupay, Farris etc

Difficile de pas être d'accord avec ce que tu dis, ceci étant il faudra limiter les risques sportifs sur le "pari" au vu des échéances qu'on aura.
Faut pas se raconter d'histoires, si Gouiri joue 90 min en LDC il faudra forcément à un moment compter sur un autre attaquant fiable et talentueux, Maupay j'en parle pas et Moumbagna c'est un gros "?" pour moi il doit dépanner et etre vu comme un joker pas comme un titulaire bis
Je suis tellement impatient de voir ce qu'on aura comme effectif

Dernière modification par Tom-Om-59 (22-May-25 15:27)

BOUYAV a écrit :

Prendre Gouiri qui est dans un creux à Rennes, hors des radar pour 19M€, ça a été un peu critiqué mais c'était une masterclass. Fantasmer sur Cherki qui sort de  sa meilleure saison, a annoncé son départ, ça ressemble bcp a du manque d'imagination .

Un des point commun de la plupart de nos achats c'est que ça n'étaient pas des joueurs sur lesquels il y avait une méga hype.
Pablo il achète qd le prix est à la baisse: GW (à cause des affaires), Rabiot, car il n'avait rien trouvé d'autre. Gouiri, en échec. Je pense qu'on fera Laporte qui vient d'AS par exemple.

Laporte et le jeune Turc Akcicek ça me va très bien

Tom-Om-59 a écrit :

Si on a vraiment une grosse ambition on va chercher Sorloth, profil à la Giroud, profil complémentaire et profil pouvant suppléer Gouiri, saison à 50 matchs c'est juste indispensable.

Si c'est pas Sorloth il nous faudra absolument un attaquant fiable en + de Gouiri

Sorloth ne me parait pas disposer du profil que recherche RDZ au poste de 9. Pour ce poste on a besoin de joueurs techniquement supérieur, capables aussi bien de décrocher et de résister à la pression du défenseur que de prendre la profondeur. Un Gouiri bis en somme 

el condor a écrit :

BOUYAV a écrit :

Prendre Gouiri qui est dans un creux à Rennes, hors des radar pour 19M€, ça a été un peu critiqué mais c'était une masterclass. Fantasmer sur Cherki qui sort de  sa meilleure saison, a annoncé son départ, ça ressemble bcp a du manque d'imagination .

Un des point commun de la plupart de nos achats c'est que ça n'étaient pas des joueurs sur lesquels il y avait une méga hype.
Pablo il achète qd le prix est à la baisse: GW (à cause des affaires), Rabiot, car il n'avait rien trouvé d'autre. Gouiri, en échec. Je pense qu'on fera Laporte qui vient d'AS par exemple.

Non mais en fait on fait juste que d’en parler.
Tout le monde ou presque s’accorde à dire que cherki c’est pas faisable.

Par contre ce que tu dis sur l’opportunisme de Pablo c’est qu’en partie vrai.
Koné rentre pas dans cette catégorie
Pau Lopez
Vitinha
…
Comme ça sans réfléchir je trouve 3 contre exemples

À l’inverse Guendouzi, il rentre dans la catégorie que tu indiques

D'ailleurs Guendouzi collerait bien dans l'effectif actuel

Sorloth vous le sur estimé grandement
Je préfèrerais limite un Ajorque car bcp moins cher en salaire et pas trop éloigné niveau profil et qualité

el condor a écrit :

BOUYAV a écrit :

Prendre Gouiri qui est dans un creux à Rennes, hors des radar pour 19M€, ça a été un peu critiqué mais c'était une masterclass. Fantasmer sur Cherki qui sort de  sa meilleure saison, a annoncé son départ, ça ressemble bcp a du manque d'imagination .

Un des point commun de la plupart de nos achats c'est que ça n'étaient pas des joueurs sur lesquels il y avait une méga hype.
Pablo il achète qd le prix est à la baisse: GW (à cause des affaires), Rabiot, car il n'avait rien trouvé d'autre. Gouiri, en échec. Je pense qu'on fera Laporte qui vient d'AS par exemple.

Non mais en fait on fait juste que d’en parler.
Tout le monde ou presque s’accorde à dire que cherki c’est pas faisable.

Par contre ce que tu dis sur l’opportunisme de Pablo c’est qu’en partie vrai.
Koné rentre pas dans cette catégorie
Pau Lopez
Vitinha
…
Comme ça sans réfléchir je trouve 3 contre exemples

À l’inverse Guendouzi, il rentre dans la catégorie que tu indiques

Pau Lopez était contesté à la Roma.

Mais oui Brassier à Brest, De Lange en Eredivise, Cornelius en Suède, Rowe à Watford sortaient d'une bonne saison également mais disons que ça vient de petits clubs, les risques financiers étaient limités.

Par contre Rulli en difficulté à l'Ajax, Hojbjerg en difficulté à Tottenham, Bennacer en difficulté à Milan, Maupey en difficulté à Everton, Luiz Felipe liberé d'arabie Saoudite, Wahi moyen avec Lens. On est quand même sur du gros joueur et un investissement important.

Greenwood et Rabiot sont des cas à part, tout comme Carboni et Dedic arrivés en prêt.

Salut
Sur l'attaquant bis je verrais bien Budimir d'Osasuna. Il a de beaux restes et l'expérience internationale. Il doit pas être trop cher en salaire.

forza.marsiglia a écrit :

el condor a écrit :

BOUYAV a écrit :

Prendre Gouiri qui est dans un creux à Rennes, hors des radar pour 19M€, ça a été un peu critiqué mais c'était une masterclass. Fantasmer sur Cherki qui sort de  sa meilleure saison, a annoncé son départ, ça ressemble bcp a du manque d'imagination .

Un des point commun de la plupart de nos achats c'est que ça n'étaient pas des joueurs sur lesquels il y avait une méga hype.
Pablo il achète qd le prix est à la baisse: GW (à cause des affaires), Rabiot, car il n'avait rien trouvé d'autre. Gouiri, en échec. Je pense qu'on fera Laporte qui vient d'AS par exemple.

Non mais en fait on fait juste que d’en parler.
Tout le monde ou presque s’accorde à dire que cherki c’est pas faisable.

Par contre ce que tu dis sur l’opportunisme de Pablo c’est qu’en partie vrai.
Koné rentre pas dans cette catégorie
Pau Lopez
Vitinha
…
Comme ça sans réfléchir je trouve 3 contre exemples

À l’inverse Guendouzi, il rentre dans la catégorie que tu indiques

D'ailleurs Guendouzi collerait bien dans l'effectif actuel

Rhoooo oui je le regrette
Grinta
Technique
Il avait tout pour être chez nous
Dommage

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

Tu en connais beaucoup des joueurs de 21 ans avec ces stats ?
Ses deux dernières saisons ne furent pas si mauvaises d'ailleurs, mais cette saison rien à redire, il a été monstrueux.
Par contre 30M + un salaire à 500k (il touche déjà 330k mensuel), c'est clairement pas faisaible, au delà de la volonté du joueur.

Fofana j'y crois moyen, mais il y a une marge sur le salaire puisqu'il n'est qu'à 80k mensuel. Tu peux aisément lui formuler une proposition avec un salaire triplé, au pire, tu mettras juste la merde dans son club et ses relations avec la présidence 

Pk, t'es plus ou moins au même level qu'un Greenwood...
Je parle juste de l'aspect économique.

Oui, et ça reste enorme.
Pablo a semblé dire qu'on aurait les mêmes moyens que l'été dernier, sauf qu'au lieu de demander une petite enveloppe à Mc Court, cette manne sera apporté par la LDC. Sans compter qu'on s'impose une vente de Luis Henrique avant le 30 juin.

C'est pour ça que oui, Greenwood a fait une excellente saison, mais faut garder en tête qu'on a l'a payé très très cher, puisque 30M c'est juste 60% de ses droits et qu'il est le 3e salaire du club avec 450k.
Après, tout très bon joueur n'est jamais surpayé.

Je m'extasierais le jour où on ramenera un joueur à 10M et 150k mensuel et qu'il te sort une saison extraordinaire, là ce que fais Greenwood c'est juste "normal" eu égard de son talent et de l'investissement qu'on a fait.

Faire Greenwood ça a été au détriment de notre défense en quelque sorte.Il n'y a pas à le regretter, mais investir 30M sur Cherki alors qu'on a mis 17M sur Rowe, 19M sur Gouiri et 30M (plutôt 45M) sur Greenwood, je ne sais pas si c'est opportun et sain.

On devait éventuellement mettre 35 sur un MO
On devait également mettre 12 sur un DC

Mettre 30 sur un MO serait malsain uniquement si ça bloque complètement ton recrutement sur ta ligne défensive.
Il n'y aurait rien de déconnant si on faisait Cherki et Laporte par exemple. C'est juste un exemple, tu peux remplacer Cherki par El Kannouss et Laporte par n'importe qui, genre Nathan Aké en prêt...

Bref, j'ai pas envi épilogué sur Cherki, et la seule chose que j'ajouterai sur son cas, c'est que si on le recrute ce serait pour jouer MOC, ce qui ferait de Rowe notre titulaire à gauche.
Car si y'a un poste ou il ne faut pas mettre le lyonnais c'est bien à gauche. Il ne veut pas y jouer et des qu'un coach l'a positionné sur ce coté, le mec a marché tout le match.

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Si tu compares à Harit c’est sur !

Pour moi oui il a du talent mais vous le voyez trop beau vraiment.
Quand il sortira une vraie saison complète on en reparlera.
Rien que Greenwood qui a eu un gros passage à vide il l’enterre direct.

Non mais comment tu peux ne pas parler de saison complète pour un mec impliqué sur 32 buts en 44 matchs sans rire.

Non mais Cherki a fait une saison complète, c'est quoi ces élucubrations?

Il a joué 2967 mn en 44 matchs, soit une moyenne de 67 mn par match.