OM

airness a écrit :

Laporte honnêtement en L1, avec une équipe qui ne domine pas, je ne suis pas convaincu.  Sans compter qu il était en AS

On est l'équipe avec la deuxième meilleur possession. On domine la quasi totalité de nos matchs sauf contre le QSG.

Le plus gros problème de Laporte c'est effectivement le rythme.

Cyrille51100 a écrit :

ZK a écrit :

Je suis pas comptable mais quand je lis Naples propose en tout 27 millions pour 3 ans pour KDB, je me dis que même si on lui file 20 millions de prime (ce qui pour un joueur comme lui ma foi c'est pas exagéré), 7 millions de salaire sur 3 ans c'est jouable non ?

Je me posais justement la question.

On parle souvent du fait qu'on peut pas rivaliser avec le QSG et ses milliards , mais en fait on peut rivaliser avec pas grand monde , avec aucun "nom" en europe j'ai l'impression nan ?

Oui je sais beaucoup vont me dire que Mc Court fait beaucoup pour le club, oui oui mais voilà, on reste encore un club avec une très faible puissance financière l'air de rien . Alors oui on l'accepte et on essaye de bien bosser.

Mais là c'est l'exemple parfait qu'on a beau avoir un milliardaire qui donne beaucoup pour le club, bah ça ne suffit pas pour avoir la "puissance" nécessaire pour redevenir un vrai gros club en europe   . On s'en rend bien compte là.

Naples c'est quand même pas Manchester City , le Real ou le Bayern, mais on peut déjà même pas rivaliser avec ce genre de club .

Quand on parle de KDB à l'OM ça fait rire la moitié du forum, mais ça devrait pas, si vraiment on a d'énormes ambitions, bah on devrait pouvoir se positionner sur ce genre de joueur, mais bon je me répète, Mc Court donne des sous oui oui, beaucoup, il nous sauve les fesses souvent merci merci, mais c'est pas avec lui que le club va prendre une vraie autre grande dimension.

Naples c'est 275 millions d'euros de budget sans coupe d'Europe. Ils ont recu 143,5 millions d'euros de droit TV cette année. On va avoir 20 millions de droits TV environ...

Financièrement on est pas dans la même cour d'autant plus que la fiscalité est probablement à l'avantage de l'Italie.

Naples c'est tiers 2 européen, on est tiers 3 européen.

Si on ajoute la LDC c'est un club qui peut faire dans les 350 millions de budget bien au dessus de l'OM.

Miliardaire cela ne veut rien dire, Pinault ou Arnault sont miliardaires mais personne ne met sa fortune en jeu pour le football.

C'est pas des états.

Dernière modification par chris1004 (25-May-25 22:13)

chris1004 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

ZK a écrit :

Je suis pas comptable mais quand je lis Naples propose en tout 27 millions pour 3 ans pour KDB, je me dis que même si on lui file 20 millions de prime (ce qui pour un joueur comme lui ma foi c'est pas exagéré), 7 millions de salaire sur 3 ans c'est jouable non ?

Je me posais justement la question.

On parle souvent du fait qu'on peut pas rivaliser avec le QSG et ses milliards , mais en fait on peut rivaliser avec pas grand monde , avec aucun "nom" en europe j'ai l'impression nan ?

Oui je sais beaucoup vont me dire que Mc Court fait beaucoup pour le club, oui oui mais voilà, on reste encore un club avec une très faible puissance financière l'air de rien . Alors oui on l'accepte et on essaye de bien bosser.

Mais là c'est l'exemple parfait qu'on a beau avoir un milliardaire qui donne beaucoup pour le club, bah ça ne suffit pas pour avoir la "puissance" nécessaire pour redevenir un vrai gros club en europe   . On s'en rend bien compte là.

Naples c'est quand même pas Manchester City , le Real ou le Bayern, mais on peut déjà même pas rivaliser avec ce genre de club .

Quand on parle de KDB à l'OM ça fait rire la moitié du forum, mais ça devrait pas, si vraiment on a d'énormes ambitions, bah on devrait pouvoir se positionner sur ce genre de joueur, mais bon je me répète, Mc Court donne des sous oui oui, beaucoup, il nous sauve les fesses souvent merci merci, mais c'est pas avec lui que le club va prendre une vraie autre grande dimension.

Naples c'est 275 millions d'euros de budget sans coupe d'Europe. Ils ont recu 143,5 millions d'euros de droit TV cette année. On va avoir 20 millions de droits TV environ...

Financièrement on est pas dans la même cour d'autant plus que la fiscalité est probablement à l'avantage de l'Italie.

Naples c'est tiers 2 europén, on est tiers 3 européen.

J'ai regardé sur transfermarkt ils disent 355 M pour Naples, nous c'est 285 M, on a moins de budget mais c'pas non plus une énorme énorme différence

Après oui depuis 2 ans Naples c'est deux titres de champions d'italie, et ça bosse (là c'est le cas de le dire ) infiniment mieux que nous ce qui fait que sur les 2 dernières années leurs revenus ont du exploser.

N'empêche qu'en europe, on reste un tout petit, je regardais aussi Leipzig, car je m'étonnais qu'ils prolongent Sesko, bah c'est 510 M de budget, on n'est plus du tout à la même table non plus.

Et ça aussi faudrait en parler (mais ça arrivera jamais) la fiscalité française, en fait on parle tjrs des paradis fiscaux que sont Monaco ou certains pays en europe, ou en tous cas des fiscalités plus avantageuses "ailleurs", mais en fait chez nous c'est juste un ENFER fiscal , et c'est aussi pour ça que les clubs français rivalisent pas avec les autres,  on nous fout déjà des bâtons dans les roues dès le départ !!!

Enfin encore une fois , je viens de réaliser qu'avec la fiscalité en france qui nous plombe, + le fait que Mc Court bien qu'il fasse beaucoup de bien pour notre club, bah il ne peut pas rivaliser avec le QSG oui, mais il peut pas rivaliser avec  trop de clubs en europe pour qu'on devienne un top club  européen un jour avec lui.

La valeur marchande de notre effectif est la 44 eme en europe, donc logiquement, la saison prochaine en LDC on se qualifiera pas en 8 eme à moins de surperformer

https://www.transfermarkt.fr/marktwerte … nnschaften

Bon je sais ça va pas plaire à tout le monde, déjà la source + le fait que certains pensent que le budget fait pas tout et qu'il faut aussi bien "travailler"  (ce qui n'est pas faux en soit mais bon ! )

Cyrille51100 a écrit :

chris1004 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Je me posais justement la question.

On parle souvent du fait qu'on peut pas rivaliser avec le QSG et ses milliards , mais en fait on peut rivaliser avec pas grand monde , avec aucun "nom" en europe j'ai l'impression nan ?

Oui je sais beaucoup vont me dire que Mc Court fait beaucoup pour le club, oui oui mais voilà, on reste encore un club avec une très faible puissance financière l'air de rien . Alors oui on l'accepte et on essaye de bien bosser.

Mais là c'est l'exemple parfait qu'on a beau avoir un milliardaire qui donne beaucoup pour le club, bah ça ne suffit pas pour avoir la "puissance" nécessaire pour redevenir un vrai gros club en europe   . On s'en rend bien compte là.

Naples c'est quand même pas Manchester City , le Real ou le Bayern, mais on peut déjà même pas rivaliser avec ce genre de club .

Quand on parle de KDB à l'OM ça fait rire la moitié du forum, mais ça devrait pas, si vraiment on a d'énormes ambitions, bah on devrait pouvoir se positionner sur ce genre de joueur, mais bon je me répète, Mc Court donne des sous oui oui, beaucoup, il nous sauve les fesses souvent merci merci, mais c'est pas avec lui que le club va prendre une vraie autre grande dimension.

Naples c'est 275 millions d'euros de budget sans coupe d'Europe. Ils ont recu 143,5 millions d'euros de droit TV cette année. On va avoir 20 millions de droits TV environ...

Financièrement on est pas dans la même cour d'autant plus que la fiscalité est probablement à l'avantage de l'Italie.

Naples c'est tiers 2 europén, on est tiers 3 européen.

J'ai regardé sur transfermarkt ils disent 355 M pour Naples, nous c'est 285 M, on a moins de budget mais c'pas non plus une énorme énorme différence

Après oui depuis 2 ans Naples c'est deux titres de champions d'italie, et ça bosse (là c'est le cas de le dire ) infiniment mieux que nous ce qui fait que sur les 2 dernières années leurs revenus ont du exploser.

N'empêche qu'en europe, on reste un tout petit, je regardais aussi Leipzig, car je m'étonnais qu'ils prolongent Sesko, bah c'est 510 M de budget, on n'est plus du tout à la même table non plus.

Et ça aussi faudrait en parler (mais ça arrivera jamais) la fiscalité française, en fait on parle tjrs des paradis fiscaux que sont Monaco ou certains pays en europe, ou en tous cas des fiscalités plus avantageuses "ailleurs", mais en fait chez nous c'est juste un ENFER fiscal , et c'est aussi pour ça que les clubs français rivalisent pas avec les autres,  on nous fout déjà des bâtons dans les roues dès le départ !!!

355 millions c'est la valeur de l'effectif le budget c'est 275 million sans Coupe d'Europe. On était à 287 millions de chiffre d'affaires avec une demi d'Europa Leagu,  CVC et des droits TV plus élevé en 23/24.

On a pas ce chiffre d'affaire sans Coupe d'Europe, sans CVC, et avec des droits TV en baisse. On a 20 millions de Droits TV mais pour l'instant l'année prochaine on est à zéro...

En terme de CA on sera peut être entre 140 et 190 millions cette année. Il faudra voir avec la vente de LH qui va. servir à compenser partiellement la perte en droit TV.

Pour la fiscalité l'impatriation cela doit réduire l'écart.

Prendre un joueur expérimenté à l'étranger qu'il soit français ou autre cela nous revient moins cher que de prendre un joueur de L1. Si on prend ses joueurs en L1 il vaut mieux prendre des jeunes avec des salaires peu élevé.

Si on veut donner le même salaire net à Rongier qu'à Rabiot cela coûte plus cher à l'OM.

Pour en bénéficier il faut être hors de France depuis au moins 5 ans.

Prendre des joueurs de L1 à salaire net équivalent cela revient plus cher pour un club français en terme de charge salariale.

Dernière modification par chris1004 (26-May-25 00:24)

chris1004 a écrit :

airness a écrit :

Laporte honnêtement en L1, avec une équipe qui ne domine pas, je ne suis pas convaincu.  Sans compter qu il était en AS

On est l'équipe avec la deuxième meilleur possession. On domine la quasi totalité de nos matchs sauf contre le QSG.

Le plus gros problème de Laporte c'est effectivement le rythme.

Et le fait qu'on joue avec une ligne défensive très haute.
On se prend bcp de buts comme ça avec un long ballon derrière la défense cette saison, c'est important d'avoir des défenseurs rapides pour jouer comme ça. Balerdi nous a récupéré énormément de situations grâce à sa vitesse

chris1004 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

On est l'équipe avec la deuxième meilleur possession. On domine la quasi totalité de nos matchs sauf contre le QSG.

Le plus gros problème de Laporte c'est effectivement le rythme.

Et le fait qu'on joue avec une ligne défensive très haute.
On se prend bcp de buts comme ça avec un long ballon derrière la défense cette saison, c'est important d'avoir des défenseurs rapides pour jouer comme ça. Balerdi nous a récupéré énormément de situations grâce à sa vitesse

Laporte jouait très haut avec l'Espagne et il jouait haut aussi avec City. C'est plus sa condition physique qui me fait peur.

On est ni l'Espagne ni city  et la ligne défensive de l'Espagne n'est pas si haute, eux ils confisquent le ballon de derrière.
City ou le Barça ça nous ressemble déjà un peu plus je trouve

Puis dernier match de Laporte avec l'Espagne novembre 2024.
Dernière saison avec city ou il était titulaire ça date de plus de 4 ans.

D'ailleurs malgré le fait que ce soit leur recrue la plus chère en défense à city Laporte a plutôt déçu là bas. Première saison il est titulaire, 2eme saison il continue d'avoir du temps de jeu mais il déçoit et ensuite ça devient un joueur de rotation

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Et le fait qu'on joue avec une ligne défensive très haute.
On se prend bcp de buts comme ça avec un long ballon derrière la défense cette saison, c'est important d'avoir des défenseurs rapides pour jouer comme ça. Balerdi nous a récupéré énormément de situations grâce à sa vitesse

Laporte jouait très haut avec l'Espagne et il jouait haut aussi avec City. C'est plus sa condition physique qui me fait peur.

On est ni l'Espagne ni city  et la ligne défensive de l'Espagne n'est pas si haute, eux ils confisquent le ballon de derrière.
City ou le Barça ça nous ressemble déjà un peu plus je trouve

Puis dernier match de Laporte avec l'Espagne novembre 2024.
Dernière saison avec city ou il était titulaire ça date de plus de 4 ans.

D'ailleurs malgré le fait que ce soit leur recrue la plus chère en défense à city Laporte a plutôt déçu là bas. Première saison il est titulaire, 2eme saison il continue d'avoir du temps de jeu mais il déçoit et ensuite ça devient un joueur de rotation

On verra. Je crois pas trop à l'arrivé de Médina car cela va coûter cher en transfert et salaire peut être trop pour l'OM.

Dernière modification par chris1004 (25-May-25 23:10)

chris1004 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Laporte jouait très haut avec l'Espagne et il jouait haut aussi avec City. C'est plus sa condition physique qui me fait peur.

On est ni l'Espagne ni city  et la ligne défensive de l'Espagne n'est pas si haute, eux ils confisquent le ballon de derrière.
City ou le Barça ça nous ressemble déjà un peu plus je trouve

Puis dernier match de Laporte avec l'Espagne novembre 2024.
Dernière saison avec city ou il était titulaire ça date de plus de 4 ans.

D'ailleurs malgré le fait que ce soit leur recrue la plus chère en défense à city Laporte a plutôt déçu là bas. Première saison il est titulaire, 2eme saison il continue d'avoir du temps de jeu mais il déçoit et ensuite ça devient un joueur de rotation

On verra. Je crois pas trop à l'arrivé de Médina car cela va coûter cher en transfert et salaire peut être trop pour l'OM.

Oui medina c'est un coût certain. Au moins 20m€ + 350k j'imagine

Après il n'y a pas que medina et Laporte sur le marché. Todibo, lucumi, ordonnez, il y a plein de pistes à explorer.
D'ailleurs j'ai bien aimé l'itw de benatia qui a avoué s'intéresser à la situation de Laporte mais en mm temps avoir justement des doutes par rapport à son passage en Arabie saoudite et qu'il y avait d'autres pistes et qu'il faudrait y réfléchir et discuter avec le coach. Ça m'a clairement rassuré.

Qu'un Laporte libre soit envisagé c'est tout à fait normal, mais j'espère qu'on prend en considération tous les risques et qu'on a d'autres pistes à explorer avant de se jeter sur lui. Et si on décide que c'est la meilleure opportunité j'espère être agréablement surpris sur le salaire qu'on lui donnera

chris1004 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

On verra. Je crois pas trop à l'arrivé de Médina car cela va coûter cher en transfert et salaire peut être trop pour l'OM.

Oui medina c'est un coût certain. Au moins 20m€ + 350k j'imagine

Après il n'y a pas que medina et Laporte sur le marché. Todibo, lucumi, ordonnez, il y a plein de pistes à explorer.
D'ailleurs j'ai bien aimé l'itw de benatia qui a avoué s'intéresser à la situation de Laporte mais en mm temps avoir justement des doutes par rapport à son passage en Arabie saoudite et qu'il y avait d'autres pistes et qu'il faudrait y réfléchir et discuter avec le coach. Ça m'a clairement rassuré.

Qu'un Laporte libre soit envisagé c'est tout à fait normal, mais j'espère qu'on prend en considération tous les risques et qu'on a d'autres pistes à explorer avant de se jeter sur lui. Et si on décide que c'est la meilleure opportunité j'espère être agréablement surpris sur le salaire qu'on lui donnera

Fabrizio Romano a dit que Joel Ordonez était suivi par le QSG et autre club du même acabit, on peut oublier...

La Juventus s'intéresse aussi à Lucumi par exemple.

C'est trop tard pours ses joueurs, ils sont déjà surveillé par les plus grands clubs.

Todibo a été acheté 42 millions par West Ham, il a un salaire Premier league. Médina c'est plus crédible que Todibo.

Mais les grands clubs suivent tous les bons jeunes joueurs ça ne prouve rien du tout.
Reprends les rumeurs d'août dernier et regarde qui suivait rabiot, pourtant il est chez nous.

Paris déjà cherche un axial droit pour prendre la relève de marquinhos. Ils ont beraldo et pacho déjà. Je ne les vois vraiment pas bouger sur ordonnez c'est bcp trop tôt pour eux. Ils ont besoin de plus de certitudes, ils vont préférer le laisser partir dans un club plus grand pour ensuite le prendre à 50m€ s'il confirme comme pacho.

Lucumi c'est pareil. Il va être sollicité car il n'a plus qu'un an de contrat, de la mm manière qu'un Angel Gomes sur lequel on tente notre chance.
Ça ne sera pas facile mais ça mérite d'être essayé

Puis ma liste n'était de toute façon pas exhaustive, il y a énormément de bons DC qui peuvent convenir à ce que l'on cherche, contrairement aux lateraux ou je trouve le poste plus difficile à combler.