OM

sas1313 a écrit :

chris1004 a écrit :

Ils ont bénéficié du fait que la L1 soit faible aussi et de leur 19 points d'avance.

Er ils ont 24 ans de moyennes d'âge. Le plus vieux c'est Marquinhos et ses 31 ans en défense centrale.

L'Inter montrait des signes de défaillance physique en championnat depuis quelques semaines aussi.

Pourtant on a toujours dit qu'une équipe forte dans un championnat faible progressait moins bien qu'une équipe qui doit se battre dans un championnat plus relevé et équilibré.
Je pense que tout à été fait, dans les instances du foot français, pour mettre le QSG dans les meilleures conditions, y compris au niveau arbitrage. J'ai pas le souvenir qu'en 1993, on nous ait autant aidés.

Cela n'aide pas mais au final il était trop au dessus du lot. Je trouve le Real faible, City en perte de vitesse, le Bayenr pas extraordinaire. Et le Barca bon mais tactiquement très faible.

Quand on compare Vitinha, Joao Neves à Tchouaméni plus Camavinga ou Valverde ou Ceballos, cela fait pitié...

Ça y est c’est bon, on peut arrêter de vivre dans le passé à s’asticoter sur nos gloires anciennes et essayer de gagner des titres de nouveaux ?
Seul club français blabla
J’ai jamais supporté ces réf au passé qui empêchaient bien, et c’était confortable, de parler du présent et du néant niveau titres

Là c’est fait. On est plus « les seuls »
Maintenant, va falloir en regagner
Au boulot

CommandoUltras a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

raul1319 a écrit :

Regarde le temps de jeu de l'équipe, ça tourne beaucoup.
C'est aussi ça l'avantage d'avoir du pognon tu peux avoir 3 équipes.

Je pense exactement la même chose. Avec l'argent qui coule à flots depuis pas mal de temps de la part de QSI, tout est possible et pas seulement pour une seule finale de Ligue des Champions.
Ceci étant dit, on ne peut négliger que les instances européennes, loin d'être clean, se taisent depuis pas mal de temps...

Tu m'étonnes qu'ils se taisent :

Le club parisien aurait gonflé ses revenus grâce à des contrats de sponsoring fictifs, et l’UEFA aurait couvert les faits pour des « raisons politiques », selon des documents obtenus par « Der Spiegel » et analysés par « Mediapart ».


https://www.lemonde.fr/football/article … 16938.html

on vit dans un monde ou pour quelqu'un qui est malin, tu peux passer entre les mailles du filet. city a réussi a casser la décision d'exclure les mancuniens des coupes d'europe en passant par le TAS.
le fond du problème est qu'il est difficile de connaitre la valeur des choses tant dans certains domaines ça peut se faire au doigt mouillé
au niveau du sponsoring, comment prouver qu'un contrat qui met en avant une marque vaut 20 briques, 40 ou 60 par an ?
alors il y a des cabinets d'experts qui vont faire des évaluations, mais c'est très facile de se servir d'un autre cabinet d'experts pour faire des contre-évaluations.
c'est une forme d'inversion de la charge de la preuve.
l'uefa n'était pas en mesure de prouver que city gonflait son sponsoring.

sas1313 a écrit :

Ok, je comprends, avec le fric, tu peux te permettre d'avoir trois équipes, et faire tourner. Mais je me met à la place d'un très bon joueur. Quel intérêt tu peux avoir de jouer une fois sur trois. Un sportif de très haut niveau, ca veut jouer, se montrer, s'épanouir sur le terrain, pas sur le banc des remplacants.

Ils ont doublé les postes pas tripler. Ils on tripllé les postes si on compte leurs jeunes du centre de formation mais tous ne perceront pas au QSG.

Hormis Mayulu qui va á mon humble avis devenir un grand joueur, je ne suis pas sûr que les autres joueurs du centre joueront au QSG.

Il est même peut être plus fort que Zaire Emery.

LDDF03 a écrit :

Ça y est c’est bon, on peut arrêter de vivre dans le passé à s’asticoter sur nos gloires anciennes et essayer de gagner des titres de nouveaux ?
Seul club français blabla
J’ai jamais supporté ces réf au passé qui empêchaient bien, et c’était confortable, de parler du présent et du néant niveau titres

Là c’est fait. On est plus « les seuls »
Maintenant, va falloir en regagner
Au boulot

Désolé mais je vois ce type de message depuis hier et je trouve ça ridicule.
Depuis quand on a arrêté de bosser car on était les seuls à avoir l'étoile ?
On fait ce qu'on peut avec nos moyens.
On travaillait mal à un moment mais depuis Longoria on avance doucement mais sûrement.
Mais il faut arrêter de rêver, depuis hier j'en voit même qui jalousent le qsg : "et pourquoi pas nous ?" "et nous on n'a pas le droit au bonheur" .... etc
Moi ça ne me fait ni chaud ni froid.
Elle est dégueulasse leur étoile, ça fait 14 ans qu'ils ont mis des milliards et corrompus à tout va.
En fait toutes leurs victoires sont insignifiantes pour moi.

On n'a pas les mêmes moyens et perso j'ai pris énormément de plaisir sur l'épopée de 2018 et même sur le parcours de l'année dernière (j'ai gueulé ma race au stade sur le péno de LH contre Benfica).
Mais si c'était l'OM qui avait dépensé des milliards et des milliards pour gagner après 14 ans de corruptions une LDC, je n'aurai kiffé.

https://x.com/La_Minute_Foot/status/192 … w&s=19

Pas mal foutu

LDDF03 a écrit :

Ça y est c’est bon, on peut arrêter de vivre dans le passé à s’asticoter sur nos gloires anciennes et essayer de gagner des titres de nouveaux ?
Seul club français blabla
J’ai jamais supporté ces réf au passé qui empêchaient bien, et c’était confortable, de parler du présent et du néant niveau titres

Là c’est fait. On est plus « les seuls »
Maintenant, va falloir en regagner
Au boulot

En même temps sur le plan national, un titre c'est hautement improbable, une coupe de France peut être, une coupe d'europe peut être aussi, mais la C1 c'est mort, déjà sortir des poules c'est énorme

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Deux-morts-pendant-les-celebrations-de-la-victoire-du-psg-en-ligue-des-champions/1566688

2 morts dans les célebrations du QSG, un jeune de 17 ans par coup de couteau à Dax et un jeune de 20 ans en soccoter à Paris renversé par une voiture.

Condol´ñeances au famille.

192 bléssés et 426 interpellations et des centaines de millions d'euros de dégâts...

Un policier dans le coma après l'explosion d'un pétard.

Totalement mérité!
Bravo à eux, et à leurs supporters, notamment pour le soutien à Gaza (j'irai pas plus loin ;-) )
NAK a soutenu Luis Enrique contre tout le monde l'année dernière et on voit le résultat de la continuité. Ils ont laché des sommes folles sur des super joueurs, pas surcotés, ultra pro et on voit les bénéfices. A notre échelle on doit s'en inspirer.
Les voir gagner me fait ni chaud ni froid, on sera à jamais les premiers, et j'espère que ça nous permettra aussi de sortir de ce culte du passé et de regarder vers l'avenir. De mon coté, j'étais assez géné de voir que l'on fétait encore la LDC 30 ans après.

Fabous-du-9z a écrit :

Totalement mérité!
Bravo à eux, et à leurs supporters, notamment pour le soutien à Gaza (j'irai pas plus loin ;-) )
NAK a soutenu Luis Enrique contre tout le monde l'année dernière et on voit le résultat de la continuité. Ils ont laché des sommes folles sur des super joueurs, pas surcotés, ultra pro et on voit les bénéfices. A notre échelle on doit s'en inspirer.
Les voir gagner me fait ni chaud ni froid, on sera à jamais les premiers, et j'espère que ça nous permettra aussi de sortir de ce culte du passé et de regarder vers l'avenir. De mon coté, j'étais assez géné de voir que l'on fétait encore la LDC 30 ans après.

Avant le match j'avais un tout autre état d'esprit, là après coup, franchement ça ne me fait ni chaud ni froid, c'est mérité, les gens sont contents, il ne faut pas être aigri.

C'est vrai qu'on parle de sommes folles lachées, mais que sur des prospects qui pouvaient s'incrire dans le projet de jeu de Luis Henrique.
Si le 11 du QSG a couté 450M (?), combien en vaut-il aujourd'hui ? Ils ont dit hier la moyenne d'age, 23 ans environ de mémoire ?

D'ailleurs j'ai lu qu'ils avaient 3 équipes, non, ils font la saison qu'avec 18 joueurs + les jeunes, athlétiquement ils furent impressionnant. Ca a dû être un choix dans le recrutement de s'orienter vers ces profils puis plus facile de répéter les courses à 22 ans qu'à 32 ans.