OM

algeria95 a écrit :

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

Plusieurs problèmes dans la vente des parts de Crystal Palace :

1. Ca va baisser la valorisation d’Eagle Football en cas d’introduction en bourse, en retirant un actif stratégique de PL

2. Ces parts servaient probablement de garantie auprès de créanciers (comme Ares), donc leur vente fragilise la structure financière

3. Les 200 M€ évoqués des ventes de CP n’iront pas directement dans les caisses de l’OL, mais chez Eagle holding


Une opération qui peut sembler positive à court temre mais aux conséquences à surveiller.

Oui, depuis qu'il a racheté l'OL, Textor se sépare des actifs, il arrivera un moment ou il n'aura plus rien à vendre.
Tant qu'il continuera à dépenser plus que ce que ses sociétés sont capable de générer,  ce sera une fuite en avant.

OL Reign (OL féminin des USA) et OL féminin je trouve ça pertinent de les vendre. Aulas pensait que le foot féminin se structurerait et deviendrait rentable, je le pensais aussi, mais ça ne prend pas. Financièrement il perdait de l argent avec les féminines pour une tribune assez quelconque.

Par contre la LDLC Arena c est subit je pense, il restait à payer une partie (dette), ca les a soulagé de ce poids + dégager quelques liquidités et fait une petite plus value d une douzaine de millions (141M la construction + 7M de charge d intérêt - 160M prix de vente)

Là les actionnaires ont apporté 100M cette saison (83M officiel en fin de hiver + un second apport au printemps dont on ne connaît pas le montant), ils ne le feront pas chaque année.

Les joueurs ça fond comme glace au soleil.
Sans Cherki, Perri et Fofana tu n a plus de valeur marchandes (Mikautadze à 25M mais recruté 19M donc + value limitée).

et le gros souci qu'il va avoir, c'est qu'il est en train de tuer la poule aux oeufs d'or à savoir le centre de formation.
si lyon rentre dans le rang au niveau formation, tu perds l'atout maitre, et ton club il vaut plus que dalle.

algeria95 a écrit :

Un club que je vais suivre cet été, c'est le LOSC.

Ils viennent de signer Broholm, AID de 20 ans, de Rosemborg.
A vor si ça met fin à la piste Egeli (18 ans) que j'aurais bien aimé voir débarquer en France car gros talent (à l'OM derrirèe Greenwood ?).

Letang va faire du Letang, gestion de bon père de famille, crise de droits TV, pas de LDC = réduction des coûts et coups bien sentis
C'est très souvent fait de manière intelligente, surtout que cette saison ils avaient la LDC + la vente de Yoro (62M !).

Il y aura un gros chamboulement à prévoir.

Umtiti, Ismaily (à prolonger ?), Angel Gomes, Cabella et J.David sont en fc.
Bakker et Chupa Akpom en fin de prêt
On sait que Mandi et Bentaleb seront sur le départ.
A voir concernant le salaire de Meunier et André Gomes, très/trop lourd pour un club sans LDC.
Zhegrova et Gudmunsson, valeurs marchandes, fc 2026 devraient partir.
Reste à voir les opportunité pour Chevalier et Bouaddi.

Il a du potentiel entre les Sahraoui, Pardo, Haraldsson, Mbappe, Bouaddi, Mukau, le retour de Santos aussi à droite.

Pas mal de joueurs en prêt qui ont fait de bonnes choses : Raghouber (MDF, Dunkeque), Burlet (ARG, Le Mans), O.Touré (DC, Valenciennes) et devraient réintégré le groupe en bout de banc.

Ca ne m'etonnerait pas de les voir repartir avec cette base :

                                    XXX/Caillard       
   
                Diakité/O.Touré               Alexsandro/XXX   

Santos/Meunier                                                     Ismaily/Burlet

                 André/Raghouber           Bouaddi/Mukau   
               
Broholm/Mbappe        Haraldsson/XXX             Sahraoui/XXX
               
                                       XXX/Pardo

Départ : Chevalier 45M, Mandi 0, Umtiti fc, Gudmundsson 10M, Bakker fp, Angel Gomes fc, André Gomes 0, Bentaleb 0, Cabella fc, Zhegrova 20M, J.David fc, Akpom fp, Virginius 3M, Bayo 2M = 80M (+/- 1,9M/mois de salaire brut)

C'est quand même super talentueux si tu fais 5 recrues bien senties.

En pointe ils sont sur Fisnik Asllani, Hamza Igamane, Divin Mubama, Promise David (qui vient de prolonger en Belgique), Alassane Pléa, Abline et Stassin.
A voir s'ils ne font pas 2 AC et décalent Pardo sur le côté.

Bref, interessant ce qu'ils font je trouve

merci pour ce post, intéressant
je suis assez admiratif du travail de Letang perso, curieux de voir ce qu'il va faire en effet, la baisse des droits TV va les impacter assez fortement quand même, mais ils ont un centre performant, et de bonnes idées.
mais quand il a repris la présidence, la situation financière de Lille était encore pire que celle de Lyon, ce qu'il a fait, franchement, ça relève presque du miracle.

«Tout est bon financièrement» : John Textor avant le passage de l'OL devant la DNCG

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … cg/1571534

om22 a écrit :

yassa13 a écrit :

«Tout est bon financièrement» : John Textor avant le passage de l'OL devant la DNCG

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … cg/1571534

Il a dit ça a chaque fois avant pour allumer la DNCG après....

Sur 2024/25 en tout cas il semble ok.
Il devait aller chercher 175M :
- Apport des actionnaires cet hiver de 83M documenté et sourcé
- 30M de vente du mercato hivernal (Caqueret, Orban, Jeffinho)
- 33M de Luiz Henrique
- 36M de Cherki
- Il y a eu un autre apport des associés au printemps dont on ne connait pas le montant.

Pour le budget 2025/26, les perspectives ne sont pas si mauvaises, ils vont travailler avec un budget plus serré, la DNCG peut aller dans ce sens en les encadrant. Ils s'en sortiront grace au ticket Perri/Fofana + Jair Cunha/Igor Jesus (35M les deux).
Sportivement par contre ...

efulan a écrit :

Pas certain qu'ils reçoivent la totalité des montants de ces transferts (commissions, % du transfert revenant au joueur, etc.).
A tous les cas, il y aura une sacré dépréciation des actifs du groupe Eagle.

Obrien a par exemple été vendu 19,5M mais l'OL n'a percu "que" 14,2M. Cette histoire de commission d'agent avait mis Textor dans une colère noire car dans le monde textorien il fonctionne sans agent, il appele ldirectement e club, demande combien ils veulent, pose l'argent et basta (et il n'a pas tord).

Le rôle de la DNCG c'est de veiller à ce qu'un club qui commence son exercice la 01 juillet puisse le finir le 30 juin et éviter le dépôt de bilan.
Lyon possède trop d'actifs, même déprécié, pour tomber. En plus des enjeux politico économique...

Dépréciation des actifs mais surtout dépréciation sportive.
On se rend compte d'ailleurs qu'ils avaient un effectif très correct cette saison (Perri, Mata, Tagliafico, Tolisso, Almada, Cherki, Lacazette, Mikautadze).
Pas sûr qu'ils refassent un 1/4 d'EL sans réelle profondeur de banc.

L'OM avait déjà un meilleur effectif, mais si sur ce mercato l'OM progresse et que l'OL regresse, l'écart va encore davantage se creuser.

algeria95 a écrit :

efulan a écrit :

Pas certain qu'ils reçoivent la totalité des montants de ces transferts (commissions, % du transfert revenant au joueur, etc.).
A tous les cas, il y aura une sacré dépréciation des actifs du groupe Eagle.

Obrien a par exemple été vendu 19,5M mais l'OL n'a percu "que" 14,2M. Cette histoire de commission d'agent avait mis Textor dans une colère noire car dans le monde textorien il fonctionne sans agent, il appelle directement le club, demande combien ils veulent, pose l'argent et basta (et il n'a pas tort)..

100 % d'accord.
par contre il devra quand même passer par l'agent pour négocier le contrat du joueur.
moi c'est surtout le rôle des intermédiaires qui m'intrigue.

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

efulan a écrit :

Pas certain qu'ils reçoivent la totalité des montants de ces transferts (commissions, % du transfert revenant au joueur, etc.).
A tous les cas, il y aura une sacré dépréciation des actifs du groupe Eagle.

Obrien a par exemple été vendu 19,5M mais l'OL n'a percu "que" 14,2M. Cette histoire de commission d'agent avait mis Textor dans une colère noire car dans le monde textorien il fonctionne sans agent, il appelle directement le club, demande combien ils veulent, pose l'argent et basta (et il n'a pas tort)..

100 % d'accord.
par contre il devra quand même passer par l'agent pour négocier le contrat du joueur.
moi c'est surtout le rôle des intermédiaires qui m'intrigue.

Obligé de passer par un agent?

Je fais  le parallèle assez simpliste avec l'immobilier..je me passe d'agent depuis longtemps et je ne vois AUCUNE différence.. ( peut-être que les cas qui me concernent étaient suffisamment simple..)

Pourquoi on ne l a pas pris chez nous lui ?

On préfère prendre bennacer et ne pas prolonger rongier

RLgallois a écrit :

⚽️📆 Les calendriers de #Ligue1 (et de #Ligue2 ) devraient être dévoilés ce mardi 24 juin par la #LFP...

22/06/2025 18:12:43