OM

rasta70 a écrit :

Venerabilem a écrit :

rasta70 a écrit :

allez on fait Zeghrova Ordonez Bennacer Tsimikas Buonanotte et c'est bon

A part Bennacer, j'ai désormais du mal à imaginer que l'on puisse faire les autres 

Ordonez et Zeghrova je suis convaincu qu'on les fera

Je l'étais avant ces histoires.
Désormais d'autres dossiers prioritaires non anticipés ont émergé. Je ne nous vois pas poser la somme qu'attend Bruges pour Ordoñez. Les flamands ne nous ferons aucun cadeaux, ils n'ont pas besoin de vendre. Si on n'offre pas ce quils attendent, ils le reintegreront s'il refuse de signer ailleurs qu'à l’OM

kf a écrit :

blanka6 a écrit :

kf a écrit :

Quel joueur a éclaté à l'OM et qu'on a mal vendu ?

Toi aussi ouvre les yeux sur le fait que l'om vends mal.

Ouvre moi les yeux , et réponds à ma question.
D'ailleurs j'ai jamais dit qu'on vendait toujours bien , juste que les autres clubs que tu cites vendaient parfois aussi très "mal".

Oui c'est vrai mais l'om encore plus car on a cette idéoloie d'un club acheteur plus que vendeur et c'est le meme problème pour le centre de formation.Avant on l'ignorait car on achetait les meilleurs en france et on etait de surcroit un club acheteur et pas formateur.L'om veut des resultats tout de suite.C'est pour ca que c'est dur d'avoir des junes dans le 11

Sheryo13 a écrit :

Je veux pas me faire l'avocat du diable, c'est vrai que lille a des saucisses.
Vous parlez de joueurs qui partent libre c'est c'est le fléau du foot et Lille c'est peut être pas le meilleur exemple.

Mais faut avouer qu'on valorise pas très bien nos joueurs.
Quand tu prends des joueurs comme Kone, rowe, c'est pas pour juste retomber sur ses pattes.
Si on enlève les joueurs libres à Lille, leurs ventes sont plutôt bonnes, onana 40, Diakité 40, pépé a 80, leao à 35, et j'en oublie plein d'autres.
On peut faire le mm constat avec Monaco, Rennes, Lyon.

Nous notre plus belle vente ça date de michy pour qui on a reversé 40% a Anderlecht. La seule belle vente de notre histoire c'est zambo.

Vous citez zhegrova mais ils l'ont acheté 7m€ et malgré sa longue blessure et son contrat qui prend fin dans 8 mois ça parle de 18m€.
Nous on va vendre un jeune international espoir anglais qui vient de gagner l'euro en étant buteur et qui monte en puissance avec une très belle prépa à 18m€ alors qu'on l'a acheté 16.5m€
Guendouzi la vente était ridicule.
Kone on perd un peu d'argent
Merlin on retombe sur nos pattes.

Franchement on vend très mal c'est un fait incontestable

Tu ne peux pas bien vendre des mecs qui s'avèrent mauvais pour x raison.

Faudait peut être arrêter de prendre comme exemple les clubs dont le modèle économique c'est de faire du trading...
Ces clubs ne font jamais rien sur la scène européenne.
Peu importe la coupe d'europe qu'ils dispute, si ça passe les poules, ça dégage dès le 1er allé retour.

Vendre tes meilleurs joueurs c'est pas un modèle vertueux et ça ne l'a jamais été.

blanka6 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Je veux pas me faire l'avocat du diable, c'est vrai que lille a des saucisses.
Vous parlez de joueurs qui partent libre c'est c'est le fléau du foot et Lille c'est peut être pas le meilleur exemple.

Mais faut avouer qu'on valorise pas très bien nos joueurs.
Quand tu prends des joueurs comme Kone, rowe, c'est pas pour juste retomber sur ses pattes.
Si on enlève les joueurs libres à Lille, leurs ventes sont plutôt bonnes, onana 40, Diakité 40, pépé a 80, leao à 35, et j'en oublie plein d'autres.
On peut faire le mm constat avec Monaco, Rennes, Lyon.

Nous notre plus belle vente ça date de michy pour qui on a reversé 40% a Anderlecht. La seule belle vente de notre histoire c'est zambo.

Vous citez zhegrova mais ils l'ont acheté 7m€ et malgré sa longue blessure et son contrat qui prend fin dans 8 mois ça parle de 18m€.
Nous on va vendre un jeune international espoir anglais qui vient de gagner l'euro en étant buteur et qui monte en puissance avec une très belle prépa à 18m€ alors qu'on l'a acheté 16.5m€
Guendouzi la vente était ridicule.
Kone on perd un peu d'argent
Merlin on retombe sur nos pattes.

Franchement on vend très mal c'est un fait incontestable

Merci de dire la verité.J'ai rien contre les mecs qui m'attaquent a tout bout de champs mais au bout d'un moment c'est usant.

Il ne rétablit pas la vérité. Il nuance.
Si tu avais employé cette forme dans tes propos depuis 5 pages, crois-moi, tu n'aurais pas subi autant de véhémence dans nos reponses.
La majorité du forum fait l'effort d'argumenter et de mesurer leurs idées afin de créer un débat constructif.

Dernière modification par jo_spart (20-Aug-25 23:47)

Tom-Om-59 a écrit :

Mais vendre mal ça veut rien dire déjà.

Il y a le marché, un club acheteur, un prix que le club acheteur est prêt à mettre.

Dire qu’on a raté quelques valorisations à travers les changements de coach et de philosophie ok, comme Guendouzi ou Gerson.


Quel joueur ayant explosé ici a été mal vendu ?

Sheryo_13 a répondu déjà et je suis d'accord avec lui.

Tom-Om-59 a écrit :

vel'saian a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Du coup tu as vu ses 3 matchs ? Ou tu profites de l’occasion pour cracher ton venin encore ?

Moi, j'ai vu 1 match, et il était tout claqué...
Il a perdu des ballons dans sa surface, a donné des corners en se déchirant tellement que j'ai rigolé...
A un moment il a fait une tête, je comprends même pas comment il a fait pour que le ballon parte dans cette direction. 

Nan mais tu comprends on aurait du le garder et en faire un Hakimi, tellement zéro la direction putain

T'as quel age? Je m'en fous de Dedic lui ou un autre. C'est le principe que je dénonce.

Je pense aussi que l'on va recruter Bennacer, Zhegrova et Ordonez. Restera à remplacer Rabiot par un 10 ou un 8 box to box qui peut casser les lignes ou avoir une créativité intéressante (Zambo reviens !).

Avec ces 4 recrues, on sera prêt pour la lutte.

kf a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Je veux pas me faire l'avocat du diable, c'est vrai que lille a des saucisses.
Vous parlez de joueurs qui partent libre c'est c'est le fléau du foot et Lille c'est peut être pas le meilleur exemple.

Mais faut avouer qu'on valorise pas très bien nos joueurs.
Quand tu prends des joueurs comme Kone, rowe, c'est pas pour juste retomber sur ses pattes.
Si on enlève les joueurs libres à Lille, leurs ventes sont plutôt bonnes, onana 40, Diakité 40, pépé a 80, leao à 35, et j'en oublie plein d'autres.
On peut faire le mm constat avec Monaco, Rennes, Lyon.

Nous notre plus belle vente ça date de michy pour qui on a reversé 40% a Anderlecht. La seule belle vente de notre histoire c'est zambo.

Vous citez zhegrova mais ils l'ont acheté 7m€ et malgré sa longue blessure et son contrat qui prend fin dans 8 mois ça parle de 18m€.
Nous on va vendre un jeune international espoir anglais qui vient de gagner l'euro en étant buteur et qui monte en puissance avec une très belle prépa à 18m€ alors qu'on l'a acheté 16.5m€
Guendouzi la vente était ridicule.
Kone on perd un peu d'argent
Merlin on retombe sur nos pattes.

Franchement on vend très mal c'est un fait incontestable

Je pense qu'on néglige aussi des contextes qui sont différents , pour un club comme Lille c'est peut etre plus facile d'effectuer des paris , de prendre le temps d'installer certains jeunes.

Ils ont fait beaucoup de jeunes joueurs étrangers aussi notamment portugais sur les dernières saisons ou ils se sont pas mal plantés ....

Après qu'en dans le lot tu sors un Léao ou un thiago santos c'est bingo , mais je pense que c'est plus difficile dans le contexte marseillais de faire autant de "paris".

On oubli aussi qu'il ne font pas un paris, ils en font plein, mais on "oublis" tout ceux qui ont foiré, je le signalait déjà à l'époque par rapport à Porto ou bcp était en mode, mais comment ils font pour tjs voir juste...
Mais, il avait 50 joueurs sous contrat 

Rien que récement au LOSC, personne ne sait qui est Miramon, Ilic, Rafael Fernandez ou Thiago Morais pourtant ils ont bien acheté ces joueurs

Il y'a un truc qu'il faut pas oublier nous concernant par rapport aux ventes de nos joueurs ,on est un club qui a besoin de pognon pour acheter des joueurs ,rajouter a ça que nos joueurs sont bien payés .. on est forcément un club vu de l'extérieur qui a besoin de vendre ,contrairement a un club qui n'a pas besoin de cession pour acheter ,ça change la donne quand tu es un club acheteur face a un club qui est pas dépendant des cessions
Un dernier truc ,généralement ,nos joueurs a vendre .. la terre entière est au courant !

blanka6 a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Je veux pas me faire l'avocat du diable, c'est vrai que lille a des saucisses.
Vous parlez de joueurs qui partent libre c'est c'est le fléau du foot et Lille c'est peut être pas le meilleur exemple.

Mais faut avouer qu'on valorise pas très bien nos joueurs.
Quand tu prends des joueurs comme Kone, rowe, c'est pas pour juste retomber sur ses pattes.
Si on enlève les joueurs libres à Lille, leurs ventes sont plutôt bonnes, onana 40, Diakité 40, pépé a 80, leao à 35, et j'en oublie plein d'autres.
On peut faire le mm constat avec Monaco, Rennes, Lyon.

Nous notre plus belle vente ça date de michy pour qui on a reversé 40% a Anderlecht. La seule belle vente de notre histoire c'est zambo.

Vous citez zhegrova mais ils l'ont acheté 7m€ et malgré sa longue blessure et son contrat qui prend fin dans 8 mois ça parle de 18m€.
Nous on va vendre un jeune international espoir anglais qui vient de gagner l'euro en étant buteur et qui monte en puissance avec une très belle prépa à 18m€ alors qu'on l'a acheté 16.5m€
Guendouzi la vente était ridicule.
Kone on perd un peu d'argent
Merlin on retombe sur nos pattes.

Franchement on vend très mal c'est un fait incontestable

on vend mal ou vend pas à la hauteur de vos attentes ?

Ben en fait on compare avec les autres clubs c'est tout.

on est comme les autres clubs nous ?