OM

Drogba du 45 a écrit :

vel'saian a écrit :

Apparement Gouiri n'a rien...
Bon on va atténdre un peu car on vu aussi à quel point Medina n'avait rien 

Effectivement la prudence est de mise dans cette période trouble 

1989-2025 

tinmar a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

vel'saian a écrit :

Apparement Gouiri n'a rien...
Bon on va atténdre un peu car on vu aussi à quel point Medina n'avait rien 

Effectivement la prudence est de mise dans cette période trouble 

1989-2025 

Tellement vrai. Vous avez en tête une seule saison sereine à l'OM où ça se passe relativement bien de A à Z ?

Californie89 a écrit :

---------------------------Gouiri---------------------------
                              (Aubam)
Paixao-----------------hendrick-----------------Greenwood
(Vaz)                       (Nadir)                        (Weah)
--------------Hojbjerg---------Casado-----------
               (Kondogbia / Bakola / Gomes)
Medina---------Balerdi--------Ordonez---------Murillo
(Tsimikas)        (Medina)           (CJ)              (Weah)
------------------------------Rulli---------------------------
                               (De Lange


Allez voilà , j’oublie le départ de Rabiot avec ça , au travail maintenant 😅

Zeghrova à droite et Greenwood à gauche en plus de Vaz.

Endrick du Real?

On mettra pas Gouiri en 10?

Car si on met Gouiri en 10 et qu'on ne recrute pas de 10 on peut mettre Scamacca en 9

Tom-Om-59 a écrit :

🚨💣 𝗟𝗘 𝗙𝗖 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢 𝗔𝗨𝗥𝗔𝗜𝗧 𝗠𝗜𝗦 𝗥𝗢𝗗𝗥𝗜𝗚𝗢 𝗠𝗢𝗥𝗔 🇵🇹 (2007) 𝗦𝗨𝗥 𝗟𝗘.. 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗘́ 𝗗𝗘𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗡𝗦𝗙𝗘𝗥𝗧𝗦. 😱🤯

🗞️ @_mercadoazul_

Ok je comprends mieux, on veut faire Mora

Il va aller au QSG

las8 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

🚨💣 𝗟𝗘 𝗙𝗖 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢 𝗔𝗨𝗥𝗔𝗜𝗧 𝗠𝗜𝗦 𝗥𝗢𝗗𝗥𝗜𝗚𝗢 𝗠𝗢𝗥𝗔 🇵🇹 (2007) 𝗦𝗨𝗥 𝗟𝗘.. 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗘́ 𝗗𝗘𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗡𝗦𝗙𝗘𝗥𝗧𝗦. 😱🤯

🗞️ @_mercadoazul_

Ok je comprends mieux, on veut faire Mora

Mais pourquoi ils le mettent sur le marché ? C'est leur plus gros espoir 

Il est sur le banc. J'ai pas trop suivi pourquoi.

las8 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

🚨💣 𝗟𝗘 𝗙𝗖 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢 𝗔𝗨𝗥𝗔𝗜𝗧 𝗠𝗜𝗦 𝗥𝗢𝗗𝗥𝗜𝗚𝗢 𝗠𝗢𝗥𝗔 🇵🇹 (2007) 𝗦𝗨𝗥 𝗟𝗘.. 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗘́ 𝗗𝗘𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗡𝗦𝗙𝗘𝗥𝗧𝗦. 😱🤯

🗞️ @_mercadoazul_

Ok je comprends mieux, on veut faire Mora

Mais pourquoi ils le mettent sur le marché ? C'est leur plus gros espoir 

peut être que le gars ne veut pas prolonger, peut être que c'est une diva et qu'ils en ont ras le cul ... ou alors besoin de tunes !

En général tu ne mets pas ton plus gros espoir sur le marché !

Lisez ça : https://onefootball.com/de/news/phenome … a-41533060

J'avais vu passer l'article mais j'avais pas cliqué. Là je l'ai lu.

Sven a écrit :

las8 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

🚨💣 𝗟𝗘 𝗙𝗖 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗢 𝗔𝗨𝗥𝗔𝗜𝗧 𝗠𝗜𝗦 𝗥𝗢𝗗𝗥𝗜𝗚𝗢 𝗠𝗢𝗥𝗔 🇵🇹 (2007) 𝗦𝗨𝗥 𝗟𝗘.. 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗘́ 𝗗𝗘𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗡𝗦𝗙𝗘𝗥𝗧𝗦. 😱🤯

🗞️ @_mercadoazul_

Ok je comprends mieux, on veut faire Mora

Mais pourquoi ils le mettent sur le marché ? C'est leur plus gros espoir 

Il est sur le banc. J'ai pas trop suivi pourquoi.

C'est bizarre, ça évoque que Farioli n'en veut pas car il ne collerait pas trop à son système, il avait démentis après la 1ère journée ou il n'a pas joué.

Chelito a écrit :

Californie89 a écrit :

---------------------------Gouiri---------------------------
                              (Aubam)
Paixao-----------------hendrick-----------------Greenwood
(Vaz)                       (Nadir)                        (Weah)
--------------Hojbjerg---------Casado-----------
               (Kondogbia / Bakola / Gomes)
Medina---------Balerdi--------Ordonez---------Murillo
(Tsimikas)        (Medina)           (CJ)              (Weah)
------------------------------Rulli---------------------------
                               (De Lange


Allez voilà , j’oublie le départ de Rabiot avec ça , au travail maintenant 😅

Zeghrova à droite et Greenwood à gauche en plus de Vaz.

Endrick du Real?

On mettra pas Gouiri en 10?

Car si on met Gouiri en 10 et qu'on ne recrute pas de 10 on peut mettre Scamacca en 9

J’avais oublié Zegrova 😅

Oui un p’tit prêt d’un an d’endrick ça paix de tenter qui sais 🤷🏻‍♂️

om5413 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

om5413 a écrit :

Ça c’est un raccourci total. C’est pas parce qu’on prend un offensif en plus dans une saison à 44 matchs qu’on ne croit pas à ceux présents. Greenwood, Paixao et le troisième ailier joueront probablement 40 matchs, en entier ou en partie. Le quatrième en jouera sans doute 30. C’est énorme.

Si on n’avait pris personne, on aurait crié à juste titre au manque d’ambition, et plus raisonnablement encore à l’inconscience. Parce qu’au delà du nombre de matchs à jouer, Rowe sort d’une saison qui pour moi n’est ni bonne, ni mauvaise, une saison d’acclimatation, d’un bon euro et d’une bonne prépa estivale. Les promesses sont là mais les certitudes restent limitées. Je suis persuadé qu’on croyait en lui. La foi ne suffit pas quand on veut jouer le haut du tableau avec une compétition européenne à gérer, mais il aurait joué, et beaucoup.

Après faute de savoir ce qui s’est effectivement passé et qui semble avoir convaincu de manière définitive les dirigeants de vendre le joueur, je me garderai d’exprimer une opinion sur les motifs de la vente, et plus encore de les supposer.

Pourquoi on le vend si on croit en lui ? Parce qu'on a une super plus value de 3m€ ?

Avant mm la bagarre il était sur la liste des transferts et sur le départ.

Après on peut estimer qu'il n'a pas les épaules pour l'OM et c'est sûrement le cas où alors on avait besoin de cash et on a décidé de déshabiller Paul pr habiller Jacques comme souvent au détriment de la stabilité.

Toujours est il que c'est un jugement personnel mais je le trouvais sur la pente ascendante depuis le mois d'avril dernier, j'ai aimé sa fin de saison, j'ai aimé son euro et j'ai aimé sa prépa et j'avais confiance en lui pour cette saison, j'étais mm impatient de voir son évolution d'où ma déception.

Oui c’est précisément ce que je dis.
Pourquoi on le vend si on croit en lui ? Tu connais parfaitement la raison, pas dans le détail cela dit, tout comme moi. Qu’il eut été sur la liste des transferts avant la bagarre, ça reste tout de même assez incertain. Il y avait des rumeurs, je pense qu’on écoutait les offres au cas où une offre hors marché arrive, mais on joue suffisamment souvent à se faire peur (ça fait un an qu’on annonce par anticipation les départs de Greenwood, RDZ et Balerdi par exemple, et au moment même de la signature de Rabiot on redoutait déjà son départ…). Rowe est mis en avant dans la récente série et dans la vidéo qui retrace la préparation. Le déclencheur de son départ, celui en tout cas qui l’assure, ça semble être la bagarre.

Quand la poussière sera retombée et qu’on en saura davantage, on pourra juger à posteriori de la pertinence de cette décision. Je suis aussi déçu que toi qu’on se sépare d’un joueur du talent de Rabiot et de Rowe à qui je vois aussi beaucoup de potentiel, même s’il reste à le réaliser. Le détail des circonstances nous échappe. Il est tentant de faire tout bruler et de s’imaginer qu’on aurait géré les choses différemment, mais le détail de ce qui s’est passé en interne, des relations de Benatia et de Longoria avec le joueur et son agent (qui dépend des deux parties et des quatre hommes), on ne l’a connaît pas. Ça reste un joueur sur qui je garderai un œil, aussi parce qu’on a intérêt à sa réussite.
Maintenant, il faut vite tourner la page. Tout le monde y a intérêt.

Benatia a avoué a demi mot qu'il était sur le marché et qu'on était à l'écoute des offres avant la bagarre lors de son entretient à RMC. Je me souviens plus de la formulation exacte.

On allait s'en séparer quoi qu'il arrive. Je pense qu'on voulait laisser trainer un mec pour faire monter les enchères et car paixao est indisponible mais la bagarre a précipité les choses vu que de toute façon il ne jouerait plus sous nos couleurs.

Pour moi on a pas cru en lui, on a voulu faire une petite plus value comme pour bcp de joueurs avant lui, on est des boulimiques des mouvements. On veut faire ordonez mais on se rend compte qu'on est short du coup on déshabille paul ou habiller Jacques et puis on vendra à droite dès qu'on aura une offre légèrement supérieure au prix d'achat pour racheter à gauche.
On avancera jamais comme ça à mon sens, c'est dommage car je nous trouve plutôt bien inspiré lorsqu'il s'agit d'acheter, on surpaye parfois un peu à mon sens mais rien de dramatique et depuis l'été dernier j'aime bcp nos postes.

Par contre j'ai cru naïvement Longoria que l'été dernier c'était le début d'une nouvelle ère avec bcp de mouvements car on repartait quasiment d'une feuille blanche pour ensuite laisser enfin place à la stabilité après avoir consommé 36 coachs et 128 joueurs mais au final c'est toujours le mm pipo, on brasse des joueurs à tour de bras, parfois mm des joueurs qui n'ont mm pas eu 300min de jeu et qui ont pourtant du talent, on fait pareil avec les jeunes et la post formation, on est un moulin à vent, ça me fait chier mais faut bien le reconnaître.

On arrivera jamais à rien comme ça selon moi. On a de la chance d'être dans un championnat ou 90% des clubs doivent vendre et se deplumer, du coup mm avec nos mouvements incessants on arrivera à choper la qualif en LDC je pense mais par contre pour espérer voir plus haut c'est cuit sans stabilité