OM

Sven a écrit :

Zek a écrit :

Le conte pour enfants de Longoria et Benatia semble très tranquillisant.
Dormez bien les petits.
J'espère (pour l'OM) que les sceptiques comme moi auront tort et que votre réveil ne sera pas trop dur.

On espère tous que l'équipe aura des résultats.

Cela ne change rien au fait que chaque année c'est un cirque pas possible entre les coaches, les transferts, etc...

Mais je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde.

Bon courage mon gars..
« Il faut toujours dire ce que l'on voit : surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit. ».

Mazuka a écrit :

Quel intérêt pour Benatia et Pablo de vendre Rabiot et d'inventer l'histoire?
Prendre 15M€ ? Mouais, ça ne vaut pas le coup de vendre son top player pour ce montant.
Sans compter les risques encourus avec les supporters.
Ils ont bcp plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire!

Mais c’est + qu’évident quand même.
En plus de ça dis toi bien que si le poteau de Rabiot rentre y a aucune histoire, aucun départ.
Bref, je vois pas comment on peut croire un seul instant à cette version.

Par contre il est évident que Longoria et Benatia sont pas cons, à partir du moment où tu prends, de contrainte, cette décision, tu fais tout pour retomber sur tes pattes sportivement et aller chercher ce qu’il manque à l’effectif.

On n’est pas le Qatar, 30M€ (Rowe + Rabiot) c’est mieux que 0

Sven a écrit :

Zek a écrit :

Sven a écrit :

On espère tous que l'équipe aura des résultats.

Cela ne change rien au fait que chaque année c'est un cirque pas possible entre les coaches, les transferts, etc...

Mais je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde.

Bon courage mon gars..
« Il faut toujours dire ce que l'on voit : surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit. ».

donc pour vous la saison est morte on est d'accord c'est votre message

Il a du négocier des primes de match de fou et un salaire doublé pour que ce soit financièrement intéressant de s'en séparer maintenant. Les 15M on ne les touchera pas je pense.

Tom-Om-59 a écrit :

Mazuka a écrit :

Quel intérêt pour Benatia et Pablo de vendre Rabiot et d'inventer l'histoire?
Prendre 15M€ ? Mouais, ça ne vaut pas le coup de vendre son top player pour ce montant.
Sans compter les risques encourus avec les supporters.
Ils ont bcp plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire!

Mais c’est + qu’évident quand même.
En plus de ça dis toi bien que si le poteau de Rabiot rentre y a aucune histoire, aucun départ.
Bref, je vois pas comment on peut croire un seul instant à cette version.

Par contre il est évident que Longoria et Benatia sont pas cons, à partir du moment où tu prends, de contrainte, cette décision, tu fais tout pour retomber sur tes pattes sportivement et aller chercher ce qu’il manque à l’effectif.

On n’est pas le Qatar, 30M€ (Rowe + Rabiot) c’est mieux que 0

Vous avez parfaitement raison de dire que ça parait complétement farfelu.

Mais ce qui incite à penser le contraire c'est les éléments "macro" :

- les décla régulières de Longoria sur les joueurs à un an de la fin de leur contrat
- les revirements soudains de Longoria
- l'instabilité de l'effectif et les transferts permanents

Je cite ces trois éléments qui sont ceux qui peuvent alimenter la suspicion.

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

Zek a écrit :

Bon courage mon gars..
« Il faut toujours dire ce que l'on voit : surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit. ».

donc pour vous la saison est morte on est d'accord c'est votre message

Pas du tout.

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

donc pour vous la saison est morte on est d'accord c'est votre message

Pas du tout.

comme c'est étonnant     

vel'saian a écrit :

Danton93 a écrit :

Mazuka a écrit :

Quel intérêt pour Benatia et Pablo de vendre Rabiot et d'inventer l'histoire?
Prendre 15M€ ? Mouais, ça ne vaut pas le coup de vendre son top player pour ce montant.
Sans compter les risques encourus avec les supporters.
Ils ont bcp plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire!

Sinon il serait parti libre la saison prochaine.

Rabiot prend un gros % du montant du transfert.
On pouvait le vendre en juin sans faire tout un cirque en fin de mercato.

on avait absolument aucun interet ( tant sportivement que financierement ) de vendre rabiot , et meme a un an de la dead line

ca na aucun fondement cette rumeur
la vérité est toutes simple , et ici on aime bien aller chercher des trucs complotiste

Dernière modification par oh misère (21-Aug-25 20:09)

Fabous-du-9z a écrit :

rasta70 a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Parce que ces clubs peuvent recruter l'équivalent et presque.
Le psg peut poser 222M sur un mec.
L'OM de la bouche mm de Benatia ne peut recruter l'équivalent de Rabiot.

on va pas jouer pour gagner la ldc
on joue pour se qualifier encore
tu vas me dire que sans Rabiot on pourra pas faire podium.en ligue 1 ?

Alors si on en joue que la L1 oui on pourra faire podium, mais ca sera tres difficile sans rabiot. A voir l'impact de lacher la CL.
Si on veut se la jouer compétition, on est mort.

ok
ben j'ai jamais cru au messi dans le football
même le meilleur à besoin des autres
on verra bien

Tom-Om-59 a écrit :

Sven a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Mais c’est + qu’évident quand même.
En plus de ça dis toi bien que si le poteau de Rabiot rentre y a aucune histoire, aucun départ.
Bref, je vois pas comment on peut croire un seul instant à cette version.

Par contre il est évident que Longoria et Benatia sont pas cons, à partir du moment où tu prends, de contrainte, cette décision, tu fais tout pour retomber sur tes pattes sportivement et aller chercher ce qu’il manque à l’effectif.

On n’est pas le Qatar, 30M€ (Rowe + Rabiot) c’est mieux que 0

Vous avez parfaitement raison de dire que ça parait complétement farfelu.

Mais ce qui incite à penser le contraire c'est les éléments "macro" :

- les décla régulières de Longoria sur les joueurs à un an de la fin de leur contrat
- les revirements soudains de Longoria
- l'instabilité de l'effectif et les transferts permanents

Je cite ces trois éléments qui sont ceux qui peuvent alimenter la suspicion.

Les contrats à 1 an de leur fin de contrat c’est le combat de tous les clubs non financés par des États.
Longoria est un passionné et effectivement il en découle parfois des excès inappropriés à la fonction de président, je trouve qu’il y travaille même si l’épisode à Auxerre est malheureux car à part ça c’était très bien l’année dernière.
L’instabilité de l’effectif et transferts permanents résultent des départs des entraîneurs, parfois contre la volonté de Longoria, il s’en est expliqué et c’est pour cette raison qu’avec Benatia et RDZ ils veulent y aller à fond ensemble durant quelques années, d’ailleurs cet été on était parti sur 3 gros renforts sur le 11 et des renforts pour compléter le groupe.

Ceci étant au vu du personnage, de la personnalité et de ses anciennes fonctions je peux comprendre le doute sur des transferts etc mais quand ça peut être justifié j’ai envie d’être factuel et notre club progresse donc je suis ce mec

ca me fait rire quand je lit ca
*
quand on a un president qui ferme sa gueule sur l'arbitrage , on le traite de couille molle qui ne defend pas son club  ( et la je parle de 90 % du forum hein )

alors un peu de coherence les gars dans certains arguments