OM

Eldarion a écrit :

vel'saian a écrit :

Danton93 a écrit :

Sinon il serait parti libre la saison prochaine.

Rabiot prend un gros % du montant du transfert.
On pouvait le vendre en juin sans faire tout un cirque en fin de mercato.

Pas compris. Il prendra un % de quel transfert ?

du sien

il y a cette clause pour justement que le club ne fasse pas d 'argent sur son transfert , l'idée de depart etait qu'il sinvestisse sur deux saison ( et plus si affinité ) et cette clause protegeait rabiot en cas d'echec la premiere année

rasta70 a écrit :

le forum

on se fait volé
ligue 1 corrompu aulas tricheur
NAK il arrosé tout le monde
c'est abusé l'arbitrage


Longoria
ligue 1 corrompu

le forum
oh t'as vu ce qu'il a dit c'est trop il déraille

pour ca que je trouve risible que certain utilise cet argument pour demonter pablo je trouve cela lunaire ...( les memes qui demandait a ce que la direction ouvre sa bouche aupres des instances )

rasta70 a écrit :

le forum

on se fait volé
ligue 1 corrompu aulas tricheur
NAK il arrosé tout le monde
c'est abusé l'arbitrage


Longoria
ligue 1 corrompu

le forum
oh t'as vu ce qu'il a dit c'est trop il déraille

non mais faut être sérieux 2 minutes rasta, ce qui se dit sur un forum par un lambda n'a absolument rien à voir avec ce que peut dire le dirigeant d'un club alors qu'il est officiellement en fonction.
Longoria a littéralement pété un cable, il l'a lui même admis, c'était génant, ridicule, et en plus il a du faire machine arrière, car il n'avait aucun élément.
un moment faut quand même pas faire des comparaisons complètement éclatés.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

le forum

on se fait volé
ligue 1 corrompu aulas tricheur
NAK il arrosé tout le monde
c'est abusé l'arbitrage


Longoria
ligue 1 corrompu

le forum
oh t'as vu ce qu'il a dit c'est trop il déraille

non mais faut être sérieux 2 minutes rasta, ce qui se dit sur un forum par un lambda n'a absolument rien à voir avec ce que peut dire le dirigeant d'un club alors qu'il est officiellement en fonction.
Longoria a littéralement pété un cable, il l'a lui même admis, c'était génant, ridicule, et en plus il a du faire machine arrière, car il n'avait aucun élément.
un moment faut quand même pas faire des comparaisons complètement éclatés.

faut peut être comprendre ce que je dis aussi
quand à longueur d'année tu parle de L1 vérole
quand ton président le fait sur un petage de plomb je demande pas de cautionner
mais soit cohérent avec toi même ne lui jete pas la pierre
alors que tu pense la même chose c'est tout ce que je dis

Dernière modification par rasta70 (21-Aug-25 20:27)

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

le forum

on se fait volé
ligue 1 corrompu aulas tricheur
NAK il arrosé tout le monde
c'est abusé l'arbitrage


Longoria
ligue 1 corrompu

le forum
oh t'as vu ce qu'il a dit c'est trop il déraille

non mais faut être sérieux 2 minutes rasta, ce qui se dit sur un forum par un lambda n'a absolument rien à voir avec ce que peut dire le dirigeant d'un club alors qu'il est officiellement en fonction.
Longoria a littéralement pété un cable, il l'a lui même admis, c'était génant, ridicule, et en plus il a du faire machine arrière, car il n'avait aucun élément.
un moment faut quand même pas faire des comparaisons complètement éclatés.

faut peut être comprendre ce que je dis aussi
quand à longueur d'année tu parle de L1 vérole
quand ton président le fait sur un.petage de plomb je demande pas de cautionner
mais soit cohérent avec toi même lui jeté pas la pierre
alors que tu pense ma même chose c'est tout ce que je dis

peu importe ce que l'on pense, personne n'a demandé à Longoria (pas moi en tout cas) de vociférer dans les couloirs d'un stade, à la vue des caméras des accusations extrêmement graves et sans être en mesure d'apporter la moindre preuve.
c'est précisément pour ça qu'il est président, il ne peut pas, et ne doit aps se comporter comme un lambda, il représente le club, l'institution comme il le dit si bien, il doit se contrôler.
mais il le sait très bien, il s'est pas cherché des excuses, autant je l'ai trouvé lamentable sur le coup, autant j'ai bien aimé sa façon d'assumer de faire une connerie.

oh misère a écrit :

Eldarion a écrit :

vel'saian a écrit :

Rabiot prend un gros % du montant du transfert.
On pouvait le vendre en juin sans faire tout un cirque en fin de mercato.

Pas compris. Il prendra un % de quel transfert ?

du sien

il y a cette clause pour justement que le club ne fasse pas d 'argent sur son transfert , l'idée de depart etait qu'il sinvestisse sur deux saison ( et plus si affinité ) et cette clause protegeait rabiot en cas d'echec la premiere année

Et le club aussi pouvait ne pas vouloir continuer avec lui... Lui pouvait décider de ne pas continuer.

Croire qu'on a attendu la fin du mercato, pour trouver une excuse ça n'a juste aucun sens. Tellement ça allait causé de problème.

J'ajoute qu'en plus, jamais de la vie Pablo, Medhi et RDZ ont pris cette décision sans consulter FMC.

Maintenant même si c'est l'Equipe, quand l'avocat Rabiot a pris la parole, ils ont commencé à raconter que le vestiaire ne comprenait pas la décision etc...
Par contre petit à petit avant que Pablo et Medhi ne prenne la parole, ils ont commencé à grave changer de disque.

En mode 'ouais en faite, on peut pas trop parler, mais de toute les infos qu'on récolte, en fait Rabiot aurait finalement commis une faute grave...."

oh misère a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

le forum

on se fait volé
ligue 1 corrompu aulas tricheur
NAK il arrosé tout le monde
c'est abusé l'arbitrage


Longoria
ligue 1 corrompu

le forum
oh t'as vu ce qu'il a dit c'est trop il déraille

non mais faut être sérieux 2 minutes rasta, ce qui se dit sur un forum par un lambda n'a absolument rien à voir avec ce que peut dire le dirigeant d'un club alors qu'il est officiellement en fonction.
Longoria a littéralement pété un cable, il l'a lui même admis, c'était génant, ridicule, et en plus il a du faire machine arrière, car il n'avait aucun élément.
un moment faut quand même pas faire des comparaisons complètement éclatés.

attend attend attend , tu dis que nous on reclame , qu'il l'ouvre , si il le fait pas les supps sont pas content , si il le fait les supps sont pas content ?

pas mal comme concept

risible

l'ouvrir, c'est pas faire sa crise comme un gamin de 5 ans qu'on a privé de dessert.
ce qui est risible c'est surtout de chercher à justifier un comportement aussi ridicule pour un président de club.
mais avec toi, plus rien ne m'étonne.

Longoria a parlé de corruption. C'est pas juste" les arbitres sont nuls".

Il est président du club et accuse sur un coup de colère le foot français de corruption.

Mais là pas de problème pour l'image de l'institution.

Et c'est le même qui vote toujours pour Labrune et ne dit rien face à Nasser.

lucianoo a écrit :

oh misère a écrit :

lucianoo a écrit :

non mais faut être sérieux 2 minutes rasta, ce qui se dit sur un forum par un lambda n'a absolument rien à voir avec ce que peut dire le dirigeant d'un club alors qu'il est officiellement en fonction.
Longoria a littéralement pété un cable, il l'a lui même admis, c'était génant, ridicule, et en plus il a du faire machine arrière, car il n'avait aucun élément.
un moment faut quand même pas faire des comparaisons complètement éclatés.

attend attend attend , tu dis que nous on reclame , qu'il l'ouvre , si il le fait pas les supps sont pas content , si il le fait les supps sont pas content ?

pas mal comme concept

risible

l'ouvrir, c'est pas faire sa crise comme un gamin de 5 ans qu'on a privé de dessert.
ce qui est risible c'est surtout de chercher à justifier un comportement aussi ridicule pour un président de club.
mais avec toi, plus rien ne m'étonne.

arete tes co....    t 'es le premier a chouiner si le presidents se laisse faire quand on se fait violer arbitralement ...   je sors les dossiers ?

Sven a écrit :

Longoria a parlé de corruption. C'est pas juste" les arbitres sont nuls".

Il est président du club et accuse sur un coup de colère le foot français de corruption.

Mais là pas de problème pour l'image de l'institution.

Et c'est le même qui vote toujours pour Labrune et ne dit rien face à Nasser.

ok je note sven est pas daccord qu'on l'ouvre pour denoncer ce qu'on denonce tous ici ...

j'attend les prochain viol arbitral , et la non reaction de nos dirigeants , sous la benediction de notre pote sven

Dernière modification par oh misère (21-Aug-25 20:41)