OM

rotur74 a écrit :

vel'saian a écrit :

chaz01 a écrit :

A mon avis soit Ceballos soit Bennacer
Et soit Traoré soit Zhegrova

Footmercato a annoncé que Traoré et Zegro étaient des dossier distincts 

Mais d'accord pour Bennacer/Ceballos

Perso, je ne vois pas la pertinence de faire Zegro ET Traoré. Si tu fais les deux, tu renvoies Vaz en 7ème position pour 3 places. Sans compter qu’on a aussi Weah qui a été pris pour être dans la rotation sur les côtés (autant devant que derrière). Bref, prendre les deux serait une erreur à mon humble avis. Si on de l’argent en trop, un DC gaucher de plus serait bien plus pertinent.

D’accord avec toi, pour moi Zeghrova c’est vraiment bonus, c’est une opportunité plus qu’un nécessité.

Greenwood est titulaire indiscutable, il va laisser que des miettes, peut-être 6-8 matchs sur la saison… Inutile donc d’avoir un remplaçant spécifique à son poste.

J’ai pas trop envie de voir Weah au poste de Greenwood, je lui trouve pas les qualités mais par contre je pense qu’ on a Bilal Nadir qui peut y évoluer.

Paixao peut y jouer, il y a évolué plusieurs fois déjà.

Ruben Vaz va devoir prendre des minutes à tous les postes à son âge, il va pas faire le difficile.

On a assez d’options.

Setho a écrit :

Greenwood est titulaire indiscutable, il va laisser que des miettes, peut-être 6-8 matchs sur la saison… Inutile donc d’avoir un remplaçant spécifique à son poste.

.

Blessures, carton rouge, ou carton jaune x 2 ,  le simple fait de le reposer lors d'un match entier ou une partie de certains matchs ,  ou alors si un jour il est vraiment pas en forme , prend un mauvais coup donc on préfère le sortir pour vérifier ultérieurement, ou si le coatch le trouve aux  fraises on peut le remplacer en cours de match ça peut être bien

Déjà dit mais dans les grands clubs on a parfois des bons joueurs sur le banc  ce qui permet de faire des différences pendant un match  et faire tourner sur d'autres  sans que le niveau de l'équipe en pâtisse de trop


Non ? ^^

A l'OM depuis des années et des années on a trop l'habitude d'un banc faible , un banc pour "bricoler au cas où" ou "faire le taf" comme on dit , avec des joueurs très moyens ou des jeunes.

Mais avoir un banc solide ça serait pas mal non plus

Dernière modification par Cyrille51100 (26-Aug-25 00:50)

algeria95 a écrit :

rotur74 a écrit :

vel'saian a écrit :

Footmercato a annoncé que Traoré et Zegro étaient des dossier distincts 

Mais d'accord pour Bennacer/Ceballos

Perso, je ne vois pas la pertinence de faire Zegro ET Traoré. Si tu fais les deux, tu renvoies Vaz en 7ème position pour 3 places. Sans compter qu’on a aussi Weah qui a été pris pour être dans la rotation sur les côtés (autant devant que derrière). Bref, prendre les deux serait une erreur à mon humble avis. Si on de l’argent en trop, un DC gaucher de plus serait bien plus pertinent.

Mais H.Traoré c'est en remplacement de Rabiot, je comprends pas que vous en fassiez un pur AIG même s'il y a pas mal joué la saison dernière, c'est assez nouveau.

https://www.transfermarkt.fr/hamed-trao … saison=ges

                Gouiri/Aubam

Paixao          H.Traoré         Greenwood

           Hojbjerg     Ceballos

On te dit que Rabiot va s'excuser.

om5413 a écrit :

Emerson il me semble me souvenir que sa femme était française, au temps où il était à Lyon. A confirmer cela dit, ça se peut que ma mémoire me joue des tours.

Perso, j'ai vérifié son agent. C'est le même que celuis de A. Santos; en tout cas c'est pas sa mère.

om5413 a écrit :

Chelito a écrit :

om5413 a écrit :

Emerson il me semble me souvenir que sa femme était française, au temps où il était à Lyon. A confirmer cela dit, ça se peut que ma mémoire me joue des tours.

Perso, j'ai vérifié son agent. C'est le même que celuis de A. Santos; en tout cas c'est pas sa mère.

Un palmito de moins dans sa chaussure.

Moi Palmieri, je préfère penser à des trucs comme ça.

https://m.youtube.com/watch?v=BK5FVz8NWBg

algeria95 a écrit :

rotur74 a écrit :

vel'saian a écrit :

Footmercato a annoncé que Traoré et Zegro étaient des dossier distincts 

Mais d'accord pour Bennacer/Ceballos

Perso, je ne vois pas la pertinence de faire Zegro ET Traoré. Si tu fais les deux, tu renvoies Vaz en 7ème position pour 3 places. Sans compter qu’on a aussi Weah qui a été pris pour être dans la rotation sur les côtés (autant devant que derrière). Bref, prendre les deux serait une erreur à mon humble avis. Si on de l’argent en trop, un DC gaucher de plus serait bien plus pertinent.

Mais H.Traoré c'est en remplacement de Rabiot, je comprends pas que vous en fassiez un pur AIG même s'il y a pas mal joué la saison dernière, c'est assez nouveau.

https://www.transfermarkt.fr/hamed-trao … saison=ges

                Gouiri/Aubam

Paixao          H.Traoré         Greenwood

           Hojbjerg     Ceballos

C'est en doublure de rabiot 

C'est aussi ça l'avantage de Traoré c'est qu'il peut doubler tous les joueurs offensifs, sa polyvalence lui apportera du temps de jeu.
Moi je le vois comme le remplaçant de rowe, il est dispo en prêt ça nous permet de faire rentrer le cash de rowe pour finaliser les dossiers chauds et de prendre son remplaçant pour quasiment le mm prix mais payable en fin de saison

Ça fait beaucoup de pistes simultanées qui sortent en même temps.
Après je pense qu’elles étaient déjà en route la semaine passée, mais mieux vaut négocier dans l’ombre et dans le calme. Le calme est un peu revenu, en attendant le prochain événement dans l’affaire Rabiot. J’ai l’intuition que tout le monde va se rabibocher et que Rabiot va faire ce qu’il n’a jamais fait auparavant : se dissocier de sa mère. Il est adoré par le coach, par Benatia et par Longoria.

Curieux de voir qui on va signer, mais je pense qu’on connaît les noms de « quatre à six joueurs » : Tsimkas, Emerson, Ordonez, Ceballos, Zhegrova, Traoré, Bennacer. Pour moi on fera un des deux latéraux + Ordonez, ou alors les deux latéraux et Medina jouera dans l’axe. Je préférerais la première option parce que j’ai quand même des doutes sur Medina dans l’axe, mais elle coûte bien plus cher en transfert (pas forcément en salaire).

vel'saian a écrit :

rotur74 a écrit :

algeria95 a écrit :

Mais H.Traoré c'est en remplacement de Rabiot, je comprends pas que vous en fassiez un pur AIG même s'il y a pas mal joué la saison dernière, c'est assez nouveau.

https://www.transfermarkt.fr/hamed-trao … saison=ges

                Gouiri/Aubam

Paixao          H.Traoré         Greenwood

           Hojbjerg     Ceballos

Merci pour la précision, je l'avais toujours vu evoluer à gauche (je ne l'ai observé qu'avec Auxerre)!

Dans l'hypothese ou Rabiot reste, je reste cependant dans l'idée qu'il faut trancher entre Traoré et Zegro. Le jeu de chaise musicale avec les polyvalences des uns et des autres fait quand meme qu'on aurait une très grosse densité sur les 3 ou 4 postes devant. Et ca a trois effets négatifs pour moi:
- Pas assez de place pour faire éclore nos jeunes prometteurs
- Avec des temps de jeux insuffisants, ca peut creer des tensions (je dis pas qu'il nous faut juste 14-15 très bons joueurs, mais faut augmenter la densité progressivement).
- A investissement égal, je préfererais ajouter un DCG qu'un offensif de plus et ne plus devoir bricoler dès que Medina est absent en mettant Balerdi sur un poste où il est moins performant et parce que Cornelius n'est vu plus que comme un ultime recours.

SI Medina est absent sont remplaçant sera Emerson... On ne bricolera pas.

Vous surspéculez sur le temps de jeu des jeunes, Vaz n'a absolument pas le profil des joueurs titulaires. Avec Aubam c'est le seul joueur de profondeur.
Ce n'est pas parce que t'aura un Traore et un Zegro que ça va changer grand chose.
Si t'as besoin de profondeur pendant un match, t'aura l'aire fin si t'as que Traore et Zegro sur le banc.

Les 5 changements ont complètement modifié la donne, surtout pour le secteur offensif.

Pas sûr de te suivre sur Emerson en doublure de Medina? Tu parles dans un role d'Arriere Gauche ou de Central Gauche? Comment tu évites de devoir décaler Balerdi en DCG d'une déf à 4?

lequipe.fr a écrit :

Affaire Rabiot, négociations et joueurs indésirables : l'OM jongle avec les dossiers avant la fin du mercato

Parallèlement à l'affaire Rabiot, les dirigeants olympiens tentent de boucler une dizaine de mouvements. Ils négocient pour attirer notamment Dani Ceballos, milieu du Real Madrid.

Anthony Clément

Les Marseillais reprennent l'entraînement ce mardi matin à 11h30, sans Adrien Rabiot, toujours écarté des séances collectives, ce qui ne l'empêche pas de s'entretenir à la Commanderie. Après la victoire contre le Paris FC (5-2, samedi), l'entraîneur Roberto De Zerbi a tendu la main au milieu, une initiative personnelle qui n'engage encore que lui, et rien n'a vraiment bougé depuis. Le feuilleton s'est seulement enrichi d'un épisode qui laisse planer une incertitude, même si les dirigeants du club continuent de suggérer qu'une réintégration sera tout sauf simple, à cause notamment des propos épicés que Véronique Rabiot leur a adressés.

Ce sacré dossier prend beaucoup de place mais il y a un mercato à boucler, et tout le monde savait que le sprint final serait très animé, avec une dizaine de mouvements prévus. Que Rabiot s'en aille ou pas, l'OM a besoin d'un renfort dans l'entrejeu, et les négociations avec Dani Ceballos, le milieu du Real Madrid, ne sont pas liées au cas de l'ancien Parisien. Les discussions tournent autour d'un prêt avec option d'achat de l'international espagnol (29 ans, 13 sélections), qui n'entre pas dans les plans de Xabi Alonso, après être apparu 23 fois en Liga la saison dernière, pour 15 titularisations sous Carlo Ancelotti.

Des transferts coûteux

Régulièrement freiné par les blessures, Ceballos a toutefois le profil technique et la polyvalence pour plaire à De Zerbi, et il est assez réputé pour donner une autre allure au mercato marseillais, toujours sensible à une certaine idée du prestige. Sous contrat jusqu'en 2027, le joueur avait été prêté deux saisons d'affilée à Arsenal, de 2019 à 2021, et il est ouvert à un autre départ sous cette forme, même si son salaire n'est pas un cadeau. Convoité depuis des semaines pour renforcer la défense centrale, Joel Ordoñez est lui toujours aussi déterminé à devenir marseillais. Mais son club, le Club Bruges, n'a aucune raison de le brader et les dirigeants olympiens ont bien compris que le transfert du défenseur (21 ans) serait une affaire coûteuse.

Officialisée dimanche, la vente de l'ailier gauche Jonathan Rowe à Bologne leur apporte déjà plus de 17 M€, en attendant les bonus, et cette somme doit contribuer à l'achat de l'Équatorien, qui n'est plus apparu sur un terrain depuis le 27 juillet, lors de la première journée du Championnat belge. Il n'a ainsi pas participé au barrage aller de qualification de la Ligue des champions contre les Glasgow Rangers (3-1, mardi dernier), et son club aura encore moins besoin d'argent s'il se qualifie mercredi.

Un prêt de Hamed Junior Traoré en discussion

Les négociations seront donc ardues, alors que celles qui mènent à l'arrivée d'Emerson touchent à leur fin. L'ancien Lyonnais a le mérite de débarquer libre et affecte ainsi très peu les finances, tout en comblant un trou dans le couloir gauche de la défense, qui ne comptait plus qu'un spécialiste, Ulisses Garcia, depuis le départ à Rennes de Quentin Merlin.

Le mercato est aussi une affaire de départs et ils sont trop nombreux à être toujours là, comme Azzedine Ounahi, Neal Maupay, Derek Cornelius et Amine Harit, voués à faire leurs valises. Également indésirable, l'attaquant Faris Moumbagna a trouvé une solution en Italie, un Championnat qui aime accueillir les Marseillais en quête de rebond. Après une saison gâchée par une rupture des ligaments croisés, l'attaquant camerounais (25 ans) doit être prêté avec option d'achat à Cremonese. Comme les autres, le secteur offensif n'a pas fini d'être recomposé et Rowe sera remplacé : tandis que le Lillois Edon Zhegrova n'est pas une cible évidente, l'OM parle avec Bournemouth d'un prêt de Hamed Junior Traoré (25 ans), comme révélé par Foot Mercato. L'Ivoirien sort déjà d'un prêt réussi à Auxerre, la saison dernière, et il a connu De Zerbi à Sassuolo (2019-2021).

om5413 a écrit :

Ça fait beaucoup de pistes simultanées qui sortent en même temps.
Après je pense qu’elles étaient déjà en route la semaine passée, mais mieux vaut négocier dans l’ombre et dans le calme. Le calme est un peu revenu, en attendant le prochain événement dans l’affaire Rabiot. J’ai l’intuition que tout le monde va se rabibocher et que Rabiot va faire ce qu’il n’a jamais fait auparavant : se dissocier de sa mère. Il est adoré par le coach, par Benatia et par Longoria.

Curieux de voir qui on va signer, mais je pense qu’on connaît les noms de « quatre à six joueurs » : Tsimkas, Emerson, Ordonez, Ceballos, Zhegrova, Traoré, Bennacer. Pour moi on fera un des deux latéraux + Ordonez, ou alors les deux latéraux et Medina jouera dans l’axe. Je préférerais la première option parce que j’ai quand même des doutes sur Medina dans l’axe, mais elle coûte bien plus cher en transfert (pas forcément en salaire).

Je ne nous vois pas engager 2 latéraux.

Un DG un DC un milieu axial et peut-être un ailier ou un autre milieu

Avoir 22 joueurs plus les jeunes ça pose problème.

Certains joueurs perdent confiance quand ils ne jouent pas.
Les jeunes régressent.

On a déjà un joli loft.

Je préfère ne pas prendre de "bon joueur" sauf si nécessaire.

Emerson c'est nécessaire.

Traoré je ne connais pas bien mais je crois qu'on peut s'en passer. Nadir est là.

Zeghrova n'est pas mauvais non plus, et il est nécessaire de prendre un joueur