OM

rasta70 a écrit :

Donc grosse modo
ça mère nous a chier à la gueule ( si vous préférez à la gueule de medhi Pablo et Greenwood) en direct à la,radio
et pour passer l'éponge elle fera ou pas ( peut être juste son fils ) des excuse en catimini ni vu ni connue
si ça va à tout le monde

Oui je pense que pour avoir insulté l'OM à la radio en tant qu'agent et surtout mère de Rabiot il faut lui pelé la peau en  écoutant du jule, lui brûlé les mains dans une cuisinière chez Boulanger  et l'écarteler  tracté par quatre paquebot de la CGA GGM.

om22 a écrit :

rasta70 a écrit :

Donc grosse modo
ça mère nous a chier à la gueule ( si vous préférez à la gueule de medhi Pablo et Greenwood) en direct à la,radio
et pour passer l'éponge elle fera ou pas ( peut être juste son fils ) des excuse en catimini ni vu ni connue
si ça va à tout le monde

Oui je pense que pour avoir insulté l'OM à la radio en tant qu'agent et surtout mère de Rabiot il faut lui pelé la peau en  écoutant du jule, lui brûlé les mains dans une cuisinière chez Boulanger  et l'écarteler  tracté par quatre paquebot de la CGA GGM.

Non, mais après qu'elle se soit torché avec notre maillot, faudra récupérer le maillot est en faire un collector d'un beau marron pour la LDC.

om22 a écrit :

rasta70 a écrit :

Donc grosse modo
ça mère nous a chier à la gueule ( si vous préférez à la gueule de medhi Pablo et Greenwood) en direct à la,radio
et pour passer l'éponge elle fera ou pas ( peut être juste son fils ) des excuse en catimini ni vu ni connue
si ça va à tout le monde

Oui je pense que pour avoir insulté l'OM à la radio en tant qu'agent et surtout mère de Rabiot il faut lui pelé la peau en  écoutant du jule, lui brûlé les mains dans une cuisinière chez Boulanger  et l'écarteler  tracté par quatre paquebot de la CGA GGM.

j'irai pas jusque là
mais si t'as envie je t'en prie transmet l'idée 

personne ne parle de Greenwood ?
moi c'est lui qui me fait peur

Sven a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

personnellement je ne serais pas spécialement intransigeant sur la question des excuses publiques.
ça peut se faire en privé, et même la mère de rabiot peut les faire directement auprès de longo et benatia autour d'une table dans un bon restau.

Toutes ces guerres d'égo me semblent assez primitives.

Je suis moi-même attentif aux valeurs. Mais j'estime que les excuses publiques ou autre c'est quand même assez ridicule. Ca fait un peu médiéval et me fait penser à Henri IV (le roi germanique) à Canossa. Toute proportion gardée bien sur.  Comme si il fallait "s'humilier" publiquement, courber la tête devant la foule. Bref je n'aime pas du tout.

je voulais rajouter ça dans mon post, le côté humiliant de s'excuser publiquement.
un simple communiqué du club expliquant que l'incident est clos, que la direction et le joueur repartent sur de bons rails, que les objectifs à présent sont de se rapprocher du psg, passer un tour de ldc et que pour le bien du club, sortir de cette mini-crise.

Ruud Devils a écrit :

BOUYAV a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dire ça c'est quand même faire fi de tout ce que le mec a été l'an passé et dans sa carrière. Un exemple et un mec hyper respectueux.

Dire ça, c'est faire fi de ce qui s'est passé dans le vestiaire après Rennes. Si un mec bien fait une grosse connerie, il doit être jugé sur la connerie et le fait qu'il soit sympa peut constituer des circonstances atténuantes mais n'excuse rien. On reste sur un gars de 30 ans bien intégré, avec un statut, qui cogne un gamins en position d'infériorité hiérarchique par rapport à lui.

Après perso, ça m'arrange s'il reste, parce que sportivement, il est fort, mais ça revient à dire: selon que vous soyez puissants ou misérables, les jugements de la cours vous rendront noirs ou blancs. Demandez à Sinner ce qu'il en pense.

Faut quand même faire le distingo entre le mec qui porte l'équipe toute l'année et déconne une fois grave au multi récidiviste incorrigible.

La question qu'on doit se poser c'est "est ce qu'en le conservant on prend un risque que ça se reproduise?".

Moi je pense que non. C'est pas Joey Barton le mec, c'est un mec qui a pété les plombs une fois. Ça arrive à tout le monde.

Sinon je suggère que Longoria soit licencié après son coup de sang à Auxerre gravissime. Je suggère aussi la même chose après que Benatia ait gueulé sur l'arbitre dans le vestiaire.

Si on a une politique intransigeante (que je ne cautionne pas) alors on donne aucune seconde chance à personne.

Pour moi tu ne peux pas mettre dans le même plan l'attitude de Pablo après Auxerre et celle de Benatia (contre Lyon ou Lille).
Ce que Benatia a fait, 75% des dirigeants l'ont fait, c'est anodin.
Ce que Pablo a fait, c'est unique et grave.

Après bon Luis Enrique a giflé Joao Pedro lors de la CDM des clubs et ça n'a émut personne.

Bref une (grosse) erreur de communication de la direction, n'en faisons pas une autre par une guerre d'égo et apaisons les choses.

moi je dis il revient on lui donne le brassard car c'est un super pro super joueur
leader et meilleur joueur de la saison dernière
comme ça on aura bien apaisé les choses
et on peut tout mettre sur Rowe il est parti

Dernière modification par rasta70 (26-Aug-25 11:47)

Christodange a écrit :

rasta70 a écrit :

moi je dis il revient on lui donne le brassard car c'est un super pro super joueur
leader et meilleur joueur de la saison dernière
et on peut tout mettre sur Rowe il est parti

Y'a très peu de chances qu'il revienne, tu peux dormir tranquille.

moi je dormirai tranquille qu'il revienne ou pas
c'est pas Rabiot le problème

rasta70 a écrit :

Donc grosse modo
ça mère nous a chier à la gueule ( si vous préférez à la gueule de medhi Pablo et Greenwood) en direct à la,radio
et pour passer l'éponge elle fera ou pas ( peut être juste son fils ) des excuse en catimini ni vu ni connue
si ça va à tout le monde

Je veux bien que sa mère soit difficile. On le sait tous, et on a pris Rabiot en sachant qu'elle était sa mère et son agent.
Et jusqu'à preuve du contraire, les torts sont quand même partagés. On a d'un côté fait sortir une histoire du vestiaire (qui n'aurait jamais du sortir, cela arrive dans tout les clubs ! ). On a parlé de violence inouïe !  Alors qu'il n'y a rien de rien. Et elle a fait une crise hystérique
de maman qui protège son fils !  Mais tout cela cumulé.ne vaut en aucun ças de se séparer.d'un de nos trois joueurs majeurs !

BOUYAV a écrit :

Christodange a écrit :

Sven a écrit :

Toutes ces guerres d'égo me semblent assez primitives.

Je suis moi-même attentif aux valeurs. Mais j'estime que les excuses publiques ou autre c'est quand même assez ridicule. Ca fait un peu médiéval et me fait penser à Henri IV (le roi germanique) à Canossa. Toute proportion gardée bien sur.  Comme si il fallait "s'humilier" publiquement, courber la tête devant la foule. Bref je n'aime pas du tout.

Les excuses publiques c'est de la communication, ce qui compte ce sont les excuses sincères.

La communication, c'est important... Franchement la sincérité...
Qd le clan Rabiot attaque l'OM et ses dirigeants:
“Ils ont un costume trop grand pour eux, ils ne sont pas à leur place, ils sont dévorés par leur orgueil et leur ego surdimensionné”, qu'elle critique le fait d'avoir pris GW, on en fait quoi? On valide? On dit que ce n'est pas bien grave?
En vrai on s'en fout qu'elle soit sincère dans ses critiques, ce qui reste c'est sa communication.

Idem pour Benatia qui parle d'une violence inouïe:  "Une scène de chaos… je n’ai jamais vu ça.". On en fait quoi de toutes ces déclarations?

On dit que V Rabiot parlait au sens propre et critiquait le tailleur de Pablo?
Que finalement, pour Benatia le chaos était exagéré, c'était viril mais correct.

Cette histoire, c'est 80% de la communication. Il y a eu un accrochage qui a viré au combat entre 2 joueurs. Ca aurait pu rester dans le vestiaire. L'OM a décidé de communiquer. le clan Rabiot a réagit et on se retrouve avec des déclarations officielles qui entachent tout le monde et on dit qu'on a qu'a régler ça en interne. Pour moi c'est trop tard, c'est au début qu'il fallait régler ça en interne. Là il faut régler ça en externe.

Dans la vraie vie, si tu insulte ton patron devant tout le monde ou dans son bureau, ya un cas où on peut s'arranger, l'autre où c'est bcp plus compliqué. Pour tant ce sont les même insultes, la différence, c'est juste l'image que ça renvoie. Dans un cas aucune image, dans l'autre tout le monde est au courant.

est-ce que rabiot doit payer pour les mots prononcés par sa mère ?
en plus dans le lot de ses critiques de posture concernant exemplarité, à part pour de zerbi, elles n'étaient pas totalement fantaisistes.
on peut dire n'importe quoi quand on subit ce qui peut être considéré comme une injustice et le regretter par la suite.
je suppose que ça a du arriver à chacun d'entre nous, dire des choses qu'on n'aurait pas du et comprendre qu'on a commis une erreur.