OM

Les mecs dans le groupe ne partiront pas : Harit, Lirola, Cornelius

Sinon ils seraient hors du du groupe

willhunting a écrit :

chris1004 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Que Letang ne veuille pas nous vendre un joueur à nous et préféré a l’étranger c’est une chose, c’est simplement les doubles discours de se plaindre de la fuite des talents et d’une L1 qui baisse de niveau ainsi que de dire ça pour nous mais ne pas appliquer la même chose pour le PSG.

JUSTE DE LA CONSTANCE EN FAIT.

C'est surtout une question d'argent si on pouvait envoyer 25 millions donc surpayer pour Zhegrova Lille nous l'aurait vendu.

Je vois pas la Juve surpayer, je me trompe peut etre

On avait surtout qu'a ne pas donné 18 millions pour un joueur moyen a la Juventus, on aurait les moyens de payer Zeghrova et la Juventus, non.

Zhegrova est un bon joueur c'est indéniable .
Mais je ne fais par partie de ceux qui réclament à corps et à cris sa venue.
Son état physique et sa mentalité sont "douteux" (acceptera t-il un statut de remplaçant/rotation), de plus Letang est un président dur en affaires et qui ne semble pas avoir envie de renforcer un concurrent direct (ce que l'on peut comprendre).

Donc je suis plutôt partisan de laisser tomber le joueur et se retrancher sur une autre piste, voir de faire avec ce que l'on a. Greenwood est le titulaire sans trop difficulté (et est rarement indisponible) et s'il faut faire tourner Traoré, Harit, Paixao, Gouiri, Nadir, Auba ou Weah peuvent "dépanner" sans trop de difficultés

lenounours a écrit :

Zhegrova est un bon joueur c'est indéniable .
Mais je ne fais par partie de ceux qui réclament à corps et à cris sa venue.
Son état physique et sa mentalité sont "douteux" (acceptera t-il un statut de remplaçant/rotation), de plus Letang est un président dur en affaires et qui ne semble pas avoir envie de renforcer un concurrent direct (ce que l'on peut comprendre).

Donc je suis plutôt partisan de laisser tomber le joueur et se retrancher sur une autre piste, voir de faire avec ce que l'on a. Greenwood est le titulaire sans trop difficulté (et est rarement indisponible) et s'il faut faire tourner Traoré, Harit, Paixao, Gouiri, Nadir, Auba ou Weah peuvent "dépanner" sans trop de difficultés

Je suis bien d’accord. On a pas besoin de lui. J’aimerai bien que l’on joue un poker menteur avec Lille. Franchement c’est vraiment pas la priorité

maniyoshi a écrit :

Quand je vois comment se comporte Rabiot et son clan, j’aimerai bien qu’il soit placardisé en cette année de coupe du monde.

Mettez le moi en réserve

Jub a écrit :

maniyoshi a écrit :

Quand je vois comment se comporte Rabiot et son clan, j’aimerai bien qu’il soit placardisé en cette année de coupe du monde.

Mettez le moi en réserve

Ça fait bien longtemps que ça aurait du être le cas.
Personnellement c'est la réponse que j'aurais donné à Véronique Rabiot, dès le lendemain de la parution de son interview.
En gros t'as 2 semaines pour te trouver un plan, sinon ton rejeton il ne va pas à la coupe du monde

lenounours a écrit :

Zhegrova est un bon joueur c'est indéniable .
Mais je ne fais par partie de ceux qui réclament à corps et à cris sa venue.
Son état physique et sa mentalité sont "douteux" (acceptera t-il un statut de remplaçant/rotation), de plus Letang est un président dur en affaires et qui ne semble pas avoir envie de renforcer un concurrent direct (ce que l'on peut comprendre).

Donc je suis plutôt partisan de laisser tomber le joueur et se retrancher sur une autre piste, voir de faire avec ce que l'on a. Greenwood est le titulaire sans trop difficulté (et est rarement indisponible) et s'il faut faire tourner Traoré, Harit, Paixao, Gouiri, Nadir, Auba ou Weah peuvent "dépanner" sans trop de difficultés

pareil, pas particulièrement emballé par le joueur, d'autant qu'il va couter cher vu que Letang fera aucun cadeau.
au pire, si on le veut vraiment, on lui demande de patienter un an et on le prend gratos (voir cet hiver, Lille sera surement plus enclin à négocier un petit billet...).

Zhegrova, je ne suis pas contre, mais pas à n'importe quel prix. Sachant sa situation contractuelle et vu qu'il n'a pas joué depuis décembre suite à une blessure, je suis pas chaud pour mettre plus de 10M. Surtout vu le comportement de Létang.

Ayant été absent une dizaine de jours, je raccroche un peu les wagons.

Question  départ, il y a encore du boulot même si on a bouclé Moumbagna et Ounahi,ce qui est déjà ça de fait. Après, on aurait des pistes pour:

Meité, Mughe

Aucune pour:

Lirola, Blanco

Et dans ceux pour qui un départ ne serait pas traumatisant, loin de là, mais qu'on ne semble pas pousser dehors :

On a Harit, Kondogbia autour desquels rien ne bougent
Et des pistes pour Maupay et Cornélius.

Question recrutement:

Hamed Traore, pour moi bon petit joueur, mais loin du profil idéal à mon sens.

Palmieri qui va apporter défensivement, mais dont l'image que j'ai du profil me laisse sceptique sur notre stratégie offensive sur le côté gauche.

Vermeeren, qui est un joueur talentueux, mais à la peine pour confirmer et qui n'offre du coup ni les certitudes en capacité défensive que j'espérais (c'était néanmoins dans sa panoplie en Belgique), ni une capacité offensive poussée si on avait opté pour un joueur plus polyvalent. A priori on espère miser sur le développement du joueur...Jamais vu en lui le potentiel énorme qui lui étais promis, mais ok. Je peux comprendre l'idée si la direction est elle convaincu de celui-ci.

Il manque d'un joueur vraiment majeur dans ce milieu pour moi, mais RDZ doit pouvoir composer des choses pertinentes  avec les différents profils.

Arkaos35 a écrit :

Ayant été absent une dizaine de jours, je raccroche un peu les wagons.

Question  départ, il y a encore du boulot même si on a bouclé Moumbagna et Ounahi,ce qui est déjà ça de fait. Après, on aurait des pistes pour:

Meité, Mughe

Aucune pour:

Lirola, Blanco

Et dans ceux pour qui un départ ne serait pas traumatisant, loin de là, mais qu'on ne semble pas pousser dehors :

On a Harit, Kondogbia autour desquels rien ne bougent
Et des pistes pour Maupay et Cornélius.

Question recrutement:

Hamed Traore, pour moi bon petit joueur, mais loin du profil idéal à mon sens.

Palmieri qui va apporter défensivement, mais dont l'image que j'ai du profil me laisse sceptique sur notre stratégie offensive sur le côté gauche.

Vermeeren, qui est un joueur talentueux, mais à la peine pour confirmer et qui n'offre du coup ni les certitudes en capacité défensive que j'espérais (c'était néanmoins dans sa panoplie en Belgique), ni une capacité offensive poussée si on avait opté pour un joueur plus polyvalent. A priori on espère miser sur le développement du joueur...Jamais vu en lui le potentiel énorme qui lui étais promis, mais ok. Je peux comprendre l'idée si la direction est elle convaincu de celui-ci.

Il manque d'un joueur vraiment majeur dans ce milieu pour moi, mais RDZ doit pouvoir composer des choses pertinentes  avec les différents profils.

Meité a Lorient d'après ce que j'ai compris c'est fait.
Cornelius c'est quasi acté son depart aussi.

Gertruida a de grandes chances d'arrivée au poste de DC, manquerait (pour moi) un milieu experimenté,.

Après selon les rumeurs (mais j'ai l'impression que c'est des piste altenative aux joueurs qu'on a deja...)
Un autre DC (Aguerd ou Ordonez ?)
Un ailier droit ?
et aucune rumeur pour un nouveau milieu (Traoré est peut etre vu comme ça)

Je ne comprends toujours pas le recrutement de Weah ( a 4 millions j'aurais déja trouvé le joueur pas utile alors a 18...)