OM

Drogbatator a écrit :

moi je veux bien entendre que ses choix ou dispositif sont parfois bizarres surtout quand on perd ou on fait un nul à la con

mais les joueurs peuvent au moins se sortir les doigts sur le terrain non ?

'fin c'est pas le premier match qu'ils jouent ensemble, pourquoi ils semblent si perdus ?

Le manque de synchronisation entre les joueurs ce soir me laisse interrogateur.

Je l'ai toujours défendu car je suis fan depuis Sassuolo (pour ça que la comparaison avec Genesio pique vraiment les yeux), mais on dirait pas une équipe de De Zerbi. Les équipes de RDZ y a une synchronisation millimétrée entre les joueurs et chacun sait où son partenaire se trouve. Rappelez vous le bouillon qu'on prend à Brighton, c'était ça, une incroyable synchronisation.

Là il se passe quoi? Chaque joueur met le ballon dans le dos de son coéquipier, les timing de passes sont horribles, les mouvements inexistants.

On pourrait dire "ils sont cramés " mais quand ça se produit dès la premiere minute c'est à se demander si le travail effectué est vraiment efficace.

Ruud Devils a écrit :

Drogbatator a écrit :

moi je veux bien entendre que ses choix ou dispositif sont parfois bizarres surtout quand on perd ou on fait un nul à la con

mais les joueurs peuvent au moins se sortir les doigts sur le terrain non ?

'fin c'est pas le premier match qu'ils jouent ensemble, pourquoi ils semblent si perdus ?

Le manque de synchronisation entre les joueurs ce soir me laisse interrogateur.

Je l'ai toujours défendu car je suis fan depuis Sassuolo (pour ça que la comparaison avec Genesio pique vraiment les yeux), mais on dirait pas une équipe de De Zerbi. Les équipes de RDZ y a une synchronisation millimétrée entre les joueurs et chacun sait où son partenaire se trouve. Rappelez vous le bouillon qu'on prend à Brighton, c'était ça, une incroyable synchronisation.

Là il se passe quoi? Chaque joueur met le ballon dans le dos de son coéquipier, les timing de passes sont horribles, les mouvements inexistants.

On pourrait dire "ils sont cramés " mais quand ça se produit dès la premiere minute c'est à se demander si le travail effectué est vraiment efficace.

Paixao est le symbole de tout ça, il a été à l’envers tout le match.

chris1004 a écrit :

🚨De Zerbi :

"On a mal joué, la défaite est méritée. Quand on joue mal, c’est la faute de l’entraîneur, je mérite de perdre.

Même équipe qu’à Lisbonne, on mène 1-0 à 11. Là, c’est notre pire match. On n’a pas gardé le ballon ni enchaîné 3 passes."

#TeamOM

🎙️
@beinsports_FR

Faut qu'il arrête avec ses mi-temps réussies à Lisbonne et à Lens. Faut lui rappeler que c'est 2 matchs qu'on perd lamentablement.

chris1004 a écrit :

🚨De Zerbi :

"On a mal joué, la défaite est méritée. Quand on joue mal, c’est la faute de l’entraîneur, je mérite de perdre.

Même équipe qu’à Lisbonne, on mène 1-0 à 11. Là, c’est notre pire match. On n’a pas gardé le ballon ni enchaîné 3 passes."

#TeamOM

🎙️
@beinsports_FR

Même joueurs pas le mm résultat en effet il est clairvoyant c'est clairement un problème de coaching du coup.

Ces mm joueurs ont été capable de faire une très très bonne mi temps à Lisbonne qui est une équipe bien meilleure que Lille, à lui de se remettre en question.

Jusqu'à maintenant les résultats sont plutôt bons mais de son propre aveu, depuis qu'il coach c'est l'équipe qui joue le moins bien.
Il a quand mm un bel effectif à disposition qui pr moi enlève le mérite de ses résultats (je suis bien plus impressionné parce qu'on pu faire baup, bielsa ou villas boas avec des effectifs bien moins bons) alors j'aimerais un fond de jeu un peu plus séduisant, pour moi on est en droit d'être exigeant avec un effectif calibré comme celui ci

chaz01 a écrit :

Je suis désolé mais au bout d un moment avec la qualité des joueurs que l on a, ne pas proposer autre chose au niveau qualité de jeu, on peut quand même se poser la question de la qualité du coach…

1 an et demi qu’il est là et pas la moindre identité de jeu qui fait mal à l adversaire

INQUIÉTANT

L'identité de jeu: on en n'a pas ou bien vous ne voulez pas la voir?

Des moyens colossaux, d'accord, en majuscules, pourquoi pas, mais alors que sont les moyens du QSG?

AudaciouS a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non là par contre tu exagères sévère.

On a eu par moment de très jolis matchs, on est meilleur attaque de L1, les victoires à Strasbourg, Nice, contre Paris, Lyon à domicile, c'était du très haut niveau footballistique. La deuxième mi-temps contre Newcastle on a aussi vu de belles voire très belles choses.

Par contre oui on a une irrégularité assez préoccupante.

Perso je connaissais pas et on m'a vendu le fameux "De Zerbi ball"
Quand il arrive, je m'attends à voir un coach à la Bielsa, qui imprime sa patte sur son équipe, un collectif fort, bien huilé, qui marche sur ses adversaires, etc... un Bielsa bis en somme.

La première saison, c'est la mise ne place du projet, il a pas forcement tous les joueurs qu'il veut, ceux en place qui doivent s'adapter à ce qu'il demande, etc... donc on lui donne du temps.

An 2, t'as l'impression il vient de débarqué en juin, la sensation qu'il y'a rien, qu'il repart de 0.

Pour ça je me demande il laissera quoi après son depart, on a bcp dit " Genesio vit sur le taff de Fonseca" et ce qui est vrai, mais on dire quoi après le passage de De Zerbi, il laissera quelle trace ?
Pour ça cette saison, je suis très exigeants et peut être sévère dans mes jugements

Même contre Toulouse, la 2 eme MT est pas mauvaise, mais pourquoi tout ce chamboulé contre l'ogre Lillois ? la aussi j'ai du mal avec ça.

Ouais je suis d'accord avec toi. Je retrouve pas le foot de Brighton, ou Sassuolo.

Après j'ai toujours pas compris comment il pourrait le faire avec un chamboulement d'effectif chaque année. Pour ça que j'étais assez critique à ce sujet, car j'attendais une année 2 avec de la continuité dans l'idée où les joueurs auraient acquis ses idées.

Là pour reprendre l'exemple que tu cites Fonseca Genesio, ben faudrait déjà avoir de la continuité d'effectif d'un an à l'autre.

AudaciouS a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non là par contre tu exagères sévère.

On a eu par moment de très jolis matchs, on est meilleur attaque de L1, les victoires à Strasbourg, Nice, contre Paris, Lyon à domicile, c'était du très haut niveau footballistique. La deuxième mi-temps contre Newcastle on a aussi vu de belles voire très belles choses.

Par contre oui on a une irrégularité assez préoccupante.

Perso je connaissais pas et on m'a vendu le fameux "De Zerbi ball"
Quand il arrive, je m'attends à voir un coach à la Bielsa, qui imprime sa patte sur son équipe, un collectif fort, bien huilé, qui marche sur ses adversaires, etc... un Bielsa bis en somme.

La première saison, c'est la mise ne place du projet, il a pas forcement tous les joueurs qu'il veut, ceux en place qui doivent s'adapter à ce qu'il demande, etc... donc on lui donne du temps.

An 2, t'as l'impression il vient de débarqué en juin, la sensation qu'il y'a rien, qu'il repart de 0.

Pour ça je me demande il laissera quoi après son depart, on a bcp dit " Genesio vit sur le taff de Fonseca" et ce qui est vrai, mais on dire quoi après le passage de De Zerbi, il laissera quelle trace ?
Pour ça cette saison, je suis très exigeants et peut être sévère dans mes jugements

Même contre Toulouse, la 2 eme MT est pas mauvaise, mais pourquoi tout ce chamboulé contre l'ogre Lillois ? la aussi j'ai du mal avec ça.

Je suis d'accord avec toi
Sur une seconde année on doit normalement s'attendre à voir s'améliorer et s'affiner un style de jeu
Je trouve au contraire que l'on régresse dans le jeu collectif et la qualité de mouvements.
Après on a une grande qualité offensive qui je trouve masque un peu les défauts de l'équipe : individuellement quand nos joueurs offensifs sont en forme ça score, et les adversaires craignent beaucoup notre trident en attaque
Sauf que dans l'apport collectif c'est très limité