OM

Pas trop inquiet par la gestion de Balerdi.

J'ai souvenir en 2010 sous Deschamps que la première partie de saison de Valbuena et Ben Arfa avait été très compliquée. Prise de bec avec l'entraineur, pas mal de banc... on craignait même de les voir partir au mercato d'hiver.
Bilan des courses il font une deuxième partie de saison énorme (surtout Valbuena) avec le titre au bout.

Sans compter que le club considère Balerdi comme un actif bien valorisé (€€€) et ne laissera donc pas le joueur perdre trop de sa valeur. Si ce dernier ne relève pas la tête on lui indiquera la sortie.

Mais j'ai confiance, Balerdi est un joueur de caractère et très impliqué dans ce qu'il fait. Il doit juste mieux gérer ses émotions et sa concentration.

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 10:25)

Ruud Devils a écrit :

Pavard a été jugé comme bon par l'after après match, en ayant gagné aucun duel.

En fait, quand tu te caches, vas pas au duel, recule quand un mec avance face à toi, ben c'est sûr tu as moins de risque d'être éliminé.

Pour vivons mieux, vivons caché. Voilà ce qui résume Benjamin Pavard.

il a un totem auprès des médias et du staff.

On peut aussi parler d'Aguerd, on nous explique qu'il faut le ménager, ça se voit qu'il est aps à 100% de ses capacités mais il enchaine les matchs, en étant loin d'être irréprochable, en plus d'être coupable sur plusieurs buts.

Kondogbia, il enchaine les entrées quelconques, se fait bouffer par un joueur d'1m73 sur un duel aérien, mais aucun reproche à lui faire.

Tous les maux de la défense, c'est uniquement de la faute de Balerdi ( et Egan Riley).

Cette capacité à saboter la valeur marchande de ses joueurs, c'est assez unique.
On connait déjà l'histoire, il jouera pendant l'absence d'Aguerd, puis ça sera le banc, un match par ci par la et il partira pour 20/25M€ en fin de saison.

Je pense qu'il est juste plus exigeant avec Balerdi et Greenwood parce qu'ils estiment que ce sont les meilleurs joueurs de l'effectif avec Gouiri.

Et on sait que Balerdi peur encore faire mieux. Même Mason n'est pas encore dans son prime.

chris1004 a écrit :

Je pense qu'il est juste plus exigeant avec Balerdi et Greenwood parce qu'ils estiment que ce sont les meilleurs joueurs de l'effectif avec Gouiri.

Et on sait que Balerdi peur encore faire mieux. Même Mason n'est pas encore dans son prime.

Oui mais certains ont besoin de plus de confiance que d'exigence.

La comparaison Greenwood Balerdi n'est pas bonne, Greenwood joue lui, qu'il se fasse tailler sur certains aspects de son jeu, c'est normal pour sa progression.

Balerdi lui rentre 20 minutes par match après avoir été rétrogradé injustement, juste au "palmarès". Je connais pas un DC qui n'a pas besoin d'enchaîner dans une charnière stable. Là y a pas de charnière stable, c'est du grand n'importe quoi, et il taille Balerdi.

Alors peut être qu'il montre pas autant à l'entraînement mais Diawara le disait récemment, un stoppeur ne montre jamais autant à l'entraînement qu'en match.

AudaciouS a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pavard a été jugé comme bon par l'after après match, en ayant gagné aucun duel.

En fait, quand tu te caches, vas pas au duel, recule quand un mec avance face à toi, ben c'est sûr tu as moins de risque d'être éliminé.

Pour vivons mieux, vivons caché. Voilà ce qui résume Benjamin Pavard.

il a un totem auprès des médias et du staff.

On peut aussi parler d'Aguerd, on nous explique qu'il faut le ménager, ça se voit qu'il est aps à 100% de ses capacités mais il enchaine les matchs, en étant loin d'être irréprochable, en plus d'être coupable sur plusieurs buts.

Kondogbia, il enchaine les entrées quelconques, se fait bouffer par un joueur d'1m73 sur un duel aérien, mais aucun reproche à lui faire.

Tous les maux de la défense, c'est uniquement de la faute de Balerdi ( et Egan Riley).

Cette capacité à saboter la valeur marchande de ses joueurs, c'est assez unique.
On connait déjà l'histoire, il jouera pendant l'absence d'Aguerd, puis ça sera le banc, un match par ci par la et il partira pour 20/25M€ en fin de saison.

Pavard n'a pas de totem auprès du staff sinon il ne serait pas sorti. Il n'avait pas d la même manière car Pavard n'est plus un jeune joueur.

La dc est un souci. Pas seulement en raison des prestations moyennes mais aussi parce qu on se traîne 3 joueurs côtés qu on est tenté d'aligner pour une défense à 5 ou de remplacer l'un pour faire tourner.  Le pire c que pour moi la défense à 5 est à proscrire car on se fait manger au milieu.

Abdoulay a écrit :

Le problème c'est que RDZ n'est jamais fixé sur la défense. Un coup c 4, un coup c 5. Dès qu'un joueur fait une erreur, il passe sur le banc. On fait jouer un latéral en DC et pas le DC de métier qu'on a recruté cet été (CJ). D'ailleurs, lui il a fait une belle prépa et derrière on ne l'a plus revu (à part qques minutes en fin de match).
Aucun défenseur au monde ne peut être performant dans ces conditions.

ca c'est pas vrai on joue toujours a 4 depuis pas mal de temps

Abdoulay a écrit :

Le problème c'est que RDZ n'est jamais fixé sur la défense. Un coup c 4, un coup c 5. Dès qu'un joueur fait une erreur, il passe sur le banc. On fait jouer un latéral en DC et pas le DC de métier qu'on a recruté cet été (CJ). D'ailleurs, lui il a fait une belle prépa et derrière on ne l'a plus revu (à part qques minutes en fin de match).
Aucun défenseur au monde ne peut être performant dans ces conditions.

CJ a juste été titulaire 1 match sur 3 en championnat, mais oui, il ne le fait pas jouer...

Toutes les inventions sont bonnes pour bashé le coach