OM

Balerdi est le meilleur défenseur de l'ère Longoria hormis Saliba si il ce que le défaut que Bénatia/TDZ lui reproche pour être un top défenseur. Je pense que comme Greenwood il en a attend encore plus.

Si Balerdi rèpond aux attentes de RDZ il sera meilleur que Aguerd à 100% de ses moyens physiques.

Et c'est pareil pour Gouiri d'ailleurs, ce sont des joueurs qui ont de quoi être dans des clubs top 12/15 européens.

Après peut être que Balerdi atteindra ce niveau dans son prochain club et qu'il a besoin de sortir de sa zone de confort pour encore élevér son niveau.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 18:08)

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

CJ a juste été titulaire 1 match sur 3 en championnat, mais oui, il ne le fait pas jouer...

Toutes les inventions sont bonnes pour bashé le coach 

Sur les 19 derniers matchs, depuis début septembre donc, il n'est titulaire qu'à 3 reprises (Angers, Auxerre, Atalanta).
C'est juste biaisé par son début de saison où nous n'avions ni Aguerd ni Pavard (ni Emerson avec Medina ARG) où il fait 3 titularisations de suite en L1 (Rennes, PFC, OL).

Espérons voir CJ face à Bourg en CDF, mais du coup ça changera encore la charnière (quoique, il a des repères avec Balerdi).

Non ce n'est pas biaisé, il a joué.
Et il a alterné le prometteur et le très mauvais.

Contre Anger, Pavard est dispo et sur le banc.
Contre Auxerre, Angerd est dispo et sur le banc.
Il est titulaire contre l'Atalanta

Sur les 7 matchs disputés en novembre, il est titulaire 3 fois et rentre 3 fois en jeu.

Il est utilisé et a le temps de jeu qu'on pouvait espérer pour une recrue de son profil.

Je dis pas que tu n'as tord, je dis que tes chiffres sont biaisés 

3 titularisations sur les 19 derniers matchs.
1 minute de temps de jeu sur les 5 derniers matchs.
C'est jouer sur la sémantique que de nier qu'il est ne joue plus.


Angers => Weah/Medina/Balerdi/Aguerd absents, Pavard sortait d'un enchainement de Lens/Sporting où il fut horrible. Il entre en jeu à la mi temps à 0-1 pour Angers.
Lirola entre aussi en jeu sur ce match.

Auxerre : Medina/Balerdi/Weah absents, Pambani dans le groupe, Ulysse Garcia titulaire, Lirola qui rentre en cours de match.

Atalanta : Medina/Balerdi/Weah/Emerson absents, Ulysse Garcia titulaire, Ourou Bang Na et Mathis Clément comme back up défensif


Tu prends deux périodes où CJ joue :
- Début de saison sans Pavard, ni Aguerd, ni Emerson au club
- Une période exceptionnelle d'hécatombe

Pour en tirer un jugement et une conclusion : "CJ a juste été titulaire 1 match sur 3 en championnat, mais oui, il ne le fait pas jouer... "

Dernière modification par algeria95 (Aujourd'hui 18:55)

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lui toute façon je le vois repartir aussitôt. Je pense que c'était une mission trading pour générer quelques millions.

tiens, ça faisait longtemps. Après Pytheas qui dit ça de Gomes, tu t'y mets aussi.....

ou alors, c'est un jeune très prometteur et convoité, libre et donc gratuit, international espoir anglais, titulaire indiscutable de la défense historique de Burnley en Championship (record de clean sheet battu à 8 matchs de la fin du championnat) et membre de l'équipe type de la saison.....

pourquoi vouloir prêter à Pablo des intentions de faire uniquement du pognon voire même de gaver des agents (pas ton cas ici mais déjà lu plusieurs fois) plutôt que de simples décisions sportives qui peuvent ne pas fonctionner ?

un jeune joueur prometteur libre ma foi, je pense que c'est une bonne idée de se positionner dessus.

L'un de vous deux aura raison au 01 février.

S'il est encore là, en effet, c'est un vrai recrutement pensé et reflechit moyen terme sportif, lui reconnaissant un haut potentiel et possiblement même la relève d'un Balerdi ou Pavard s'il doit monter dans la hierarchie (en fonction de sa 2e partie de saison).

S'il n'est plus là après seulement 6 mois et 7 bouts de matchs, ça sera difficile de nier le fait que CJ n'ait été vu principalement que comme un actif financier sur lequel une plus value est réalisable.

Surtout que ce que dit Ruud est une vérité qui concerne tous les clubs, je vois pas pourquoi l'OM et Pablo ferait une exception, on n'est pas le Real, on dépend aussi de + value.
Si on passe la DNCG en juin dernier, c'est aussi grâce à la vente de Luis Henrique. Pablo était peiné d'ailleurs d'avoir un peu gaché la fin de saison du brésilien avec des pourpalers avancés qui sont arrivé très (trop) tôt dans la saison.

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lui toute façon je le vois repartir aussitôt. Je pense que c'était une mission trading pour générer quelques millions.

tiens, ça faisait longtemps. Après Pytheas qui dit ça de Gomes, tu t'y mets aussi.....

ou alors, c'est un jeune très prometteur et convoité, libre et donc gratuit, international espoir anglais, titulaire indiscutable de la défense historique de Burnley en Championship (record de clean sheet battu à 8 matchs de la fin du championnat) et membre de l'équipe type de la saison.....

pourquoi vouloir prêter à Pablo des intentions de faire uniquement du pognon voire même de gaver des agents (pas ton cas ici mais déjà lu plusieurs fois) plutôt que de simples décisions sportives qui peuvent ne pas fonctionner ?

un jeune joueur prometteur libre ma foi, je pense que c'est une bonne idée de se positionner dessus.

Allez je vais me faire insulter, j'ai l'habitude, mais je trouve très louche moi le transfert de Traoré et sa très grave blessure soit disant,  mais bon je me trompe peut être, il devrait revenir en janvier et donc enfin (vraiment) jouer chez nous ensuite 

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 20:18)