OM

vitryclubstar a écrit :

om5413 a écrit :

L’équipe manque d’inspiration ? Considérant qu’on a la quatrième meilleure attaque d’Europe, y’a un paquet d’équipe peu inspirées dans le football.

4eme meilleur attaque d'europe........

c'est ton argumentaire?

des stats?

tu regarde les matchs?


tu as lu ce que j'ai dis? (malgré les buts il y a un manque d'inspiration)

ton classement est pondéré avec le niveau de la ligue 1?


le match contre monaco est symptomatique de ce que je dis.

aucune inspiration devant, aucun liant entre le milieu et l'attaque,

mais quand tu as la chance d'avoir un attaquant dont certain ici même disais qu'il ne le voulait pas à l'om à cause de sa vie perso, qui est capable de marquer à tous moment, et bien forcément, on devient amnésique sur le football pratiquer et on retient que la stat.

je nous le souhaite pas,....... mais demain tu perd greenwood devant et rulli derrière,
non seulement tu vas comprendre ce que signifie le manque d'inspiration, mais enplus au lieu de regarder devant lens et psg, tu vas fortement regarder derrière des équipes comme strasbourg, rennes et consort.

en l'état, si on considère gouiri et traore comme des recrues, il nous faut encore 1 joueur qui puisse jouer à gauche ou à droite voir au centre.


je vois un om avec de la personnalité, sérieux,  du caractère, mais aucunement spectaculaire et enthousiaste, j'irai presque à dire depuis aout je m'ennuie à nous regarder jouer.

HA oui quand même, on ne voit pas les mêmes matchs alors...Et t'as bien du le regarder le match de monaco pour dire ça car on fait 18 tir dont 8 cadrés, et avec des xg a quasi 2...bref mauvais exemple

Nious a écrit :

vitryclubstar a écrit :

om5413 a écrit :

L’équipe manque d’inspiration ? Considérant qu’on a la quatrième meilleure attaque d’Europe, y’a un paquet d’équipe peu inspirées dans le football.

4eme meilleur attaque d'europe........

c'est ton argumentaire?

des stats?

tu regarde les matchs?


tu as lu ce que j'ai dis? (malgré les buts il y a un manque d'inspiration)

ton classement est pondéré avec le niveau de la ligue 1?


le match contre monaco est symptomatique de ce que je dis.

aucune inspiration devant, aucun liant entre le milieu et l'attaque,

mais quand tu as la chance d'avoir un attaquant dont certain ici même disais qu'il ne le voulait pas à l'om à cause de sa vie perso, qui est capable de marquer à tous moment, et bien forcément, on devient amnésique sur le football pratiquer et on retient que la stat.

je nous le souhaite pas,....... mais demain tu perd greenwood devant et rulli derrière,
non seulement tu vas comprendre ce que signifie le manque d'inspiration, mais enplus au lieu de regarder devant lens et psg, tu vas fortement regarder derrière des équipes comme strasbourg, rennes et consort.

en l'état, si on considère gouiri et traore comme des recrues, il nous faut encore 1 joueur qui puisse jouer à gauche ou à droite voir au centre.


je vois un om avec de la personnalité, sérieux,  du caractère, mais aucunement spectaculaire et enthousiaste, j'irai presque à dire depuis aout je m'ennuie à nous regarder jouer.

HA oui quand même, on ne voit pas les mêmes matchs alors...Et t'as bien du le regarder le match de monaco pour dire ça car on fait 18 tir dont 8 cadrés, et avec des xg a quasi 2...bref mauvais exemple

monaco?

équipe pauvre, qui excepté contre le psg n'a écraser aucune équipe sur le plan du jeu.

et bien au vél, sans rulli et l'arbitrage, on ne gagne pas le match.

mais je ne parle pas du victoire ou défaite, moi ce qui m'intéresse c'est prendre du plaisir.

après effectivement, le débat est mort si pour toi prendre du plaisir c'est ce dire on a vu 18 tirs.

plaisir pour moi c'est maitrise technique, la sensation d'avoir une équipe qui domine son adversaire, voir des combinaisons, d'une une touche, "des tirs" sur des phase de préparation, et non des frappes de 20 mètre de greenwood quand l'équipe n'apporte aucune solution

moi je vois juste une équipe qui à suffisamment de cœur pour se battre, et qui est quasi 1 fois sur 2 sauver par un greenwood qui survole les débats.

je commence même plus mes matchs pour savoir si on est plus fort, je regarde juste si greenwood est en forme pour savoir si on va pouvoir aller prendre les 3 points.

mais bref........... vous pensez être dans le vrai, le mercato va répondre à vos affirmations des 18 tirs et la meilleur attaque    

Dernière modification par vitryclubstar (Aujourd'hui 15:14)

Sheryo13 a écrit :

Chelito a écrit :

Sheryo13 a écrit :

[/b]

On a déjà bcp de qualité devant mm si ça repose bcp sur le talent de Greenwood, sans lui on rentrerait un peu dans le rang.

Néanmoins si on veut viser l'excellence et essayer de continuer à faire progresser une attaque déjà bonne, en effet c'est sur ces 2 profils que je partirai aussi.

Déjà le retour de Traoré va apporter un peu de profondeur car je trouve qu'en qualité on est très bien mais en quantité sur les offensifs c'est assez léger (sauf si vaz et mmadi s'impose réellement et durablement)

Est-ce que vous pensez que l'on peut espérer une grosse progression physique de Vaz ? Personnellement, j'ai été marqué lors du match à Lens; il s'est fait bouffer. Je ne lui en veux pas, hein, je cherche juste à savoir si je peux espérer.
A mon avis, on progresse physiquement entre 18 et 24, mais bon, à quel point? Pourra-t-il être dominant physiquement?

Car, à bien y regarder, avec les 3 jeunes rentrés + Bakola, on a 4 offensifs globalement prometteurs. Je serais embêté de nous voir recruter en masse à ces postes (10, 9) et de ne plus les revoir.
Bakola n'est pas Nasri, mais c'est pas Barrada non plus.

Physiquement c'est déjà un beau bb et il va se développer encore plus je pense.

Mais c'est surtout dans la compréhension du jeu, du placement, du jeu dos au but qu'il va devoir progresser, ça viendra avec l'âge il ne faut pas brûler les étapes

Il a eu une période de feu et il est un peu rentré dans le rang, mais je ne m'inquiète pas et sa gestion est bonne et surtout il se bat donc l'état d'esprit est là

À lire certains j'ai l'impression que toutes les grosses équipes dominent pendant 90 min et ont des ocrassions toutes les 3 minutes.

Ça c'est vrai quand tu regardes des résumés !

Je pense que y en a beaucoup qui sont très exigeants avec l'OM (et DZ).

Dans un match de foot il y a 2 équipes faut pas l'oublier.

Et oui si tu enlèves Greenwood tu enlèves des buts.

Mais si tu enlèves Kane au Bayern tu enlèves aussi 30 buts et pas sur qu'un mec peut faire la même chose chez eux non plus.

raul1319 a écrit :

À lire certains j'ai l'impression que toutes les grosses équipes dominent pendant 90 min et ont des ocrassions toutes les 3 minutes.

Ça c'est vrai quand tu regardes des résumés !

Je pense que y en a beaucoup qui sont très exigeants avec l'OM (et DZ).

Dans un match de foot il y a 2 équipes faut pas l'oublier.

Et oui si tu enlèves Greenwood tu enlèves des buts.

Mais si tu enlèves Kane au Bayern tu enlèves aussi 30 buts et pas sur qu'un mec peut faire la même chose chez eux non plus.

Paris tu enlèves Dembélé c'est moins forts, ou comme dit Kane au bayern, Yamal au baça...
Même si ces clubs ont bcp plus de moyens et de joueurs top niveau...
C'est comme les phrases sans rulli tu perds, bah rulli est un joueur et il est recruté pour te sauver et te sortir des arrêts ! c'est un peu son job ...
Il y a pas mal de match du real où courtois les sauve

Bref, j'ai l'impression que certains s'attendent à ce que l'on soit les pays bas 70 ou le barça des années 2000 !

Moi les progrès je les vois rien qu'en LDC où mis à part contre l'atalanta qui est dans les 8 premiers il me semble, on a pas été naze ou mauvais comme on l'avait connu il y a encore peu de temps

Sylvain94 a écrit :

raul1319 a écrit :

À lire certains j'ai l'impression que toutes les grosses équipes dominent pendant 90 min et ont des ocrassions toutes les 3 minutes.

Ça c'est vrai quand tu regardes des résumés !

Je pense que y en a beaucoup qui sont très exigeants avec l'OM (et DZ).

Dans un match de foot il y a 2 équipes faut pas l'oublier.

Et oui si tu enlèves Greenwood tu enlèves des buts.

Mais si tu enlèves Kane au Bayern tu enlèves aussi 30 buts et pas sur qu'un mec peut faire la même chose chez eux non plus.

C'est la fameuse "dépendance".

Sans tes meilleurs joueurs, tu joues moins bien c'est quand même fou 

Un scoop

vitryclubstar a écrit :

franckribery713 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

4eme meilleur attaque d'europe........

c'est ton argumentaire?

des stats?

tu regarde les matchs?


tu as lu ce que j'ai dis? (malgré les buts il y a un manque d'inspiration)

ton classement est pondéré avec le niveau de la ligue 1?


le match contre monaco est symptomatique de ce que je dis.

aucune inspiration devant, aucun liant entre le milieu et l'attaque,

mais quand tu as la chance d'avoir un attaquant dont certain ici même disais qu'il ne le voulait pas à l'om à cause de sa vie perso, qui est capable de marquer à tous moment, et bien forcément, on devient amnésique sur le football pratiquer et on retient que la stat.

je nous le souhaite pas,....... mais demain tu perd greenwood devant et rulli derrière,
non seulement tu vas comprendre ce que signifie le manque d'inspiration, mais enplus au lieu de regarder devant lens et psg, tu vas fortement regarder derrière des équipes comme strasbourg, rennes et consort.

en l'état, si on considère gouiri et traore comme des recrues, il nous faut encore 1 joueur qui puisse jouer à gauche ou à droite voir au centre.


je vois un om avec de la personnalité, sérieux,  du caractère, mais aucunement spectaculaire et enthousiaste, j'irai presque à dire depuis aout je m'ennuie à nous regarder jouer.

18 tirs sans inspiration. Faut le faire quand même. Ca va être quoi quand on sera "inspirés"??

mais toi comme om54, vous parlez comme des personnes qui ne voient pas les matchs.

vous me sortez des stats.......4eme meilleurs attaque d'europe, et contre monaco 18 tirs.


à quels moment vous me parlez de combinaison, de jeu léché, des frissons ect......


si je te parles de bielsa, tu va me dire 18 tire cadrés, meilleur attaque d'europe, ou tu vas me dire jeu à sensation, plaisir à regarder l'om?

quand je te parle de AVB, tu vas me parler de stats, ou tu va me dire jeu ennuyant?


à se rythme la, plus besoin de regarder l'om, il n'y qu'a regarder le score et la stat, et soit on est content parcqu'on finira dans les 3, soit on dira qu'on a été nul parcqu'on sera pas européen.


c'est le souci avec la nouvelle génération qui ne voit que la stat, donc une année elie baup est le meilleur vu qu'on finit 2eme puis c'est une trompette l'année d'après......  pareil pour AVB.


sors match un match ou tu as pris du plaisir excepté contre la pauvre ajax dont tout le monde s'essuie les pieds ?

moi, mes seuls émotions avec l'om de cette année, c'est de savoir si on va réussir à tenir le but d'avance pour nous permettre de prendre les 3 points.

mais si on va dans votre sens............. tout va bien devant?

donc il ne faut recruter que derrière?

est-ce que c'est ce que pense longoria de zerbi et benatia?

Ben oui je vois les matchs aussi bien que toi. Et oui on est hyper irréguliers mais par contre on plante des buts, on met des scores fleuve à un paquet d'équipes pourries, et on est juste dans le top 3 des meilleures équipes à domicile sur l'année civile. Mais oui je ne regarde pas les matchs que les stats. Le seul que j'ai raté cette saison c'était Losc OM. J'ai vu tout le reste! Nice, je me suis régalé, Le Havre, Lorient, Metz, hier, Newcastle, USG, QSG. Meme contre Monaco, on a été bon pendant 60mn sur 90. Et en plus de ca, il manque Gouiri qui est notre piece essentielle pour l'homogénéité du jeu.

Dernière modification par franckribery713 (Aujourd'hui 16:24)

algeria95 a écrit :

@vitryclubstar
Regarde le but qu on inscrit contre l ASM, c est l un des plus beaux de la saison dans sa construction.

Monaco est une équipe qui a non seulement battu le QSG, mais aussi fait nul contre City et Tottenham, gagnant Galatasaray en LDC.
Tu peux pas dénigrer la qualité intrinseque, aussi bien physique que techniaue, de cette équipe.

Comme l Ajax dont tu estimes que tout le monde la gagne, sauf que ce "tout le monde" c est Chelsea, OM, Inter, Galatasaray et Benfica. Ils ont battu Qarabg et avec des matchs contre Copenhague et Villareal, ils peuvent espérer sortir dignement de la LDC avec 6/7pts.
J aime pas cet esprit de penser que sur prétexte que l OM a surdominé, l adversaire fut nul.

On peut faire beaucoup mieux et RDZ est le premier à le penser.
Maintenant perso je trouve qu on fait de très bonnes choses, faut pas oublier qu il y a deux ans on mangeait du caca avec Marcelino/Gattuso/Gasset.
Ça aide à relativiser et ne pas être trop présomptueux dans cette exigeance du parfait.

+1
Qu'on me dise pas que les émissions sportives à longueur de soirée qui nous dénigrent ne jouent pas un rôle là dedans.
Alors après c'est à nous, supporter, de faire la part des choses mais certains en sont incapables je pense.

Dernière modification par Tom-Om-59 (Aujourd'hui 16:40)

C'est clairement ça, on est tous conscient que tout n'est pas parfait et qu'il y a des progrès à faire : gestion des fins de matchs / gestion de la profondeur / problème au milieu ...
Le style de RDZ c'est autre chose on aime ou on n'aime pas, mais pour une fois que l'on a de la continuité, perso je valide surtout que les résultats sont quand même ultra positifs !
En course en LDC en championnat et en Cdf ... avec en plus pas mal de malchance sur les blessures depuis le début de la saison.

Il faut en tant que supporter avoir de la mesure et de l'analyse et ne pas se laisser pourrir 'esprit par des commentateurs à la con du genre Domenech sur l'équipe 21 ou les supporters chroniqueurs du PSG ou de l'OL !

Perso je sais quand une victoire est heureuse, quand une défaite est imméritée et quand on joue mal ou que l'on fait de mauvais choix ou de mauvaises choses dans un match !

Pour ma part, je vois un club qui grandit, qui se structure avec des résultats qui sont réguliers et plutôt positifs ! l'histoire des titres c'est autre chose : le championnat reste chez nous difficile à aller chercher, la Cdf est une solution, la LDC soyons honnête sortir dans les 24 c'est une chose accessible, ensuite ça va s'avérer bcp plus compliqué !

Mais globalement sans mevoiler la face ou être dans le tout va bien sans regarder la réalité en face, et le on est nul parce que l'on a subi des occasions contre monaco malgré la victoire ... il faut raison gardée et accepter que le foot est comme ça : des jours avec des jours sans, la réussite, l'arbitrage, des erreurs !

GonzoGoal a écrit :

C'est clairement ça, on est tous conscient que tout n'est pas parfait et qu'il y a des progrès à faire : gestion des fins de matchs / gestion de la profondeur / problème au milieu ...
Le style de RDZ c'est autre chose on aime ou on n'aime pas, mais pour une fois que l'on a de la continuité, perso je valide surtout que les résultats sont quand même ultra positifs !
En course en LDC en championnat et en Cdf ... avec en plus pas mal de malchance sur les blessures depuis le début de la saison.

Il faut en tant que supporter avoir de la mesure et de l'analyse et ne pas se laisser pourrir 'esprit par des commentateurs à la con du genre Domenech sur l'équipe 21 ou les supporters chroniqueurs du PSG ou de l'OL !

Perso je sais quand une victoire est heureuse, quand une défaite est imméritée et quand on joue mal ou que l'on fait de mauvais choix ou de mauvaises choses dans un match !

Pour ma part, je vois un club qui grandit, qui se structure avec des résultats qui sont réguliers et plutôt positifs ! l'histoire des titres c'est autre chose : le championnat reste chez nous difficile à aller chercher, la Cdf est une solution, la LDC soyons honnête sortir dans les 24 c'est une chose accessible, ensuite ça va s'avérer bcp plus compliqué !

Mais globalement sans mevoiler la face ou être dans le tout va bien sans regarder la réalité en face, et le on est nul parce que l'on a subi des occasions contre monaco malgré la victoire ... il faut raison gardée et accepter que le foot est comme ça : des jours avec des jours sans, la réussite, l'arbitrage, des erreurs !

En fin de saison, on aura tellement franchi un pallier si on réalise 4 points (cumulatif) :

1. Assurer une 2e qualification en LDC
- 75M qui rentre, visibilité du club en hausse (valorisation), sponsors qui libèrent les bonus, joueurs qui se valorisent.
- Manne financière dont est privée tes concurrents, ca te renforce et ca affaibli tes adversaires.
- Idéalement la 2e place, ca permettrait symboliquement de faire aussi bien que la saison dernière et ça te permet de disputer le TDC en N+1 (chance de trophee avec les 5M qui vont avec).

2. Faire un beau parcours en LDC
- on a déjà passé un cap avec 9 points alors que les fois d avant on fut ridicule.
- Idealement faut quand même finir le travail avec ces 1/16e de finale.


3. Gagner un titre
- Le TDC c'est est sûrement le plus aisé à acquérir bien que nous partions outsider sur cette finale. Ca rentre dans le palmarès et c est un accomplissement dans le travail realisé
- idealement ma CDF qui est un trophee avec une haute valeur sportive et qui nous fuit depuis trop longtemps.


4. Valoriser le CDF
- Gagner la Gambardella en 2024
- Qualification en 1/16e en youth league
- Temps de jeu significatif des jeunes (Bakola, Mmadi, Vaz + Nadir)
- Prolongation de cette jeunesse avec des contrats long terme


Après il y a des dossiers annexes, profesionnalisation du staff (bonjour le medical), l administratif (déménagement du siege), les féminines (on a fait un pas vers le maintien avec notre bonne dynamique), quid du partenariat avec un club, local ou étranger ca serait une bonne chose je pense dans cet ère de multiproprieté (mais faire un truc propre un peu comme City/Troyes/Girone).