OM

slisko a écrit :

Quel niveau affligeant ces arbitres de la Can personnellement je suis dirigeant de l'Afrique du Sud je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour que cet arbitre ne siffle plus aucun matchs sur ce tournoi .
Je sais pas de quelle planète il vient celui-ci...

L'arbitre ́a fait qu'appliquer le règlement. C'est la main avec laquelle le joueur qui tacle s'appuie sur le sol = Pas de penalty. C'est pour cette même raison que le penalty du Real contre nous n'aurait jamais dû être sifflé.
Le péno de salah est un peu sévère mais pas choquant.
Edit: je viens de revoir le peno du real, ct pas le bras d'appui. Mais bon c la règle.

Dernière modification par Abdoulay (Hier 20:55)

drom a écrit :

Ce penalty cadeau maison

Je suis pas d'accord , pour moi y'a pas scandale

La var appelle l'arbitre ok, mais que l'arbitre ne le siffle pas en direct c'est incroyable. La Var corrige l'erreur merci la var, mais ne pas siffler ça en direct c'est une énorme faute .

Pour le premier et la main, par contre il y avait péno pour moi

OMFlo84 a écrit :

La var appelle l'arbitre ok, mais que l'arbitre ne le siffle pas en direct c'est incroyable. La Var corrige l'erreur merci la var, mais ne pas siffler ça en direct c'est une énorme faute .

Pour le premier et la main, par contre il y avait péno pour moi

il est mal placé pour moi
pour ca qu'il ne le voit pas en direct

rasta70 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

La var appelle l'arbitre ok, mais que l'arbitre ne le siffle pas en direct c'est incroyable. La Var corrige l'erreur merci la var, mais ne pas siffler ça en direct c'est une énorme faute .

Pour le premier et la main, par contre il y avait péno pour moi

il est mal placé pour moi
pour ca qu'il ne le voit pas en direct

En quoi ce que tu me dis ne représente pas une grosse erreure pour un arbitre pro ?

Dernière modification par OMFlo84 (Aujourd'hui 00:10)

rasta70 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

rasta70 a écrit :

il est mal placé pour moi
pour ca qu'il ne le voit pas en direct

En quoi ce que tu me dis ne représente pas une grosse pour un arbitre pro ?

un arbitre ne peut pas etre mal placé pour voir une faute sans que ca soit une faute pro?

C'est un des premiers principes de l'arbitrage dans tous les sports , le positionnement. S'il y a une grosse faute d'arbitrage ( je parle dans tous les sports ) on regarde en premier lieu le positionnement de l'arbitre pour le juger. S'il est bien positionné ça peut être une mauvaise interprétation (erreur) ou une action masquée (où là ce n'est pas de sa faute et donc pas une erreur ) . S'il est mal placé c'est 100% de sa faute et une grosse erreur dans tous les cas .

Dernière modification par OMFlo84 (Aujourd'hui 00:15)

OMFlo84 a écrit :

rasta70 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

En quoi ce que tu me dis ne représente pas une grosse pour un arbitre pro ?

un arbitre ne peut pas etre mal placé pour voir une faute sans que ca soit une faute pro?

C'est un des premiers principes de l'arbitrage dans tous les sports , le positionnement. S'il y a une grosse faute d'arbitrage ( je parle dans tous les sports ) on regarde en premier lieu le positionnement de l'arbitre pour le juger. S'il est bien positionné ça peut être une mauvaise interprétation (erreur) ou une action masquée (où là ce n'est pas de sa faute et donc pas une erreur ) . S'il est mal placé c'est 100% de sa faute et une grosse erreur dans tous les cas .

non justement en foot l'arbitre a des circuits de déplacement à faire selon les actions.
donc si il suit ces circuits et que finalement ben sa position ne lui permet pas de bien voir l'action c'est juste pas de chance
c'est impossible en football d'être toujours bien placé

GoraPizzHerria a écrit :

rasta70 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

C'est un des premiers principes de l'arbitrage dans tous les sports , le positionnement. S'il y a une grosse faute d'arbitrage ( je parle dans tous les sports ) on regarde en premier lieu le positionnement de l'arbitre pour le juger. S'il est bien positionné ça peut être une mauvaise interprétation (erreur) ou une action masquée (où là ce n'est pas de sa faute et donc pas une erreur ) . S'il est mal placé c'est 100% de sa faute et une grosse erreur dans tous les cas .

non justement en foot l'arbitre a des circuits de déplacement à faire selon les actions.
donc si il suit ces circuits et que finalement ben sa position ne lui permet pas de bien voir l'action c'est juste pas de chance
c'est impossible en football d'être toujours bien placé

L'arbitre est globalement là où il doit être sur cette action. Il est peut-être masqué par Diaby, il faudrait voir son POV mais à part ça, il n'a guère de circonstances atténuantes car l'angle de vue pour voir la faute est bon, à priori.

son angle de vu est  sur l'intérieur
la faute flagrante est sur l'extérieur

GoraPizzHerria a écrit :

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

L'arbitre est globalement là où il doit être sur cette action. Il est peut-être masqué par Diaby, il faudrait voir son POV mais à part ça, il n'a guère de circonstances atténuantes car l'angle de vue pour voir la faute est bon, à priori.

son angle de vu est  sur l'intérieur
la faute flagrante est sur l'extérieur

Penalty évident quand on n'est pas masqué et qu'on n'a pas une vision dorsale (ce qui est donc le cas ici). Jambe de tacle très loin du ballon et 2ème jambe de suivi du mouvement au contact de l’attaquant ; quand on exécute ce genre de tacle très proche de l'adversaire et qu'on ne touche pas le ballon, on est mort. On peut l'être aussi si on le touche ceci dit  suivant l’engagement mis.

oui apres tant qu'il est sifflé c'est le plus important