OM

lucianoo a écrit :

Christodange a écrit :

efulan a écrit :

Bien évidemment qu'il y a toujours auto-régulation mais ce n'est pas le sujet de ma question. Tu déplores que l'homme tues des animaux, je pense que c'est un mode de régulation comme un autre. Il n'est ni meilleur ni pire que des famines et/ou des épidémies. L'Homme est un prédateur et domine donc les autres espèces. La question n'est pas tant qu'il tue des animaux mais plutôt comment combattre les excès liés non à la nature humaine mais à un système économique et sociétal qui les crèe

L'humain est en train de causer la 6ème extinction de masse du vivant, c'est un fait archi documenté.

Et ce qui est drôle c'est que les gens responsables de ça, et moi aussi mon mode de vie bien que végan cause aussi des dégâts, sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Les animaux comme les coraux par exemple sont essentiels à la survie même de l'être humain.

Mais la cause animale et plus largement la cause écologique est encore largement moquée aujourd'hui.

ce qui veut dire que les 5 extinctions précédentes ont été causés par autre chose que l'homme, donc on en revient à ce que disait Efulan, qu'on le veuille ou non la nature s'autorégule, et si des centaines de milliers d'espèces doivent disparaitre, dont l'homme, elles disparaitront, peu importe la manière, et le cycle de la vie continuera son chemin..

l'humain n'est qu'une parenthèse, et notre planète nous survivra.
quant au fait que l'humain est un nuisible, il n'y a aucun doute à ce sujet, puisqu'il parvient même à être nuisible à sa propre espèce (et c'est là qu'on en revient aux propos haineux). mais ça devrait te rassurer, la parenthèse n'en sera que plus courte..

et en attendant, on peut se vautrer devant les matchs de l'OM, c'est bien ce qui nous rassemble sur ce forum, après tout   

La différence et elle est énorme est que ici la cause est une seule espèce

Les cinq grandes extinctions passées sont liées à des phénomènes physiques majeurs : volcanisme massif, glaciations, variations du CO₂, impact d’astéroïde.

Ici, une seule espèce biologique — l’humain — est la cause dominante, par
transformation des milieux, prélèvements, pollution et modification du climat.

C’est inédit et là où toi tu tiens un discours fataliste qui est respectable, d'autres pensent que l'humain peut changer son comportement.

Dernière modification par Christodange (Hier 22:24)

Christodange a écrit :

lucianoo a écrit :

Christodange a écrit :

L'humain est en train de causer la 6ème extinction de masse du vivant, c'est un fait archi documenté.

Et ce qui est drôle c'est que les gens responsables de ça, et moi aussi mon mode de vie bien que végan cause aussi des dégâts, sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Les animaux comme les coraux par exemple sont essentiels à la survie même de l'être humain.

Mais la cause animale et plus largement la cause écologique est encore largement moquée aujourd'hui.

ce qui veut dire que les 5 extinctions précédentes ont été causés par autre chose que l'homme, donc on en revient à ce que disait Efulan, qu'on le veuille ou non la nature s'autorégule, et si des centaines de milliers d'espèces doivent disparaitre, dont l'homme, elles disparaitront, peu importe la manière, et le cycle de la vie continuera son chemin..

l'humain n'est qu'une parenthèse, et notre planète nous survivra.
quant au fait que l'humain est un nuisible, il n'y a aucun doute à ce sujet, puisqu'il parvient même à être nuisible à sa propre espèce (et c'est là qu'on en revient aux propos haineux). mais ça devrait te rassurer, la parenthèse n'en sera que plus courte..

et en attendant, on peut se vautrer devant les matchs de l'OM, c'est bien ce qui nous rassemble sur ce forum, après tout   

La différence et elle est énorme est que ici la cause est une seule espèce

Les cinq grandes extinctions passées sont liées à des phénomènes physiques majeurs : volcanisme massif, glaciations, variations du CO₂, impact d’astéroïde.

Ici, une seule espèce biologique — l’humain — est la cause dominante, par
transformation des milieux, prélèvements, pollution et modification du climat.

C’est inédit et là où toi tu tiens un discours fataliste qui est respectable, d'autres pensent que l'humain peut changer son comportement puisqu'il est doué de raison.

Ta position est louable, mais je pense qu'il n'y aura aucun changement, au contraire même. La compétition USA/Chine sous fond d'IA notamment va aller encore plus loin... Enfin c'est un vaste sujet. Mais on est plus proche d'une humanité sous IA que d'une humanité décroissante.

momoxe16 a écrit :

Christodange a écrit :

rasta70 a écrit :

qui a doté l'homme d'intelligence de raison si ce n'est la nature elle meme ?

Justement la raison impose qu'on ne fasse pas de la tuerie de masse pour son bon confort.

70 milliards d'animaux tués chaque années.

Le chiffre et hallucinant.

Vers deux heures du matin, le bruit d'un moustique qui te chagrine les oreilles te laissent insensibles ?

Non ça me casse les pieds 

Sven a écrit :

Le rastafarisme prône le végétarisme, mais apparemment pas rasta70.

mais qu'est-ce que tu racontes
le rastafarisme a  des base biblique
depuis quand le végétarisme est un pilier de la bible
bref

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

Le rastafarisme prône le végétarisme, mais apparemment pas rasta70.

mais qu'est-ce que tu racontes
le rastafarisme a  des base biblique
depuis quand le végétarisme est un pilier de la bible
bref

Justement le rastafarisme s'appuie sur une interprétation de la Bible pour justifier la non consommation de viande.

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

Le rastafarisme prône le végétarisme, mais apparemment pas rasta70.

mais qu'est-ce que tu racontes
le rastafarisme a  des base biblique
depuis quand le végétarisme est un pilier de la bible
bref

Justement le rastafarisme s'appuie sur une interprétation de la Bible pour justifier la non consommation de viande.

je pense que tu confonds ce qu'on en fait les adeptes actuels surtout  en Jamaïque avec les préceptes de départ de Howell
2 viandes sont totalement interdites
le porc
la viandes rouges
poulet poisson autorisé
passons car je ne suis pas rastafaris de toute facon

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 01:55)

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

Le rastafarisme prône le végétarisme, mais apparemment pas rasta70.

mais qu'est-ce que tu racontes
le rastafarisme a  des base biblique
depuis quand le végétarisme est un pilier de la bible
bref

Pilier de la bible je sais pas mais les rastas sont bien précurseurs du veganisme

https://www.lesinrocks.com/musique/ital … 0-06-2017/

Chelito a écrit :

Ruud Devils a écrit :

omrockensen a écrit :

Tu habites où?!
Une mygale comment?

Bon sang… une mygale!
Je suis vachement plus respectueux du vivant aujourd’hui.. mais je vais à la pêche encore. C’est surtout  pour me nourrir.
Je défonce les moustiques sans état d’âme en revanche.
Je défonce aussi les frelons asiatiques.

Y a des mygales en France (mygales à chaussettes), mygale maçonne.

Elles sont parfaitement inoffensives. Par contre pour ceux qui vivent dans le sud, méfiez vous de l'araignée violoniste, une vraie saloperie. En generale elles se reconnaissent bien car sont claires avec des longues pâtes et un dessin sur le dos.
Elles sont très dangereuses pour l'homme.

Ils appellent ça Meacaballo. C'est une araignée velue et assez grosse. Mea caballo en caliche salvadorien ça veut dire pisse cheval. En gros si elle pisse sur la patte il perd son sabot,en tout cas c'est ce que dit la légende.
Bref je suis un peu hors-sujet, parce que je n'ai pas entendu de décès dû à cette araignée, c'est pas le crotale, le corral, l'abeille étrangleuse ou ce genre de trucs qu'on aime pas croiser.

Sinon, un peu déçu qu'on ait déjà fini de se disputer sur la place au Panthéon de BB.

Je découvre .. merci
( je découvre aussi l'abeille étrangleuse.. mais je n'ai rien trouvé sur le fait qu'elle soit dangereuse..?)
Il y a un topic sur les animaux etc..?

Que d'échanges pour Bardot
Perso ce n'est pas ma génération et son décès ne me fait ni chaud ni froid ...
Chaque personne a des zones d'ombre, et ses zones d'ombre notamment sur ses déclarations racistes homophobes ça ne passe pour moi !
Après voilà, hommage nationale il ne faut pas exagérer !

je n'ai rien contre elle, je reconnais son travail sur la préservation du monde animal !
Mais perso, je ne vais pas la pleurer !

Pytheas83bm a écrit :

Christodange a écrit :

efulan a écrit :

Bien évidemment qu'il y a toujours auto-régulation mais ce n'est pas le sujet de ma question. Tu déplores que l'homme tues des animaux, je pense que c'est un mode de régulation comme un autre. Il n'est ni meilleur ni pire que des famines et/ou des épidémies. L'Homme est un prédateur et domine donc les autres espèces. La question n'est pas tant qu'il tue des animaux mais plutôt comment combattre les excès liés non à la nature humaine mais à un système économique et sociétal qui les crèe

L'humain est en train de causer la 6ème extinction de masse du vivant, c'est un fait archi documenté.

.

il y a bien des espèces animales qui ont  disparu de la faute de l'homme, et d'autres non comme les mammouths par exemple, mais je ne vois pas de quelle extinction de masse tu parles.
il y a eu des populations animales qui ont baissée mais la plupart sont désormais protégées.

C'est largement documenté il suffit de se renseigner.


L'extinction de l'Holocène (aussi nommée sixième extinction ou entrée dans l'Anthropocène) est le nom donné habituellement à l'extinction massive et étendue des espèces durant l'époque contemporaine, dite « moderne », de l'Holocène, qui continue actuellement. L'extinction massive actuelle est entièrement due à l'activité humaine, ce qui inclut la fragmentation des territoires, la déforestation, la destruction des habitats, la chasse, le braconnage, l'introduction d'espèces invasives, la pollution et le changement climatique. Les effets cumulatifs et la synergie entre ces facteurs peuvent avoir un impact environnemental encore plus important.

Dernière modification par Christodange (Aujourd'hui 11:40)