OM

Mickey81 a écrit :

rasta70 a écrit :

mais lui il n'est pas supporter de l'OM a la base
et pour eux c'est un métier

C'est pour ça que non tout le monde ne ferait pas pareil
Vu le salaire qu'on lui a proposé et son âge p...
C'est pas un smicard
Moi j'ai une admiration pour les mecs fidèles et passionnés genre Totti

et dans ton boulot si on te propose ×2 ailleurs tu restes?

Totti gagnait juste 10 M par an à la Roma 

Eldarion a écrit :

vel'saian a écrit :

bongo a écrit :

D'autant qu'il dépassait le million/an avec primes....

A l'abri il l'était ... Mais ses agents eux ne l'étaient peut être pas ....

Sur 5 ans ça fait 5M€ sur lesquels il va payer des impôts.

T'as très vite fait de te retrouver dans la mouise

C'est une blague Vel ?

non il a raison, vous comparez ce qui n'est pas comparable, le gars il va pas avoir un niveau de  vie de gars "normal", quand tu vises une grosse carrière footballistique, c'est pas pour manger au hippotamus, et partir en vac avec sa tente sur le dos.
et si tu veux aussi mettre à l'abri tes proches, ben le pognon, ça part vite, rien que d'acheter une belle baraque.

bref, comme souvent on tombe dans la caricature 'gna gna les agents", comme si le mome était trop con pour pas avoir envie de prendre ce qu'il a à prendre au moment ou on lui propose tout en continuant sa progression avec un super coach dans un beau club de Serie A.

il a 100 fois raison de prendre cet argent, et on a eu 100 fois raison de prendre le pognon aussi.

Dernière modification par lucianoo (Hier 22:45)

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sauf qu'une carriere de footballeur c'est 10 ou 12 ans, et ça peut s'arrêter du jour au lendemain.

Pas pour rien que près de 30% des joueurs se retrouvent en banqueroute 10 ans après leur fin de carrière. Pas tous deviennent consultant ou obtiennent une place de choix dans le staff d'un club reconnu.

Beaucoup se retrouvent à devoir aller dans la vie active sans diplôme.

Donc 60K, non ce n'est pas se mettre à l'abri.

Mouais une carrière c'et plutot 15-20 ans.
Vaz a signé à l'OM à 17 ans, où il touchait déjà 10-15k mensuel. Je suppose qu'il gagnait déjà un peu d'argent à Sochaux.

Après quand tu viens d'un milieu défavorisé comme c'est le cas de Vaz, c'est assez binaire, tu as ceux qui gardent les pieds sur terre en se rappellant d'où ils viennent et ceux qui n'arrivent pas à gérer des sommes auxquelles ils n'ont pas été conditionnés de gagner.

Car sur le papier, tu choppes une prime de signature de 1M€, placée correctement, tu t'assures 5k mensuel, de quoi vivre correctement jusque la fin de ta vie.


Après Vaz doit surement faire vivre ses proches avec un salaire de 150k mensuel :
- 7k à ses parents => 7k
- 4k à chaque freres/soeurs (x5 ?) => 20k
- 1k à ses meilleurs amis (x5 ?) => 5k
- 1k à ses oncles/tantes/cousins/cousines (x15 ?) => 15k
=> +/- 50k en moins mensuellement

Puis tu as la femme aussi, ça c'est le pire, comparable au diable pour un footballeur.
Elle te bouffe 20k mensuel à elle seule + ses proches 5k.

Bref tout ça pour dire que l'argent ça part très vite quand tu es considéré comme une vache à lait. Et chez nous, les africains, c'est encore pire car il y a un devoir de générosité, plus de précarité et souvent de plus grande familles (avec des nouveaux tontons qui apparraissent magiquement).

20 ans de carrière ? Non mais dans quel univers 

La moyenne de carrière des joueurs professionnels c'est 4 ans, pour information.

Ensuite, oui pour les gars de la catégorie de Vaz, tu peux miser sur 10 ou 12 ans à haut niveau, 15 avec un peu de chance, et c'est déja énorme tant beaucoup de joueurs prématurés ont du mal à perdurer au delà de 30 ans: Hazard en est un parfait exemple.

D'accord sur le reste de ton analyse.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sauf qu'une carriere de footballeur c'est 10 ou 12 ans, et ça peut s'arrêter du jour au lendemain.

Pas pour rien que près de 30% des joueurs se retrouvent en banqueroute 10 ans après leur fin de carrière. Pas tous deviennent consultant ou obtiennent une place de choix dans le staff d'un club reconnu.

Beaucoup se retrouvent à devoir aller dans la vie active sans diplôme.

Donc 60K, non ce n'est pas se mettre à l'abri.

Mouais une carrière c'et plutot 15-20 ans.
Vaz a signé à l'OM à 17 ans, où il touchait déjà 10-15k mensuel. Je suppose qu'il gagnait déjà un peu d'argent à Sochaux.

Après quand tu viens d'un milieu défavorisé comme c'est le cas de Vaz, c'est assez binaire, tu as ceux qui gardent les pieds sur terre en se rappellant d'où ils viennent et ceux qui n'arrivent pas à gérer des sommes auxquelles ils n'ont pas été conditionnés de gagner.

Car sur le papier, tu choppes une prime de signature de 1M€, placée correctement, tu t'assures 5k mensuel, de quoi vivre correctement jusque la fin de ta vie.


Après Vaz doit surement faire vivre ses proches avec un salaire de 150k mensuel :
- 7k à ses parents => 7k
- 4k à chaque freres/soeurs (x5 ?) => 20k
- 1k à ses meilleurs amis (x5 ?) => 5k
- 1k à ses oncles/tantes/cousins/cousines (x15 ?) => 15k
=> +/- 50k en moins mensuellement

Puis tu as la femme aussi, ça c'est le pire, comparable au diable pour un footballeur.
Elle te bouffe 20k mensuel à elle seule + ses proches 5k.

Bref tout ça pour dire que l'argent ça part très vite quand tu es considéré comme une vache à lait. Et chez nous, les africains, c'est encore pire car il y a un devoir de générosité, plus de précarité et souvent de plus grande familles (avec des nouveaux tontons qui apparraissent magiquement).

J'ai jamais trop compris cette idée de "garder les pieds sur terre" parce qu'il vient d'un milieu défavorisé.
Le mec n'a pas le droit d'être ambitieux ? De vouloir de l'argent ?

Si le foot pour lui c'est un métier et que l'OM est un club comme un autre, pourquoi devrait il signer à 100k par mois si un autre club tout aussi prestigieux lui propose 300k avec un projet sportif tout aussi cohérent ?

J'appelle pas ça ne pas avoir les pieds sur terre. Il prend l'argent, c'est son métier, il a une belle augmentation et en plus un projet plutôt sexy qui va avec.

Si ça se trouve le mec avec cet argent va aider ses parents, sa famille, des potes à lui à sortir de la misère, on juge un homme sans savoir sous prétexte que c'est pas glamour de préférer le salaire à l'OM que l'on a dans le cœur mais dont lui n'a aucune accroche (gamin de la région parisienne, qui a grandi avec la pire ère de l'OM, il y a de fortes chances pour qu'il soit pour Lyon ou le PSG de base)

Beye13 a écrit :

💶 Avec cette vente de Robinio Vaz (18 ans) à la Roma, dans mon top 10 des ventes de l'OM, il est classé à la 8e place !

1. Batshuayi - 40 M€
2. Drogba - 37,5 M€
3. Ribéry - 30 M€
4. Wahi - 26+3 M€
5. Zambo - 25+3 M€
6. Luis Henrique - 23+2 M€
7. Renan Lodi - 23 M€
8. Vaz - 22+3 M€
9. Imbula - 20 M€
10. Vitihna - 18+4 M€

A noter que je me base uniquement sur les montants fixes pour faire mon classement. Un bonus est rarement automatique.

#TeamOM | #MercatOM



15/01/2026 13:07:14

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Mouais une carrière c'et plutot 15-20 ans.
Vaz a signé à l'OM à 17 ans, où il touchait déjà 10-15k mensuel. Je suppose qu'il gagnait déjà un peu d'argent à Sochaux.

Après quand tu viens d'un milieu défavorisé comme c'est le cas de Vaz, c'est assez binaire, tu as ceux qui gardent les pieds sur terre en se rappellant d'où ils viennent et ceux qui n'arrivent pas à gérer des sommes auxquelles ils n'ont pas été conditionnés de gagner.

Car sur le papier, tu choppes une prime de signature de 1M€, placée correctement, tu t'assures 5k mensuel, de quoi vivre correctement jusque la fin de ta vie.

J'ai jamais trop compris cette idée de "garder les pieds sur terre" parce qu'il vient d'un milieu défavorisé.
Le mec n'a pas le droit d'être ambitieux ? De vouloir de l'argent ?

Si le foot pour lui c'est un métier et que l'OM est un club comme un autre, pourquoi devrait il signer à 100k par mois si un autre club tout aussi prestigieux lui propose 300k avec un projet sportif tout aussi cohérent ?


J'appelle pas ça ne pas avoir les pieds sur terre. Il prend l'argent, c'est son métier, il a une belle augmentation et en plus un projet plutôt sexy qui va avec.

Si ça se trouve le mec avec cet argent va aider ses parents, sa famille, des potes à lui à sortir de la misère, on juge un homme sans savoir sous prétexte que c'est pas glamour de préférer le salaire à l'OM que l'on a dans le cœur mais dont lui n'a aucune accroche (gamin de la région parisienne, qui a grandi avec la pire ère de l'OM, il y a de fortes chances pour qu'il soit pour Lyon ou le PSG de base)

Les pieds sur terre, c'est ne pas tout dilapider pour des futilités mais sécuriser ton argent et pener à l'après carrière.

Voir des ex multi millionnaire sur la paille alors qu'ils claquaient jusqu'à 100 000€ en une seule soirée pour des plaisirs éphèmères, oui c'est rageant, pour eux surtout.

Rien à voir à gagner le plus correctement ta vie en exercant le métier de footballeur.
Signer à la Roma c'est juste le meilleur moove, qui concilie sportif et financier.
Je suis certain qu'il aurait pu toucher le double en Arabie Saoudite d'ailleurs (Zeze et Atangana c'est 5M net annuel) s'il avait fait un choix purement financier.

Ah d'accord au temps pour moi j'ai lu trop vite car certains utilisent cette expression pour signifier que le mec gagne déjà assez vie avec 100k par mois à l'OM donc il doit garder les pieds sur terre ne pas oublier d'où il vient et refuser de gagner 3 fois plus pour nous rendre la pareille. J'ai du mal avec cette conception

Mais oui quand tu gagnes 5m€ en un an et plusieurs millions sur toute une carrière perso ça me dépasse qu'on puisse se retrouver sur la paille.
Ces cas de figures sont tout de mm assez rares et sont souvent dus à un mauvais placement justement enfin à une arnaque surtout.

En vrai tu me donnes 3m€ il y a même pas besoin d'être un financier ni un visionnaire pour réussir à vivre avec.
Mais bon on vit pas dans le mm monde c'est sûr que lorsque ton objectif c'est d'avoir 15 bolides dans le garage pour au final rouler avec l'Audi que le club te fournit 99% du temps ça me depasse.

En tout cas son choix est plutôt intelligent et bien entendu conditionné par l'argent. Pas sûr que l'Arabie ait été sur lui car ça attire de plus en plus de jeunes joueurs et je pense qu'il se serait pas fait prier.
Mais mm ça de nos jours c'est de plus en plus compréhensif, on critique car on est chauvin mais le championnat saoudien se développe à une vitesse grand V. Bcp de clubs ont des proprios saoudiens. Le Qatar et l'Arabie saoudite sont maintenant des places fortes du football mondial et il va falloir s'y faire, c'était pas juste une lubie d'un an ou 2 comme la chine qui n'avait pas du tout une culture footballistique.
L'arabie saoudite continue d'investir et de se structurer et le championnat commence maintenant à avoir un niveau très intéressant, les internationaux n'hésitent plus à y aller et ça ne les empêche pas d'être convoqué.

On critique zézé et bouabre mais en plus de prendre 5m€ par an ils sont titulaires (ce qui n'était pas le cas de bouabre à Monaco ou il aurait bcp moins de temps de jeu s'il avait prolongé) et toujours convoqués en edf jeunes

Dernière modification par Sheryo13 (Aujourd'hui 00:04)

vel'saian a écrit :

lucianoo a écrit :

Eldarion a écrit :

C'est une blague Vel ?

non il a raison, vous comparez ce qui n'est pas comparable, le gars il va pas avoir un niveau de  vie de gars "normal", quand tu vises une grosse carrière footballistique, c'est pas pour manger au hippotamus, et partir en vac avec sa tente sur le dos.
et si tu veux aussi mettre à l'abri tes proches, ben le pognon, ça part vite, rien que d'acheter une belle baraque.

bref, comme souvent on tombe dans la caricature 'gna gna les agents", comme si le mome était trop con pour pas avoir envie de prendre ce qu'il a à prendre au moment ou on lui propose tout en continuant sa progression avec un super coach dans un beau club de Serie A.

il a 100 fois raison de prendre cet argent, et on a eu 100 fois raison de prendre le pognon aussi.

Yep tu te retrouves illico prespo dans la mouise, si tu commences à t'acheter 2 caisses de luxes, une richard milles et une villa cash... Et que t'as rien coffré, tu génère quasi aucun revenu passif.

Pour être à l'abris il dois vivre relativement modestement et coffrer comme un porc

Même en imaginant qu'il ne dépense pas un rond pendant 5 ans, le max qu'il coifferait c'est environ 2.5M€, ce qui te permet d'avoir une rente de 4K/mois sur laquelle tu payeras des impôts (cas du 1M€/an sur 5 ans)

Et pour gagner plus il faudra prendre des risques niveau placement...

Mais comment ça vivre modestement ? Il gagne 150 K€ / mois hors primes, en un mois il claque un PEA capé qui lui rapporte 10 % par an avec des intérets composés de fou vu son âge.

Après évidemment si le mec achète des villas et des montres de luxe, là OK mais s'il termine sur la paille ce sera de son fait.

Je ne comprends pas, il va toucher au moins 1 M€ par an pendant 5 ans et on dirait qu'il doit "ne pas dépenser un rond" ou il va vite finir fauché. Je ne sais pas si on réalise bien le nombre de 0 sur sa fiche de paye, et à quel point l'argent va lui faire des petits en mode boule de neige avec une telle mise de départ...

Ruud Devils a écrit :

Non mais là algeria tu prends des outliers. Des joueurs qui ont une longévité hors norme.

J'ai pas vraiment trouvé de sites qui recense ça, donc j'ai demandé à chatgpt qui m'a donné la répartition suivante:

Moins de 5 ans : ~30 %
(blessures, manque de contrats, niveau insuffisant)
5 à 10 ans : ~40 %
(joueurs pros “standards”, souvent hors élite mondiale)
10 à 15 ans : ~20 %
(joueurs réguliers de haut niveau)
Plus de 15 ans : ~10 %
(élite, excellente hygiène de vie, peu de blessures)

C'est très approximatif mais pas étonnant, on parle ici pas de football seulement mais de sport de haut niveau. Alors j'entends ton argument sur Vaz, je l'entends, mais souvent comme je le disais, des gamins de 18 ans qui démarrent tôt, ont une carrière plutôt plaisante jusqu'à 26 ou 28 ans avant de chuter brutalement, y en a pléthore.  Et l'argument "il trouvera toujours un club même en ayant une carriere chaotique" n'est pas vraiment vrai, tant le foot est ultra concurrentiel.

Tu veux faire un exercice amusant ? Prends la liste actuelle des joueurs sans contrat à 31 ou 32 ans, et regardent le nombre de joueurs qui étaient des prodiges à 18 ans.

Kurt Zouma, prodige absolu à Saint Étienne, essoufflé à 30 ans qui se retrouve en Roumanie et est mis dehors en milieu de saison.
Jesse Lingard, Paco Alcacer, James Rodriguez, Oxlade Chamberlain, Insigne, Aurier. Samuel Umtiti vient d'arrêter.

Même chez nous, Kondogbia peut être heureux d'avoir signé un contrat LT mais on voit que son corps ne supporte plus le haut niveau, et c'est normal! Il a commencé à Lens à 17 piges.

Donc je comprends ton raisonnement de te dire "il démarre à 18 ans donc il est parti pour 17 ans de carrière", mais pour la grande majorité des joueurs prématurés, ben ça finit plus tôt. Tout simplement car la plupart des corps de sportif peuvent pas supporter plus de 10 ans de sollicitations extrêmes.

Ça me rappelle d’ailleurs Laure Manaudou, en natation, ou Usain Bolt en athlétisme.

Après oui, comme dit chatgpt, t'as quelques mecs qui sont des phénomènes de longévité et qui vont tellement être médiatisés qu'on les considèrera comme une norme.

En fait chaque joueur a son histoire, on et obligé de faire du cas par cas et les exemples que tu cites ne semblent pas aller dans ce sens.

Kurt Zouma il signe pour 80k mensuel à Cluj, plus haut salaire de l'histoire des clubs roumain. Il a résilié il y a à peine quelques semaines.

Aurier, Lingard et James Rodriguez viennent tout juste de finir leur contrat aussi (année civile).

Oxlade Chamberlain a gagné 2M en résiliant son contrat avec Besiktas, visiblement c'est voulu de sa part de faire une petite pause et attend ce mercato pour reprendre la compétition en visant la PL.

Insigne devrait rejoindre la Lazio dans les prochains jours. Il y a pire comme point de chute.

On se donne rendez vous dans 3 semaines pour voir où seront ces 6 joueurs.

Umtit au contraire, le gars n'aurait jamais dû avoir un contrat après le barca. Au final il remplace José Fonte (40 ans) à 150k mensuel pour deux saisons quasi blanche. Là il est juste inapte au football, comme Sertic après l'OM. Ou comme Pogba prochainement j'en ai bien peur (400k mensuel pendant 2 ans tout de même).

Pour moi quand t'es lancé comme Vaz, à moins d'une inaptitude qu'elle soit physique (Umtiti, Jimmy Cabot) ou mentale (Delle Alli, Beka Beka et encore, ce dernier a signé en D1 belge) ce qui est quand même rarrissime, il est assuré d'avoir sa quinzaine d'année en profesionnel.
Après c'est super interessant par exemple d'ouvrir le débat sur la santé mentale des footeux car c'est souvent ça qui mine leur carrière.

Quand tu fais l'OM et la Roma, ça t'ouvres beaucoup de portes.
C'est pas Chris Gadi ou Welsey Jobello.

Eldarion a écrit :

vel'saian a écrit :

lucianoo a écrit :

non il a raison, vous comparez ce qui n'est pas comparable, le gars il va pas avoir un niveau de  vie de gars "normal", quand tu vises une grosse carrière footballistique, c'est pas pour manger au hippotamus, et partir en vac avec sa tente sur le dos.
et si tu veux aussi mettre à l'abri tes proches, ben le pognon, ça part vite, rien que d'acheter une belle baraque.

bref, comme souvent on tombe dans la caricature 'gna gna les agents", comme si le mome était trop con pour pas avoir envie de prendre ce qu'il a à prendre au moment ou on lui propose tout en continuant sa progression avec un super coach dans un beau club de Serie A.

il a 100 fois raison de prendre cet argent, et on a eu 100 fois raison de prendre le pognon aussi.

Yep tu te retrouves illico prespo dans la mouise, si tu commences à t'acheter 2 caisses de luxes, une richard milles et une villa cash... Et que t'as rien coffré, tu génère quasi aucun revenu passif.

Pour être à l'abris il dois vivre relativement modestement et coffrer comme un porc

Même en imaginant qu'il ne dépense pas un rond pendant 5 ans, le max qu'il coifferait c'est environ 2.5M€, ce qui te permet d'avoir une rente de 4K/mois sur laquelle tu payeras des impôts (cas du 1M€/an sur 5 ans)

Et pour gagner plus il faudra prendre des risques niveau placement...

Mais comment ça vivre modestement ? Il gagne 150 K€ / mois hors primes, en un mois il claque un PEA capé qui lui rapporte 10 % par an avec des intérets composés de fou vu son âge.

Après évidemment si le mec achète des villas et des montres de luxe, là OK mais s'il termine sur la paille ce sera de son fait.

Je ne comprends pas, il va toucher au moins 1 M€ par an pendant 5 ans et on dirait qu'il doit "ne pas dépenser un rond" ou il va vite finir fauché. Je ne sais pas si on réalise bien le nombre de 0 sur sa fiche de paye, et à quel point l'argent va lui faire des petits en mode boule de neige avec une telle mise de départ...

Et encore les villas et les montres c'est rarement ce qui te met sur la paille c'est rare que ça perde de la valeur. Si t'as 8 appartes et 3 villas + l'équivalent de 1m€ en montre en fin de carrière t'es censé pouvoir t'en sortir théoriquement 

De toute façon les cas de joueurs pro qui se sont retrouvés réellement sur la paille sont au final assez rares et à chaque fois c'est surtout dû à une escroquerie où justement ils perdent des millions en voulant les placer.
Yohan mollo s'est fait avoir comme ça, un ancien d'arriver d'arsenal aussi font le nom m'échappe.

J'ai vu le nom de guivarch cité précédemment mais lui c'est différent déjà c'est pas la même époque ni les mêmes émoluments, il a joué la majeur partie de sa carrière à Auxerre il me semble, en plus dire que c'est un vendeur de piscine c'est un raccourci, il me semble qu'il détient une entreprise de vente de piscines mais ce n'est pas un simple vendeur. Il a de quoi venir le Stéphane, il est quand mm mieux lôti que le commun des mortels

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non mais là algeria tu prends des outliers. Des joueurs qui ont une longévité hors norme.

J'ai pas vraiment trouvé de sites qui recense ça, donc j'ai demandé à chatgpt qui m'a donné la répartition suivante:

Moins de 5 ans : ~30 %
(blessures, manque de contrats, niveau insuffisant)
5 à 10 ans : ~40 %
(joueurs pros “standards”, souvent hors élite mondiale)
10 à 15 ans : ~20 %
(joueurs réguliers de haut niveau)
Plus de 15 ans : ~10 %
(élite, excellente hygiène de vie, peu de blessures)

C'est très approximatif mais pas étonnant, on parle ici pas de football seulement mais de sport de haut niveau. Alors j'entends ton argument sur Vaz, je l'entends, mais souvent comme je le disais, des gamins de 18 ans qui démarrent tôt, ont une carrière plutôt plaisante jusqu'à 26 ou 28 ans avant de chuter brutalement, y en a pléthore.  Et l'argument "il trouvera toujours un club même en ayant une carriere chaotique" n'est pas vraiment vrai, tant le foot est ultra concurrentiel.

Tu veux faire un exercice amusant ? Prends la liste actuelle des joueurs sans contrat à 31 ou 32 ans, et regardent le nombre de joueurs qui étaient des prodiges à 18 ans.

Kurt Zouma, prodige absolu à Saint Étienne, essoufflé à 30 ans qui se retrouve en Roumanie et est mis dehors en milieu de saison.
Jesse Lingard, Paco Alcacer, James Rodriguez, Oxlade Chamberlain, Insigne, Aurier. Samuel Umtiti vient d'arrêter.

Même chez nous, Kondogbia peut être heureux d'avoir signé un contrat LT mais on voit que son corps ne supporte plus le haut niveau, et c'est normal! Il a commencé à Lens à 17 piges.

Donc je comprends ton raisonnement de te dire "il démarre à 18 ans donc il est parti pour 17 ans de carrière", mais pour la grande majorité des joueurs prématurés, ben ça finit plus tôt. Tout simplement car la plupart des corps de sportif peuvent pas supporter plus de 10 ans de sollicitations extrêmes.

Ça me rappelle d’ailleurs Laure Manaudou, en natation, ou Usain Bolt en athlétisme.

Après oui, comme dit chatgpt, t'as quelques mecs qui sont des phénomènes de longévité et qui vont tellement être médiatisés qu'on les considèrera comme une norme.

En fait chaque joueur a son histoire, on et obligé de faire du cas par cas et les exemples que tu cites ne semblent pas aller dans ce sens.

Kurt Zouma il signe pour 80k mensuel à Cluj, plus haut salaire de l'histoire des clubs roumain. Il a résilié il y a à peine quelques semaines.

Aurier, Lingard et James Rodriguez viennent tout juste de finir leur contrat aussi (année civile).

Oxlade Chamberlain a gagné 2M en résiliant son contrat avec Besiktas, visiblement c'est voulu de sa part de faire une petite pause et attend ce mercato pour reprendre la compétition en visant la PL.

Insigne devrait rejoindre la Lazio dans les prochains jours. Il y a pire comme point de chute.

On se donne rendez vous dans 3 semaines pour voir où seront ces 6 joueurs.

Umtit au contraire, le gars n'aurait jamais dû avoir un contrat après le barca. Au final il remplace José Fonte (40 ans) à 150k mensuel pour deux saisons quasi blanche. Là il est juste inapte au football, comme Sertic après l'OM. Ou comme Pogba prochainement j'en ai bien peur (400k mensuel pendant 2 ans tout de même).

Pour moi quand t'es lancé comme Vaz, à moins d'une inaptitude qu'elle soit physique (Umtiti, Jimmy Cabot) ou mentale (Delle Alli, Beka Beka et encore, ce dernier a signé en D1 belge) ce qui est quand même rarrissime, il est assuré d'avoir sa quinzaine d'année en profesionnel.
Après c'est super interessant par exemple d'ouvrir le débat sur la santé mentale des footeux car c'est souvent ça qui mine leur carrière.

Quand tu fais l'OM et la Roma, ça t'ouvres beaucoup de portes.
C'est pas Chris Gadi ou Welsey Jobello.

On va effectivement mettre de côté Insigne, je pensais que le fait qu'il jouait au Canada avait entraîné une baisse drastique de son salaire.

Pour tous les autres joueurs que j'ai cité, si on en revient au débat d'origine, est ce qu'on doit leur en vouloir d'avoir signer de gros contrats très tôt dans leur carrière quand on sait qu'à 28 ou 29 ans ils étaient déjà plus en mesure d'avoir des salaires à 200 ou 300K par mois?

Justement tu cites Zouma mais pour le coup, 80K comparativement à ce qu'il gagnait à WH, c'est ridicule. Et j'espère pour lui qu'il ne s'est pas dit qu'il toucherait un salaire de PL jusqu'à ses 35 ans en cramant tout.

L'idée n'est pas de te demontrer que ces joueurs finiront sur la paille, mais que tu constates que ces mecs là ont eu une carrière de très haut niveau qui aura durer 10 ou 12 ans. Ce qui est déjà pas infammant.

Et y a un biais énorme comme je te le disais car les joueurs qui tutoient les sommets (donc plus médiatisés) ont davantage de chance de perdurer à très haut niveau.

La vérité, c'est que dans tous ces effectifs, t'as pléthore de joueurs de 18 ou 19 ans qui signent un joli premier contrat puis disparaissent. Un autre exercice amusant est de regarder par exemple l'effectif de l'Inter ou la Roma en 2018 et le nombre de gamins de 17 ou 18 ans qui ont signé un contrat pro, et regarder combien ont eu une carrière longue ou ont gagné autant d'argent.

Je ne crois pas que Vaz soit particulièrement bien "lancé" pour se dire qu'il va être à haut niveau pendant 10 ans. Une mauvaise adaptation à Rome, un joueur qui disparaît avec la concurrence de Malen, et ca peut vite tourner vinaigre à Rome.
Ensuite tu sais comment c'est, il peut devenir le joueur qui va de prêt en prêt sans jamais être installé et se perd. On en a tellement vu emprunter ce chemin, Dalbert à l'Inter, Karamoh, et j'en passe.

Et non, passer par la Roma ne te garantit rien, tu vas effectivement pouvoir trouver un deuxième club, après un ou 2 ans, mais si tu reussis pas dans ce 2ème club, ben tu retourneras dans un ventre mou L1, comme Clément Grenier, autre joueur à la longévité douteuse.

Je dis pas que c'est ce qui va lui arriver, moi je crois en ses qualités, mais il n'a aucune certitude malheureusement. On est en train de voir d'ailleurs que pour Evan Ferguson, vu comme un plus gros prodige que Vaz, ça se passe plutôt très mal, et je sais pas dire ce qui va advenir de lui à la fin de la saison. Brighton essaiera sans doute de le vendre au premier offrant, alors qu'il y a encore 2 ans quand on jouait le Brighton de De Zerbi c'était le joueur qu'on craignait le plus.

Ca va très vite, le foot.