OM

Sur Lirola on l’avait pas prêté une fois ou deux contre une petite somme ?

Je crois me souvenir qu’il a fait 2 prêts payants ?

On a perdu de l’argent mais entre les prêts payants et sa bonne saison + son but contre Lyon pour moi ça limite la casse

fier des Minots a écrit :

Perso j'en ai marre de l'immunité de Balerdi
Si la roma en veut moi je ne vais pas pleurer

Le mot que tu cherches c’est totem.
Tu as suivi la saison sinon pour parler d’immunité à son sujet ? Ce qui s’est passé avant la trêve par exemple ?

Abdelli je trouve que c'est pas du tout ce dont on a besoin... On a besoin d'un récupérateur ou d'un 10... Il est nu l'un ni l'autre

fier des Minots a écrit :

Perso j'en ai marre de l'immunité de Balerdi
Si la roma en veut moi je ne vais pas pleurer

Ah ben oui, un defenseur qui gagne des duels, quelle drôle d'idée.

Camera Obscura a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Abdelli je trouve que c'est pas du tout ce dont on a besoin... On a besoin d'un récupérateur ou d'un 10... Il est nu l'un ni l'autre

Moi j'avoue je ne connais pas suffisamment mais les dernières fois qu'une grande partie du forum était contre des recrutements, c'était pour Emmerson et Weah. Donc, ça me donne de l'espoir 

Effectivement si on rembobine le fofo on constatera que les enthousiasmes étaient pas toujours très partagés pour Emerson, Weah (moi le premier) ou encore Traoré.
Y a que sur Gomes qu'on ne s'est pas vraiment trompé 
Les derniers mercatos ont été quand même de qualité donc je fais confiance dans la cellule de recrutement sur le coup

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

fier des Minots a écrit :

Perso j'en ai marre de l'immunité de Balerdi
Si la roma en veut moi je ne vais pas pleurer

Ah ben oui, un defenseur qui gagne des duels, quelle drôle d'idée.

Il fait des boulettes à chaque match. Ce soir il n'est pas irréprochable sur les deux buts, sans compter sa passe en corner.

Oui il fait un saucisse pas match minimum.
Mais en dehors de ça il est le défendeur le plus solide au duel et le plus à l'aise dans les sorties de balle à la DZB.
Son apport dans la fluidité de notre jeu et le combat défensif vaut largement ces quelques erreurs
Pour moi il a tout à fait sa place en DC titu avec Aguerd à côté

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

fier des Minots a écrit :

Perso j'en ai marre de l'immunité de Balerdi
Si la roma en veut moi je ne vais pas pleurer

Ah ben oui, un defenseur qui gagne des duels, quelle drôle d'idée.

Il fait des boulettes à chaque match. Ce soir il n'est pas irréprochable sur les deux buts, sans compter sa passe en corner.

En quoi il est fautif sur le second but de Angers ? Sur le premier, c'est plutôt Emerson qui est fautif avec sa tête au 6 mètres.
En tous les cas, quasiment à chaque fois que l'on a mal joué, Balerdi était absent, ce n'est pas un hasard. Les matchs aller contre Angers, Toulouse, Nantes, Atalanta, ont montré à quel point son absence est préjudiciable

efulan a écrit :

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah ben oui, un defenseur qui gagne des duels, quelle drôle d'idée.

Il fait des boulettes à chaque match. Ce soir il n'est pas irréprochable sur les deux buts, sans compter sa passe en corner.

En quoi il est fautif sur le second but de Angers ? Sur le premier, c'est plutôt Emerson qui est fautif avec sa tête au 6 mètres.
En tous les cas, quasiment à chaque fois que l'on a mal joué, Balerdi était absent, ce n'est pas un hasard. Les matchs aller contre Angers, Toulouse, Nantes, Atalanta, ont montré à quel point son absence est préjudiciable

Sur le premier but , Balerdi positionne très mal son corps et se rate complétement.
Le pire c'est qu'après le but je l'ai vu râler sur Murillo...
C'est quelqu'un d'important dans le système de RDZ , mais c'est dommage qu'il fasse souvent ces petites erreurs qui ternissent un peu ses perfs.

Le jeu appelle l’erreur. On est pas RDZ perso je prends plus des 5-2 que des 0-2. Je préfère un défenseur qui perd 2 duels mais en gagne 20 et qui sait imposer le rythme sur les relances qu’un défenseur qui recule comme Pavard (que j’apprécie pourtant). Balerdi fera toujours des erreurs c’est la raison pour laquelle il est toujours en L1. Il a quand même le mérite de défendre en avançant et de jouer les duels ce qui est impératif quand tu joues avec une ligne haute. Si on avait un milieu plus vif et plus agressif, des latéraux avec la même mentalité défensive on prend aucun des deux buts hier soir.

Perso je vois les axes d’amélioration plutôt à ce niveau: agressivité défensive au niveau de l’équipe. Meilleure gestion de la dimension physique au milieu et sur les côtés. Idéalement il nous faudrait un profil à la Kondogbia sur lequel on pourrait compter physiquement (Anguissa ?)

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

fier des Minots a écrit :

Perso j'en ai marre de l'immunité de Balerdi
Si la roma en veut moi je ne vais pas pleurer

Ah ben oui, un defenseur qui gagne des duels, quelle drôle d'idée.

Il fait des boulettes à chaque match. Ce soir il n'est pas irréprochable sur les deux buts, sans compter sa passe en corner.

On passe de "boulettes", à "pas irréprochable".

Je pense que les mots ont une importance. Il y a zero boulettes dans ses 2 buts encaissés, mais il peut mieux faire, et encore, le premier.

En réalité, toute la défense peut mieux faire sur les deux buts. Le premier, il se recentre en catastrophe après un duel perdu par Medina.

Le deuxième, faut une sacrée dose de mauvaise foi par contre. Le centre est superbe et le contourne parfaitement.
En gros, quand un attaquant adverse parvient à le contourner, c'est "boulette". 
Le vrai fautif sur ce but? Celui au marquage du centreur qui laisse le centreur seul au monde, et celui qui est au deuxième poteau qui laisse le buteur seul au monde.

Vous avez vérifié si Balerdi n'avait pas un lien avec les conflits géopolitiques actuels ? Le réchauffement climatique?

Ca devient ridicule cet acharnement systématique. Surtout quand le mec montre tellement plus que ses coéquipiers dans la capacité à defendre en avançant.

Avec un peu de "bonne foi" vous parleriez aussi du but de Hamed Traoré, vous pouvez me dire qui est au départ de l'action ?