OM

Sven a écrit :

algeria95 a écrit :

RDZ est assurément un coach attractif

C'est la remarque que je me suis fait. Je suis assez critique sur les choix de coach de Longoria car ces histoires d'identité de jeu ça n'est pas très probant pour le moment... Mais en revanche, les coaches étrangers ont un pouvoir d'attractivité supérieur à Franck Haise ou Bruno Genesio. Souvenons nous de Sampaoli grâce à qui on attire Gerson par ex. J'ai l'impression que De Zerbi a une belle réputation et que ça aide beaucoup pour les transferts.

Oui, surtout en Italie et en Angleterre, qui sont deux marchés sur lesquels s'appuyent Pablo et Mehdi.

🚨Roberto De Zerbi :

"Aujourd'hui dans le football, c'est difficile de bien jouer.

Surtout en Angleterre ou en France où beaucoup d'équipes défendent en 1v1.

Par exemple on a gagné 5-1 à Nice. Derby chaud. Mais pour moi, on a mal joué, ils ont laissé d'énormes espaces derrière.

Donc le football en ce moment se joue sur l'équilibre physique et je n'aime pas ca franchement."

[@vivaelfutbol sur Youtube]

CT13 a écrit :

oh misère a écrit :

On a vraiment de la chance d'avoir ce trio rdz/ benatia/ longoria

Ca me fout la gerbe quand j'entends des critiques appuyé sur un de ces 3

Comme si on devait absolument TOUT réussir et gagner tout nos match par 3 buts d'écart

Alors oui des purges comme contre Nantes c'est inadmissible. Mais avant de taper un de ces 3

Pour un match perdu , peut être aussi penser aux joueurs qui sont sur le terrain et qui ont des problèmes
De concentration comme la justement souligné rdz

Les gens ne sont jamais content de toutes façons. Mais je pense que la majorité des supporters sont dans ton cas, je le ressens au stade. Et je rajoute McCourt dans le lot. Quand tu penses que certains ont demandé la démission des 4 personnes...

Mais bon les anciens pro qui critiquent se voient toujours meilleurs qu'ils le sont. Quand je vois Valbuena se plaindre de De Zerbi et dire "avec Gerets toutes les équipes qui venaient au Vel en prennaient 4 ou 5" ça me fait bien marrer cette mémoire sélective

Lui a raccontait bcp de "bip" pendant son itw... ou j'ai appris par exemple qu'on a fait un bon match contre Bergame 

Sous Gerets,
La 1ère saison on a mis 2 fois 4 buts ou plus à domicile

La 2ème on a mis 3 fois 4 buts... et on prends des branlés à la maison contre Lyon et le PSG, on perd contre Nancy, Lorient, on fait nul contre Valencienne, Le Man et Toulouse

Même si je pense que l’absence de dernière minute d’Emerson a fait mal, encore un match dont on loupe la préparation tactique et mental…

Comment tu peux mettre un milieu à 2 contre Liverpool… J’avoue que y a des trucs qui m’échappe parfois.

algeria95 a écrit :

Alors soit mentalement on a joué la peur au ventre
Soit tactiquement on a ronronner en errant balle au pied

Pendant 45 minutes

Par contre en deuxième mi-temps l'équipe s'est réveillée, on a quasi fait jeu égal, c'était Liverpool en face tout de même.

On loupe notre entame, ça a été quasi systématique en LDC cette saison (hormis l’Ajax et le Sporting).
Entre ça et le nombre anormal de buts qu’on prend dans les arrêts de jeu depuis le début de saison, c’est très décevant avec un effectif aussi expérimenté.

Quand y a des écarts annoncés sur le papier entre 2 équipes, c’est tactiquement que ça doit être réduit..

Ce soir encore ca n’a pas été le cas

Cyrille51100 a écrit :

Quand il dit qu'il aimerait retrouver l'équipe de la 1ere mi temps à Angers...

Bah il va la retrouver quand on jouera des cabrins en ligue 1

Il s'imagine quand même pas que l'OM peut malmener Liverpool comme Angers  ?

Le pressing de Liverpool en première mi-temps, c’est du grand art. On n’a pas commis tant d’erreurs que ça. Les erreurs on les a commises parce que même quand on relançait, on ne créait jamais de décalage, et à force certains ont tenté des dingueries. Ils nous ont rendu totalement inoffensifs sur notre point fort. Grosse intensité et grosse densité sur le pressing.