OM

On est tombés sur plus forts que nous mais on n'a pas joué non plus à notre niveau et c plus cela qui est regrettable.
Je ne comprends pas pourquoi on n'exploite pas nos sorties de balle réussies: on se met souvent à revenir en arrière sans tenter la passe décisive.
Par ailleurs, je pense que dzb a donné comme consigne de relancer sur Kondogbia, ce qu'à fait Balerdi.  Le but étant peut être de se faire des percées s'il arrivait à se sortir du marquage individuel (il a plutôt une bonne protection mais il a foiré à plusieurs reprises).
Concernant les joueurs, je doute du niveau de Balerdi face aux grosses équipes. A mon avis, c un plafond de verre pour lui mais c peut être le plus performant sur les matches lambda de la L1 (il était absent contre Nantes et bon match contre Angers).
Concernant Pavard, je ne vois pas l intérêt de le recruter.  Je le trouve moyen défensivement.

Dernière modification par airness (Aujourd'hui 12:35)

Y'a un point qui me va pas non plus c'est le physique ... déjà je trouve que l'équipe ne montre pas une grosse force physique ... hier à domicile dans un bel en fusion dans un match de gala on court 6KM de moins que Liverpool ... c'est incroyable ...

Tu rajoutes a ça les multiples blessures musculaires, je trouve qu'il y a un problème dans la préparation physique ... le milieu court pas , hier les retour défensif était très compliqué à chaque transition.

olympien95200 a écrit :

rasta70 a écrit :

des qu'on perd on dirait qu'on est l'équipe la plus nulle du monde
franchement revoyez le match vous verrez
oui ca été compliqué mais parce que Liverpool fait un vrai bon match
mais le match a du positif

Rasta, je vois pas de gens qui veulent tout jeter, je vois des gens qui voient les memes problèmes se répeter, ce jeu de 45 passes, sans accélérations, cette impossibilité de changer de plan si le plan initial ne fonctionne pas,les changement poste pour poste alors que ça fait 60 minutes que tu n'y arrives pas comme cela...
Je vous pas de geste de remobilisation des troupes, je vois une équipe qui subie TOTALEMENT les evenements sans réaction

Tu peux pas nier tout ce qu'on voit 

C'est à dire?
Rien que sur la première mi temps, je vois pas comment tu peux dire ça en fait
On a subi quoi? C'était hyper équilibré. Alors certes ça ne partait pas dans tous les sens, mais surement la consigne des 2 coachs
D’ailleurs on n'a limite jamais défendu aussi bas (et aussi bien), et Liv pareil, ils étaient tous derrière

Oui ils ont été meilleurs, oui on a raté des choses, peut être manqué un peu de fougue, mais on n'a pas TOTALEMENT subi les évènements

Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 13:15)

om5413 a écrit :

olympien95200 a écrit :

skanky a écrit :

Ce qui m'inquiète fortement, c'est que Slot a montré à la face de tout le monde comment il fallait nous prendre

Ah, c'était juste parfait, il faut le reconnaitre

Bon, je ne suis pas sur que les autres aient les mêmes joueurs aussi

c'est pas une premiere, et on a pas assez de plan B,C... si notre plan A est maitrisé comme hier par exemple

On n’a jamais été maîtrisés de la sorte par une équipe défendant de cette façon. On a parfois perdu un ballon et pris un but face à certains adversaires, mais on s’est toujours créé des occasions nettes en jouant de cette façon. Là, même en cassant la ligne ce qui est arrivé deux ou trois fois sur l’ensemble du match, on n’a jamais su accélérer ensuite. La faute sans doute à la qualité de leurs défenseurs et au repli immédiat des milieux passés par cette fameuse passe.

Liverpool était plus en bloc haut qu’en véritable pressing, mais avec de très grands joueurs derrière pour bloquer toute possibilité de jeu long ou en profondeur : forts dans l’axe et ultra rapides sur les côtés. Et quand ils voyaient qu’ils étaient en place et qu’on était coincés, ils activaient un pressing très fort et très coordonné. L’impression d’un rouleau compresseur qui avance en bloc. Et je le redis, on n’a pas eu tant de déchet que ça. Il aurait peut-être fallu plus de mobilité dans l’axe, mais en même temps leurs milieux étaient eux-mêmes très mobiles.

Généralement quand on patine dans cette façon de jouer, on se met à monter le ballon sans créer le décalage depuis derrière et on finit par créer des situations de un contre un à Weah, à l’ailier gauche ou à Greenwood. Weah a été totalement bloqué par Kerkez. Greenwood a fait l’objet d’une prise à deux voire à trois monstrueuse et systématique. À gauche à la limite, je pense qu’on aurait peut-être pu insister davantage avec Traoré (dont le physique avait l’air d’embêter Frimpong) puis Paixao.

Je ne vois aucun joueur qui aurait fait un match très en dessous de ses qualités et de son niveau, mais collectivement et tactiquement ils ont été plus forts que nous. Et notre équipe et nos joueurs (collectivement et individuellement) n’ont pas su s’adapter comme Slot a su le faire. Parce que Slot est clairement venu pour s’adapter plus que pour déployer son propre jeu. Ce n’est pas la première fois qu’un gros fait ça contre nous. En un sens c’est flatteur, mais ça nous oblige aussi. Je suis convaincu que RDZ l’a constaté et travaillera pour générer d’autres options.

Si je devais faire une critique sur notre manière de jouer, je pense qu’on a trop voulu faire les choses parfaitement. On a manqué de justesse technique, mais en parallèle sur certaines actions on aurait pu aller de l’avant mais on allait de l’arrière faute de soutien ou bien parce qu’on perdait du temps à contrôler ou à vouloir faire la passe parfaite. On a un peu manqué de folie, comme si on voulait marquer le but parfait. Contre ce genre d’équipe, faut prendre ce que tu peux prendre.

Je suis d'accord avec toi.

On a joué bridés et comme eux nous dominent physiquement autant que tactiquement, cela devient impossible.

On a clairement pu voir les limites de nos joueurs; à part GW.

Je ne voudrais pas non plus les enfoncer. Que Liverpool soit meilleur que nous, on le sait. C'est plutôt Madrid ou Bergame qu'on pouvait enfoncer avec plus d'entrain et de foi.

Les 6kms c'est un bon mensonge de twitter.

https://fr.uefa.com/uefachampionsleague … tatistics/

Il y a seulement un kilomètre en moins.

C'est les statistiques de l'UEFA.

Je je trouve que om5413, on est tombé sur plus forr que nous.

le score est sévère 2-0 ou 3-1 aurait été plus logique. Ils sont juste plus fort que nous.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 13:31)

olympien95200 a écrit :

rasta70 a écrit :

des qu'on perd on dirait qu'on est l'équipe la plus nulle du monde
franchement revoyez le match vous verrez
oui ca été compliqué mais parce que Liverpool fait un vrai bon match
mais le match a du positif

Rasta, je vois pas de gens qui veulent tout jeter, je vois des gens qui voient les memes problèmes se répeter, ce jeu de 45 passes, sans accélérations, cette impossibilité de changer de plan si le plan initial ne fonctionne pas,les changement poste pour poste alors que ça fait 60 minutes que tu n'y arrives pas comme cela...
Je vous pas de geste de remobilisation des troupes, je vois une équipe qui subie TOTALEMENT les evenements sans réaction

Tu peux pas nier tout ce qu'on voit

Par contre on.peut nier ce que moi j'ai vu 
chacun sa vision
mais quand je lis on a été honteux
on a été nul
etc....
désolé d'en déduire qu'on est nul
moi je suis pas d'accord alors les chiffres ne représentent pas tout mais ca représentent quand meme une partie du match
et les chiffres sont plutôt équilibré

chris1004 a écrit :

Les 6kms c'est un bon mensonge de twitter.

https://fr.uefa.com/uefachampionsleague … tatistics/

Il y a seulement un kilomètre en moins.

C'est les statistiques de l'UEFA.

Je je trouve que om5413, on est tombé sur plus forr que nous.

le score est sévère 2-0 ou 3-1 aurait été plus logique. Ils sont juste plus fort que nous.

Les stats confirment mon impression, nous avons perdu contre plus fort mais on ne s'est absolument pas fait balader comme j'ai pu le lire

A noter qu'on se fait encore "sauvé" par la VAR en 1e mi-temps à 0-0.

Bon là il y avait un bon demi-mètre, mais je me faisais la reflexion, on score jamais ce genre de but nous.
Bon du coup on ne se fait jamais attrapé par la patrouille du VAR, mais c'est quand même symbolique de l'absence d'appels verticaux en direction du but.