OM

morgoth 13 a écrit :

franckribery713 a écrit :

lili a écrit :

es ce que l on peut faire sans , si y a des blessures par exemple

Balerdi est une blessure pour notre défense 

Je comprends pas pourquoi il se fait autant defoncer ce joueur.
Alors oui il est à l'origine de certains buts, maintenant le système DZB c'est toujours sur la corde pour les défenseurs.
Il fait régulièrement une saucisse par match mais aussi combien de duels décisifs ?
Pour moi ça reste un très très bon défenseur. Mettez lui un vrai bon 6 devant lui plutot que le plot Kondo et de vrais arriere comme Emerson et on verra toute de suite la différence

+1 mais comme après chaque déception il faut une tête de Turc, et vu que sur l'équipe du soir ils aiment bien lui tomber dessus alors qu'ils avouent eux mm suivre 5 matchs en mm temps (donc rarement l'OM à 100%) bah t'as tous les gogoles de Twitter qui répètent ça et forcément ça devient le joueur sur qui taper.

Nos défenseurs individuellement ne sont pas mauvais, que ce soit balerdi, aguerd, médina ou mm pavard ils sont tous corrects voire bon selon les matchs mais par contre ils sont très exposés et ils doivent souvent gérer des 1vs1 avec des consignes de construction de jeu à risques.

Forcément quand tu prends des risques et que tu as un milieu qui prend souvent l'eau bah tu es exposé et même si tu fais 9 interventions salvatrices, il en suffira d'une ratée pour qu'on te pointe du doigt surtout après une défaite

On peut cracher son fiel sur balerdi. On peut même le vendre et le remplacer par pacho, le problème restera le même.
C'est un problème d'énergie l'ensemble qui nous expose pas d'un seul joueur.

Pavard que je n'ai jamais apprécié et dont j'espère qu'il repartira en juin, ça vous semble pas bizarre qu'à l'Inter il était fiable et faisait bcp moins de boulettes ? C'était pas un autre joueur pourtant, c'est juste que le dispositif de l'inter est bien plus compacte, le milieu bcp plus dense, les défenseurs bcp moins exposés

algeria95 a écrit :

J'ai quand même l'impression qu'on souffre à chaque départ majeur (Rongieret Rabiot).

Por moi cet hiver on ne doit remplacer que des indésirables (Blanco, Lirola, Garcia, Gomes, Maupay) ou joueurs qui n'ont pas impacté réellement le sportif (Vaz, Bakola).

Surtout quad on voit nos derniers mercato hivernaux où sur une douziane de recrues, seul Gouiri a réellement apporté.

Je ne suis pas sûr que l'on puisse tirer cette conclusion, en considérant que ni Rabiot ni Rongier n'ont vraiment été remplacé. Aucun joueur recruté n'est venu combler les manques que leurs départs créaient. Le problème est plutôt celui de la stratégie, à mon sens ici.

Nwaneri le fera peut-être pour Rabiot.


Quant au transfert hivernaux qui n'ont pas marché, c'est vrai. Mais les mercatos dont j'ai été satisfait restent rares au global, estival inclus. J'ai trouvé les choses plus intéressantes dernièrement, donc je garde l'espoir que même l'hivernal progresse. D'ailleurs Timber à ce tarif et Nwaneri, c'est pas mal jusque-là.

Je préfèrerai qu'on en reste à cela également. Ca me semblerait bien moins risqué?
Mais par principe, je ne ferme pas la porte non plus. Si moi je ne vois pas d'option viable, la direction le pourrait peut-être elle.

"On a vendu des joueurs mais on en a achetés d’autres. Mais si les onze joueurs se connaissent, ça aide. L’histoire le prouve.
L’OM est une grande équipe mais qui joue avec des joueurs qui sont ensemble depuis trop peu de temps. Elle a besoin de temps et de connaissance des joueurs pour devenir grande. S’il y a toujours 6 ou 7 changements chaque saison, qu’il y a du changement dans l’effectif, c’est dur d’être compétitif. Ce n’est pas une excuse mais une grande équipe, ça se construit avec une connaissance totale des joueurs les uns avec les autres, de la cohésion. Cet été on a changé environ 12 joueurs. Là on a Timber et Nwaneri qui arrivent, ce sont deux très bons joueurs mais je pense qu’il y a besoin de plus de cohésion pour pouvoir atteindre des objectifs importants comme la Ligue des champions."@RDZ

C'est terriblement vrai mais tellement à l'opposé ce qu'ils (RDZ compris) font.

Préferer Bennacer à Rongier, préferer Pavard à Murillo, préferer cramer Emerson que donner des minutes à Garcia, là encore on recrute Timber (voir Abdelli) dans un secteur où on a massivement recruté l'été dernier, Maupey qui passe de chouchou à paria etc.

De toute facon on était nombreux à trouver le turn over trop important.

algeria95 a écrit :

"On a vendu des joueurs mais on en a achetés d’autres. Mais si les onze joueurs se connaissent, ça aide. L’histoire le prouve.
L’OM est une grande équipe mais qui joue avec des joueurs qui sont ensemble depuis trop peu de temps. Elle a besoin de temps et de connaissance des joueurs pour devenir grande. S’il y a toujours 6 ou 7 changements chaque saison, qu’il y a du changement dans l’effectif, c’est dur d’être compétitif. Ce n’est pas une excuse mais une grande équipe, ça se construit avec une connaissance totale des joueurs les uns avec les autres, de la cohésion. Cet été on a changé environ 12 joueurs. Là on a Timber et Nwaneri qui arrivent, ce sont deux très bons joueurs mais je pense qu’il y a besoin de plus de cohésion pour pouvoir atteindre des objectifs importants comme la Ligue des champions."@RDZ

C'est terriblement vrai mais tellement à l'opposé ce qu'ils (RDZ compris) font.

Préferer Bennacer à Rongier, préferer Pavard à Murillo, préferer cramer Emerson que donner des minutes à Garcia, là encore on recrute Timber (voir Abdelli) dans un secteur où on a massivement recruté l'été dernier, Maupey qui passe de chouchou à paria etc.

De toute facon on était nombreux à trouver le turn over trop important.

C'est ça, on est plein à le répéter sans cesse et maintenant ils se servent de ça comme excuse.

Sans juger du recrutement des nouveaux joueurs tu gardais Rowe à la place de Traoré, kone à la place de timber, rongier à la place de o'riley+ gomes, t'étais pas moins bon à mes yeux et t'avais un effectif avec de la continuité.

j'aime bien DZB mais ça pue l'excuse ça. on est en janvier, on demande pas d'aller en demies de la LDC, juste de sortir des poules.

Ce groupe lui a permis de tenir tête deux fois au psg qatari, avec une victoire, un nul, de gagner 3 matchs sur 6 en LDC, avec un bon match contre le real et une victoire marquante contre Newcastle.

On s'est foiré lamentablement sur nos deux derniers matchs. Point final.

Que ce soit mental, tactique, la faute à pas de chance, j'en sais rien, mais l'excuse de l'équipe qui se connait pas, non, j'adhère pas.

Il est évident qu'avoir du vécu, avoir traversé des gros matchs ensemble, ça peut aider. mais là, sortir ça maintenant pour expliquer cette élimination, non, ça va pas.

Ruud Devils a écrit :

Nombreux ? Je trouve au contraire qu'il y a une vague de déni assez répandue ici quand on aborde le sujet alors qu'on vit une epoque absolument délirante sur ce plan là.

Après oui, que De Zerbi sorte du bois après un échec pour le dénoncer alors qu'il était le premier à s'en féliciter y a quelques mois, je trouve ça lunaire.

On était censé partir sur un projet 3 ans avec des joueurs jeunes et malléables comme Koné, Wahi, Rowe et on a tout chamboulé après 5 mois. Puis retout chamboulé au mercato d'été.

Y a aucune logique de construction et de progression. Tout passe par le mercato, encore et encore. Tu conviens pas ? Tu dégages, un autre arrivera. Lui non plus convient pas? Il dégages 4 mois plus tard.

On sait que l’OM est une lessiveuse, j’ai l’impression qu’au lieu de freiner ces aspects, on les a accentués.

Surtout qu'on n'a pas un budget extensible à l'infini, on déshabille Paul (mileu) pour habiller Jacques (défenseurs).

Je met ma main à couper que l'été prochain il y aura une nouvelle vague de départs/arrivées, dont les 48 dernirèes heures. Avec un Benatia tout fier de ses trouvailles qui se plaindra de trop travailler.

On a un bon coach, la base de l'effectif est bonne, qu'on bosse les automatismes et fasse progresser les joueurs plutot que de chercher toujours chez une potentielle recrue un aspect de jeu que n'aurait pas forcément un joueur présent.

algeria95 a écrit :

Si on mise sur la continuité (ça peut être un 4-2-3-1) :

                               Rulli/De Lange

                    X            Balerdi/CJ      Aguerd/Medina

Weah/Murillo                                                       Emerson/X

           Timber/Vermeeren      Hojbjerg/"Abdelli"

Greenwood/"Nwaneri"                                   Paixao/Traoré

                                    Gouiri/X/Aubam


Ca fait 3-5 nouveaux joueurs selon Nwaneri et Abdelli.
Pour moi il n'y a pas besoin de +


Malheuresement je vois les départs de : De Lange, Balerdi, CJ, Murillo, Aubam + Vermeeren non conservé.
Petit doute sur PEH et Greenwood.

Auba faudra bien le remplacer quand même