Aujourd'hui 15:33
- Camera Obscura
- Membre
-

- Lieu: Valence
- Date d'inscription: 05-Apr-17
- Messages: 905
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
omkhan1 a écrit :
vel'saian a écrit :
https://x.com/taharit77/status/2018316142406762912
El Karouani est une fake news🔐 Souffian El Karouani a signé un contrat avec Al-Qadsiah valable à partir du 01/07/2026
Foot Mercato
Et j'ai lu quelque part qu'Emerson était déjà sur le retour. Si c'est vrai, c'est une très bonne nouvelle car c'est pas la même équipe sans lui, surtout pour jouer à 4 derrière.
Aujourd'hui 15:37
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 15576
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Camera Obscura a écrit :
omkhan1 a écrit :
vel'saian a écrit :
https://x.com/taharit77/status/2018316142406762912
El Karouani est une fake news🔐 Souffian El Karouani a signé un contrat avec Al-Qadsiah valable à partir du 01/07/2026
Foot MercatoEt j'ai lu quelque part qu'Emerson était déjà sur le retour. Si c'est vrai, c'est une très bonne nouvelle car c'est pas la même équipe sans lui, surtout pour jouer à 4 derrière.
C'est RDZ qui l'a dit en conf, qu'il avait de grandes chances d'etre la demain
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 15:38
- Camera Obscura
- Membre
-

- Lieu: Valence
- Date d'inscription: 05-Apr-17
- Messages: 905
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Nious a écrit :
Camera Obscura a écrit :
omkhan1 a écrit :
🔐 Souffian El Karouani a signé un contrat avec Al-Qadsiah valable à partir du 01/07/2026
Foot MercatoEt j'ai lu quelque part qu'Emerson était déjà sur le retour. Si c'est vrai, c'est une très bonne nouvelle car c'est pas la même équipe sans lui, surtout pour jouer à 4 derrière.
C'est RDZ qui l'a dit en conf, qu'il avait de grandes chances d'etre la demain
Ah top, merci !
Aujourd'hui 16:01
- Guistar2
- Membre
-

- Date d'inscription: 28-Nov-21
- Messages: 1080
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Traig a écrit :
https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1
Interessant pour relativiser
Longoria est arrivé en 2020-2021 (directeur sportif, puis président l'année d'après), donc les années précédentes ne sont pas les années-Longoria, et je crois que c'est le nombre de transferts sous-Longoria qui est critiqué.
Après, dans ces stats (c'est valable pour l'OM aussi), est-ce qu'une arrivée est forcément une arrivée d'un joueur de l'équipe première ? Est-ce que les retours de prêts sont inclus ?
Si j'écarte volontairement les saisons 2018-2019 et 2019-2020, et selon les datas du tweet :
Marseille : 76 recrues = 12,6 recrues par an
Lyon : 69
Monaco : 38
Rennes : 59
Lille : 53
Nice : 65
Strasbourg : 67
Lens : 74
Il y a eu de très bons joueurs recrutés, mais clairement je regrette la grande braderie, et le mal que j'ai à m'identifier/m'attacher à cette équipe sans cesse en mouvement.
Aujourd'hui 16:05
- chaz01
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 9808
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Donc on continue avec Medina en remplaçant en latéral gauche?
Aujourd'hui 17:13
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 45343
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Guistar2 a écrit :
Traig a écrit :
https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1
Interessant pour relativiserLongoria est arrivé en 2020-2021 (directeur sportif, puis président l'année d'après), donc les années précédentes ne sont pas les années-Longoria, et je crois que c'est le nombre de transferts sous-Longoria qui est critiqué.
Après, dans ces stats (c'est valable pour l'OM aussi), est-ce qu'une arrivée est forcément une arrivée d'un joueur de l'équipe première ? Est-ce que les retours de prêts sont inclus ?
Si j'écarte volontairement les saisons 2018-2019 et 2019-2020, et selon les datas du tweet :
Marseille : 76 recrues = 12,6 recrues par an
Lyon : 69
Monaco : 38
Rennes : 59
Lille : 53
Nice : 65
Strasbourg : 67
Lens : 74
Il y a eu de très bons joueurs recrutés, mais clairement je regrette la grande braderie, et le mal que j'ai à m'identifier/m'attacher à cette équipe sans cesse en mouvement.
C'est tres compliqué effectivement de faire le compte car il n'est pas certain que la méthodologie soit appliquée de la meme manière pour tous les clubs.
Par exemple a quel moment tu décides qu'un transfert est plus imputable a l'équipe première qu'a l'équipe réserve dans le cas d'un jeune.
Dans des clubs plus formateurs des jeunes arrivés en equipe reserve vont plus rapidement tapé a la porte de l'équipe 1 donc on sera tenté de les mettre comme un vrai recrutement.
C'est effectivement aussi intéressant de comptabiliser les prêts et retours de prêts car ca rentre dans le cadre de l'instabilité si cela devient une manière de se séparer d'un joueur a petit feu sans chercher a le développer.
Par ailleurs je suis tres tres surpris des chiffres de Monaco et du coup j'émets un vrai doute sur la fiabilité de ses données.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 17:15
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 51688
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Traig a écrit :
https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1
Interessant pour relativiser
Comparaison malhonnête car elle prend une periode de temps complètement fausses.
Sur les 5 dernières années (présidence Longoria):
OM 68
Lyon 62
Monaco 31
Rennes 52
Lille 46
Strasbourg 62
Lens 64
Après c'est sur que si on intègre l'époque JHE où on mettait trois plombes pour faire un transfert ça biaise un chouia l'analyse.
Et encore, j'aimerais bien pondre une stat qui s'intitule "renouvellement du onze type", là je pense qu'on est clairement intouchables. 
Aujourd'hui 17:15
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
lucianoo a écrit :
Guistar2 a écrit :
Traig a écrit :
https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1
Interessant pour relativiserLongoria est arrivé en 2020-2021 (directeur sportif, puis président l'année d'après), donc les années précédentes ne sont pas les années-Longoria, et je crois que c'est le nombre de transferts sous-Longoria qui est critiqué.
Après, dans ces stats (c'est valable pour l'OM aussi), est-ce qu'une arrivée est forcément une arrivée d'un joueur de l'équipe première ? Est-ce que les retours de prêts sont inclus ?
Si j'écarte volontairement les saisons 2018-2019 et 2019-2020, et selon les datas du tweet :
Marseille : 76 recrues = 12,6 recrues par an
Lyon : 69
Monaco : 38
Rennes : 59
Lille : 53
Nice : 65
Strasbourg : 67
Lens : 74
Il y a eu de très bons joueurs recrutés, mais clairement je regrette la grande braderie, et le mal que j'ai à m'identifier/m'attacher à cette équipe sans cesse en mouvement.C'est tres compliqué effectivement de faire le compte car il n'est pas certain que la méthodologie soit appliquée de la meme manière pour tous les clubs.
Par exemple a quel moment tu décides qu'un transfert est plus imputable a l'équipe première qu'a l'équipe réserve dans le cas d'un jeune.
Dans des clubs plus formateurs des jeunes arrivés en equipe reserve vont plus rapidement tapé a la porte de l'équipe 1 donc on sera tenté de les mettre comme un vrai recrutement.
C'est effectivement aussi intéressant de comptabiliser les prêts et retours de prêts car ca rentre dans le cadre de l'instabilité si cela devient une manière de se séparer d'un joueur a petit feu sans chercher a le développer.
Par ailleurs je suis tres tres surpris des chiffres de Monaco et du coup j'émets un vrai doute sur la fiabilité de ses données.
oui moi aussi
c'est.pas un 8 a la place du 3 
Textor notre héros
Aujourd'hui 17:16
- raul1319
- Membre
-

- Lieu: Comenox
- Date d'inscription: 08-Feb-06
- Messages: 34622
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Ruud Devils a écrit :
Traig a écrit :
https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1
Interessant pour relativiserComparaison malhonnête car elle prend une periode de temps complètement fausses.
Sur les 5 dernières années (présidence Longoria):
OM 68
Lyon 62
Monaco 31
Rennes 52
Lille 46
Strasbourg 62
Lens 64
Après c'est sur que si on intègre l'époque JHE où on mettait trois plombes pour faire un transfert ça biaise un chouia l'analyse.![]()
Et encore, j'aimerais bien pondre une stat qui s'intitule "renouvellement du onze type", là je pense qu'on est clairement intouchables.
Zubi est toujours à la sieste d'ailleurs ? 
Aujourd'hui 17:46
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Personnellement je ne vois pas de causalité ni même de corrélation entre la stabilité de l'effectif et la réussite. La réalité se situe plutôt dans la capacité du coach à mettre en place ses idées et à faire adhérer son groupe.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 17:57
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 16894
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Ruud Devils a écrit :
Traig a écrit :
https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1
Interessant pour relativiserComparaison malhonnête car elle prend une periode de temps complètement fausses.
Sur les 5 dernières années (présidence Longoria):
OM 68
Lyon 62
Monaco 31
Rennes 52
Lille 46
Strasbourg 62
Lens 64
Après c'est sur que si on intègre l'époque JHE où on mettait trois plombes pour faire un transfert ça biaise un chouia l'analyse.![]()
Et encore, j'aimerais bien pondre une stat qui s'intitule "renouvellement du onze type", là je pense qu'on est clairement intouchables.
et toi, c'est quoi tes sources ?
puis pour être vraiment utile, ce genre de comparaison devrait prendre en compte les joueurs de rotation, pas les prêts/retours de prêt de joueurs qui ont jamais joué.
si on parle de stabilité de l'équipe, le gars qui a jamais joué et qui a été prête 3 saisons d’affilée, il fait 6 mouvements à lui tout seul entre les prêts et retour de prêts sur certains site, pourtant, il menace absolument pas la stabilité de l'équipe.
après, oui, sur les deux derniers mercatos,on a pas fait semblant, c'est vrai.
Aujourd'hui 17:59
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 42381
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Sven a écrit :
Donc en fait on sanctionne pour un manque de travail défensif le latéral droit qui couvre GW qui n'en fout pas une défensivement.
C'est comme si tu colles en retenue le mec qui travaille le plus dans un binôme de travail parce qu'il a pas fait la conclusion après s'être tapé 80% du boulot.
J'adore.
Perso que Greenwood défende pas je m'en fiche un peu, mais dans ce cas tu passes à 3 milieu avec le central droit qui vient couvrir avec le latéral.
Mais non nous on demande à Murillo et Pavard de gérer seul le couloir.
https://x.com/EspoirsduFoot/status/2017691810009637014
On ne peut pas lui en demander un peu plus d'ailleurs à Greenwood ?
Mon avis ,qui m'est propre, mais Messi parasitait le Barça sur la fin à ne faire aucun effort.
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 18:00
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 42381
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
raul1319 a écrit :
Dav8 a écrit :
oh misère a écrit :
ce que j'en ai vu il balancait pas mal de pain en match
Quand t'es sur la liste des meilleurs clubs du monde, ce n'est pas un hasard, il doit forcement avoir quelque chose
Liverpool devance surtout la concurrence avec cette offre.
Est-ce qu'une offre à 50M n'aurait pas été suffisant, surtout avec le prêt dans la foulée ? Je trouve ça incroyable comme montant.
Peut être la suprise à DD pour la CDM ?
Pavard semble tellement loin en tout cas.
Dernière modification par algeria95 (Aujourd'hui 18:01)
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 18:01
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 2477
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Sven a écrit :
Personnellement je ne vois pas de causalité ni même de corrélation entre la stabilité de l'effectif et la réussite. La réalité se situe plutôt dans la capacité du coach à mettre en place ses idées et à faire adhérer son groupe.
Après peut-être que quand un joueur sait qu'il va rester, il est plus enclin à adhérer au projet.
Aujourd'hui 18:04
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 42381
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Bon je ne suis pas le dernier à taper sur la direction, mais perso si on s'arrête là, je ne regrette aucun départ.
Après c'est fort probable que je dise la même chose l'été prochain pour Abdelli et Nnadi 
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 18:06
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 31013
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
algeria95 a écrit :
Sven a écrit :
Donc en fait on sanctionne pour un manque de travail défensif le latéral droit qui couvre GW qui n'en fout pas une défensivement.
C'est comme si tu colles en retenue le mec qui travaille le plus dans un binôme de travail parce qu'il a pas fait la conclusion après s'être tapé 80% du boulot.
J'adore.
Perso que Greenwood défende pas je m'en fiche un peu, mais dans ce cas tu passes à 3 milieu avec le central droit qui vient couvrir avec le latéral.
Mais non nous on demande à Murillo et Pavard de gérer seul le couloir.https://x.com/EspoirsduFoot/status/2017691810009637014
On ne peut pas lui en demander un peu plus d'ailleurs à Greenwood ?
Mon avis ,qui m'est propre, mais Messi parasitait le Barça sur la fin à ne faire aucun effort.
Je me rappelle d'un match l'an dernier où il avait dit défendre il avait été mauvais offensivement. Il a pas le cardio. Il fait plus d'effort que l'an dernier mais je pense qu'il est mieux derrière l'attaquant en électronique libre.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 18:14
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Je pense que RDZ recentre Greenwood précisément parce qu'il ne défend pas assez sur l'aile.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 18:17
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
chris1004 a écrit :
algeria95 a écrit :
Sven a écrit :
Donc en fait on sanctionne pour un manque de travail défensif le latéral droit qui couvre GW qui n'en fout pas une défensivement.
C'est comme si tu colles en retenue le mec qui travaille le plus dans un binôme de travail parce qu'il a pas fait la conclusion après s'être tapé 80% du boulot.
J'adore.
Perso que Greenwood défende pas je m'en fiche un peu, mais dans ce cas tu passes à 3 milieu avec le central droit qui vient couvrir avec le latéral.
Mais non nous on demande à Murillo et Pavard de gérer seul le couloir.https://x.com/EspoirsduFoot/status/2017691810009637014
On ne peut pas lui en demander un peu plus d'ailleurs à Greenwood ?
Mon avis ,qui m'est propre, mais Messi parasitait le Barça sur la fin à ne faire aucun effort.Je me rappelle d'un match l'an dernier où il avait dit défendre il avait été mauvais offensivement. Il a pas le cardio. Il fait plus d'effort que l'an dernier mais je pense qu'il est mieux derrière l'attaquant en électronique libre.
Greenwood pas le cardio?
Textor notre héros

#jesuisbolero