OM

pacey59 a écrit :

33 millions pour une chèvre ...

C'est loin d'être une chèvre.

Par contre ils l'achètent 19m€, le mec n'a jamais été titulaire quasiment donc on peut pas dire qu'ils l'aient valorisé et il repart pour 33m€ je trouve ça dingue

Rennes et Monaco ils ont vraiment un cheat code pour vendre

Sheryo13 a écrit :

pacey59 a écrit :

33 millions pour une chèvre ...

C'est loin d'être une chèvre.

Par contre ils l'achètent 19m€, le mec n'a jamais été titulaire quasiment donc on peut pas dire qu'ils l'aient valorisé et il repart pour 33m€ je trouve ça dingue

Rennes et Monaco ils ont vraiment un cheat code pour vendre

Il a marqué en LDC contre le barca la saison dernière.

Vaz a un incroyable ballon de but contre l Atalanta malgré le match indigeste qu on fait, à 0-0, vers la 85e minutes.
S il le plante, il prend +5M€ (et l OM est virtuellement quasiment qualifié même si nos olympiens auraient été capable de paumer l USG ensuie)

Ruud Devils a écrit :

Et ca continue avec Tati, le nantais, vendu 30 M à Chelsea.

C'est incroyable quand on voit le talent de Bakola versus Tati de se dire que le premier vaut le tiers du prix du second. Tati, je l'ai vu contre Nice, il a du rater au bas mot une relance sur 2.

Purée Tati. J’aurais jamais imaginé qu’un club anglais vienne le chercher. À la limite un club de bas de tableau, mais pas plus. C’est un joueur avec du potentiel, mais il n’est pas du tout formé et a besoin d’apprendre des choses techniquement et tactiquement. C’est un joueur qui doit jouer, enchaîner et beaucoup progresser pour imaginer jouer. Chelsea un jour. À Strasbourg par exemple.

Ces jeunes qui se précipitent à Chelsea et en AS... Franchement, à côté si on regarde Bakola, son choix est clair. Temps de jeu club familial progression sans pression...