OM

manolo76 a écrit :

raul1319 a écrit :

svidrigailov a écrit :

Ah ouais, quand même !...

J'ai eu la même réaction que toi, quel manque de respect.

+1000

- 1000

Respectez moi même si je suis pas d'accord avec vous pour commencer

Cyrille51100 a écrit :

manolo76 a écrit :

raul1319 a écrit :

J'ai eu la même réaction que toi, quel manque de respect.

+1000

- 1000

Respectez moi même si je suis pas d'accord avec vous pour commencer

je t'ai manqué de respect moi ?

Cyrille51100 a écrit :

rasta70 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

- 1000

Respectez moi même si je suis pas d'accord avec vous pour commencer

je t'ai manqué de respect moi ?

Oui, tu t'en rends même pas compte ?

Tes sous entendus genre "ca veux tout dire
je comprend mieux"

Ou "toi par contre t'as pas tout compris malheureusement"

C'était un compliment  ça  ?   

juste une question t'as compris quoi du ca veut tout dire je comprend mieux ?
juste pour éclaircir les choses ?

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 21:39)

rasta70 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

rasta70 a écrit :

je t'ai manqué de respect moi ?

Oui, tu t'en rends même pas compte ?

Tes sous entendus genre "ca veux tout dire
je comprend mieux"

Ou "toi par contre t'as pas tout compris malheureusement"

C'était un compliment  ça  ?   

juste une question t'as compris quoi du ca veut tout dire je comprend mieux ?
juste pour éclaircir les choses ?

Que tu me prends pour un c**  alors je fais pareil avec toi, mais allez stop ça vole pas haut tout ça, on a juste un vision différente de la vie

Pour moi la bagarre Rabiot Rowe ça arrive c'est banal, pas grave et ça aurait pas mérité de les virer tous les deux (mais on connait pas tout de la véritable histoire, je pense de toute façon que le club voulait se séparer de Rabiot et qu'ils ont peut être trouvés le prétexte, la faute grave un peu)

Toi tu penses que c'était super grave , qu'une bagarre est inadmissible que c'était tellement violent qu'il y aurait pu y avoir mort d'homme et que c'est normal de les bouger ok !

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 21:43)

Le club voulait se séparer de Rabiot ? Pour quelle raison ? Pour éviter qu’on soit trop bons ? Pour se priver de son apport en buts et passes dé ? Pour perdre un joueur qui fait rayonner le club à l’international ? C’est quoi la raison qui ferait que le club VOULAIT se séparer de Rabiot ?

Ce qui s’est passé dans le vestiaire, je ne le sais pas, mais visiblement les gens ont trouvé ça anormal, RDZ inclus, Benatia inclus. Et les deux ont côtoyé des vestiaires, Benatia a évolué au très haut niveau. Il y a eu une suite d’actions posées de part et d’autre qui ont mené à la fin qu’on connaît. Mais supposer que le club VOULAIT s’en séparer, ça implique que cette volonté précédait cet événement. Ça, j’ai grand peine à le croire. Et la sanction imposée aux deux ne me semble pas irrationnelle ou impliquer d’emblée que le but était de le pousser dehors. Par contre, le refus de la sanction rendait la suite des choses très pénible. Si le club avait décidé de reculer en disant « bon ok, on impose une sanction, vous la refusez, on se couche », je vois pas comment la suite aurait été gérable. Et faut se souvenir aussi quand cette période là, le club cesse de communiquer et RDZ rouvre la porte en disant qu’il a eu le joueur au téléphone au moins deux fois, et qu’il n’a qu’à s’excuser et que la porte lui sera rouverte. Et pour le coup RDZ, on commence à le connaître, il n’est pas manipulable, mais il n’aurait pas fait ça sans l’aval de ses dirigeants. Bref, les signaux que j’ai vus de mon côté, c’est pas qu’on essayait de s’en séparer coûte que coûte jusqu’au bout, mais plutôt qu’on a d’abord essayé d’étouffer l’affaire, de la calmer après la sortie de Véro, puis de lancer de derniers appels à la réconciliation, tout en considérant que c’était quand même au fautif de faire le premier pas ; pas l’attitude d’un club verrier qui cherche foncièrement à pousser dehors un de ses meilleurs joueurs.

Sven a écrit :

Non, Benatia a clairement dit qu'il y avait une décision de prise et qu'il y aurait pas de retour en arrière. Ca a été posté hier par je ne sais plus qui.

Ils ont voulu faire les gros bras, et ça leur ait retombé dessus.

et plusieurs jours apres ils ont tous ouvert la porte
mais bon ca ca ne compte pas
on croit au 1er propos car ca nous arrange mais pas les autres car ca nous arrange pas

Pytheas83bm a écrit :

om5413 a écrit :

Le club voulait se séparer de Rabiot ? Pour quelle raison ? .

pour gagner quelques M de pv de cession.

Oui se mettre en danger sportivement en vendant ton meilleur joueur à quelques jours de la fin du mercato,  pour gagner quelques millions sur Rabiot ça devait etre leur priorité...

Ils ont mal géré la situation mais je ne les crois pas bêtes à ce point...

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

Non, Benatia a clairement dit qu'il y avait une décision de prise et qu'il y aurait pas de retour en arrière. Ca a été posté hier par je ne sais plus qui.

Ils ont voulu faire les gros bras, et ça leur ait retombé dessus.

et plusieurs jours apres ils ont tous ouvert la porte
mais bon ca ca ne compte pas
on croit au 1er propos car ca nous arrange mais pas les autres car ca nous arrange pas

C'est facile de donner l'impression que tu entrouvres soi-disant la porte après avoir posé des principes et avoir envenimé la situation. Quand tu connais la Mère Rabiot en plus, tu sais très bien qu'elle va voir rouge.

C'est du foutage de gueule total.

Jamais de la vie tu fais cette décla en premier.

c'est bien ce que je dis comme ca n'arrange pas votre version alors faut pas en tenir compte
par contre si moi je dis le premier discours c'est juste pour montrer de la fermeté mais ils n'en pensaient pas un mot
là  on va me dire t'es naïf
trop facile vous avez toujours raison.meme si les faits ne montrent pas ca

Pytheas83bm a écrit :

kf a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pour gagner quelques M de pv de cession.

Oui se mettre en danger sportivement en vendant ton meilleur joueur à quelques jours de la fin du mercato,  pour gagner quelques millions sur Rabiot ça devait etre leur priorité...

Ils ont mal géré la situation mais je ne les crois pas bêtes à ce point...

crois ce que tu veux.
quand on va gagner peut être  230/240M  cette saison et qu'on a plus de 330 M de charges d'exploitation, on va gratter partout ou c'est possible. surtout quand le patron a sifflé la fin de la récré.

et justement cette fameuse pression elle viendrait pas de la par hasard ?

si on est pas en LDC on risque l'accident industriel ( surtout que comme tu dit mc court a sifflé la fin de la recré )

tu vois tu dis qu'il n'y a pas de pression , mais tu en trouve une juste la

oh misère a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

kf a écrit :

Oui se mettre en danger sportivement en vendant ton meilleur joueur à quelques jours de la fin du mercato,  pour gagner quelques millions sur Rabiot ça devait etre leur priorité...

Ils ont mal géré la situation mais je ne les crois pas bêtes à ce point...

crois ce que tu veux.
quand on va gagner peut être  230/240M  cette saison et qu'on a plus de 330 M de charges d'exploitation, on va gratter partout ou c'est possible. surtout quand le patron a sifflé la fin de la récré.

et justement cette fameuse pression elle viendrait pas de la par hasard ?

si on est pas en LDC on risque l'accident industriel ( surtout que comme tu dit mc court a sifflé la fin de la recré )

tu vois tu dis qu'il n'y a pas de pression , mais tu en trouve une juste la

c'est bien ce que je dis.
si on partait de charges d'exploitation réalistes, on se mettrait moins la pression. par exemple une politique salariale raisonnable, des charges d'amortissement moindres, moins de transferts donc moins de frais d'agents-intermédiaires etc...