OM

Matt Le God a écrit :

Le génie on l’a vu 15 min face à Lens. Pour le reste, c’est moyen jusqu’ici

Mais il est parachuté immédiatement titulaire et on change même Greenwood de côté.     

algeria95 a écrit :

Perso je trouve opportun le prêt.

Après j'avoue que hier j'aurais davantage vu Paixao MOCG plutot que Greenwood (et donc Nwaneri).

Paixao sait prendre la profondeur, a un bon jeu aérien malgré son petit gabarit et n'hésite pas à frapper de loin.

Directement lancer titulaire Nwanerri sur ce match, mouais ...

On lance des joueurs sur leurs seuls CV (comme Pavard vs Murillo).

C'est aussi le message que t'envoie à GW qui est mauvais.

Lorik19Cana a écrit :

Sven a écrit :

Matt Le God a écrit :

Le génie on l’a vu 15 min face à Lens. Pour le reste, c’est moyen jusqu’ici

Mais il est parachuté immédiatement titulaire et on change même Greenwood de côté.     

C’est clair que ça aussi c’est encore un délire de plus..

On déstabilise notre meilleur joueur en le changeant de côté, on écarte notre recrue la plus chère (pour laquelle on s’est battu des semaines) uniquement pour faire place à un soit disant espoir qui ne nous appartient pas, qui s’en tape totalement de nous et qui repartira dans 6 mois..

Une super idée

C'est lunaire oui.

Je suis sur que l'idée c'était de mettre Nwaneri qui est plus hargneux sur le côté de Mendes et de mettre Greenwood face à Zaïre-Emery qui n'est pas un LD de formation. Sauf que déjà tu vas pas sacrifier ton meilleur joueur pour une soi-disant raison tactique. Greenwood a ses repères, avec Weah en plus, donc le mieux c'est de le laisser là.

Ensuite Zaïre enchaine juste de super matchs à droite, donc c'était clairement pas un point faible.

Surtout t'as Paixao qui est un joueur hyper combatif, ce qui aurait été utile.

C'est pour moi encore me reflet d'une espèce de prétention tactique qui au final débouche sur des mauvais choix.

Faut pas oublier que Paixao, depuis son retour, il a très vite enchainé tous les matchs, régulièrement plus de 75 minutes et avec une sacrée intensité.
Je m’étonnais aussi de ne pas le voir débuter contre le Qatar, mais à partir du moment où on démarre en 5-2-3 (comme dans un paquet de gros matchs, y compris des gros matchs qu’on a gagnés), je trouve pas ça déconnant. On a clairement cherché à avoir ces joueurs dans le demi espace avec Greenwood et Nwaneri, mais Paris a bien refermé ces zones. Le changement qui s’imposait c’était de rentrer Paixao pour Nwaneri qui avait du mal (comme bien d’autres avec un tout autre CV ont eu du mal face au Qatar) et ce changement a été fait.

Maintenant si on revient sur le calcul de départ pour ce match, il n’est pas bien différent de ce qu’on a pu faire lors des deux précédents matchs face au Qatar, sur lesquels on a été supérieurs en allant les chercher haut et en jouant avec personnalité, et où eux ont été très inefficaces. Là ils mettent 5 pions, tapent les poteaux 3 ou 4 fois, mais ils ont un xG de 3 il me semble, et nous de 1. La grande différence que je vois, c’est qu’ils ont sérieusement monté le curseur, parce qu’ils étaient nettement plus fort que lors des deux précédents matchs (je les avais déjà trouvés meilleurs lors du TdC), et que nous on a la tête dans le sac grosso modo depuis la reprise.