OM

om5413 a écrit :

Qui révolutionne le football, je sais pas. Mais à titre d’indice de son influence on peut par exemple regarder combien d’équipe jouent long sur les renvois aux six mètres aujourd’hui en L1, et combien le faisaient avant son arrivée. Désormais, presque tous les clubs essaient de relancer de derrière, y compris des clubs de bas de tableau comme Metz.

Après des coachs qui ne font pas d’erreur, ça n’existe pas. Néanmoins, ça reste le plus haut pourcentage de victoire pour un coach de l’OM ces dernières années, et un football hyper offensif. Il a du très beau matos, mais j’ai envie de dire heureusement, parce qu’il a dû composer avec un paquet d’absences (jusqu’à 9 au pic de l’automne).

Bref, il y a matière à le critiquer, mais aussi à l’apprécier.

C'est vrai et ça peut permettre d'expliquer ou nuancer certaines contre performances.

Après on a toujours eu un 11 interessant et un banc potable, franchement gros boulot de Benatia sur ça.
Dans la pire période, j'ai pris le match à Angers.
Notre banc c'est : de Lange, Pavard, Garcia, Lirola, O'Riley, Nadir, Bakola, Mmadi, Vaz


Je me suis amusé à prendre un match au hasard sous AVB, OM-Lens
Le banc c'était : Pelé, Perrin, Cuisance, Henrique, Souaré, Khaoui, Payet, Aké, Radonjic
Va comprendre ce que foutait Germain au poste d'AID titulaire d'ailleurs.

algeria95 a écrit :

om5413 a écrit :

Qui révolutionne le football, je sais pas. Mais à titre d’indice de son influence on peut par exemple regarder combien d’équipe jouent long sur les renvois aux six mètres aujourd’hui en L1, et combien le faisaient avant son arrivée. Désormais, presque tous les clubs essaient de relancer de derrière, y compris des clubs de bas de tableau comme Metz.

Après des coachs qui ne font pas d’erreur, ça n’existe pas. Néanmoins, ça reste le plus haut pourcentage de victoire pour un coach de l’OM ces dernières années, et un football hyper offensif. Il a du très beau matos, mais j’ai envie de dire heureusement, parce qu’il a dû composer avec un paquet d’absences (jusqu’à 9 au pic de l’automne).

Bref, il y a matière à le critiquer, mais aussi à l’apprécier.

C'est vrai et ça peut permettre d'expliquer ou nuancer certaines contre performances.

Après on a toujours eu un 11 interessant et un banc potable, franchement gros boulot de Benatia sur ça.
Dans la pire période, j'ai pris le match à Angers.
Notre banc c'est : de Lange, Pavard, Garcia, Lirola, O'Riley, Nadir, Bakola, Mmadi, Vaz


Je me suis amusé à prendre un match au hasard sous AVB, OM-Lens
Le banc c'était : Pelé, Perrin, Cuisance, Henrique, Souaré, Khaoui, Payet, Aké, Radonjic
Va comprendre ce que foutait Germain au poste d'AID au club d'ailleurs.

Je me suis permis de corriger.

Oui, on a un très bel effectif. Bon, cela dit on commence souvent la saison en se disant qu'on a un bel effectif, et c'est la saison et les performances des joueurs qui déterminent si l'impression de départ était avérée. Lyon ou Lens au départ tu te dis que c'est des effectifs corrects. Mais s'ils finissent devant nous, la saison prochaine on se dira qu'ils ont de beaux effectifs, parce que notre impression aura été changée par ce qu'ils auront concrètement montré.

En début de saison ou en se fiant aux noms, tu peux te dire que Cuisance, Henrique, Payet et Radonjic sur le banc, c'est potentiellement très fort (bon, faut voir le 11). Mais Cuisance qui était destiné à une très belle carrière a floppé, Payet avait décidé de ne pas jouer avant le retour du printemps et de bouder AVB alors que l'entraîneur était allé jusqu'à nier son surpoids, Henrique était un gentil garçon plein de qualités mais toujours incapable (encore à ce jour) de se faire violence et de faire mal à ses adversaires sur la durée, et on prêtait à Radonjic un très gros talent, dont on a découvert assez vite qu'il était inversément proportionnel à son QI foot.

D'un autre côté dans l'effectif de cette année t'as une équipe qui a pas mal bougé cet été (mais pas autant qu'on le dit) et qui bouge en permanence parce qu'à chaque fois qu'un mec revient, un autre se blesse. On n'a pas eu Paixao pendant un bon mois et demi, et à son retour, c'est Traoré qui s'est blessé direct ce qui l'a contraint à enchaîner. On démarre la saison avec Gouiri, Auba et Vaz. Et vlan, Gouiri se fait l'épaule et est absent trois mois, laissant le "vieux" et le "petit jeune" enchaîner tout ce temps. Le premier s'est cramé et le deuxième a logiquement eu du mal à trouver de la régularité. À trois on a usé Greenwood jusqu'à la corde et on a eu de la chance de n'avoir pas de blessure. En défense on a eu l'absence de Medina qui était quasiment la pire chose qui pouvait nous arriver derrière, parce qu'elle nous a empêché d'aligner Emerson en piston gauche et nous a obligé à l'aligner systématiquement. Ça nous a aussi privé d'une solution de rotation axe gauche, donc a limité considérablement nos options sur toute la défense puisque ça avait des conséquences sur la position de Balerdi (en fonction de la disponibilité d'Aguerd), donc sur celle de Pavard, donc sur celle de Weah ou de Murillo. Bref, non seulement on a eu des absences, mais à mes yeux on a eu les absences les plus chiantes possibles compte tenu de la configuration de l'effectif. Par contre, très peu d'absence dans notre milieu défaillant. Même Gomes n'a pas eu la bonne idée de s'absenter

Hamada a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Beye il a fait quoi pour qu’il soit autant apprécié en coach ? Je préfère 1000 fois garder pancho . Le mes est là depuis avb , il connaît tout de ce club a vu à moins 5 coachs défiler, connais le groupe quasiment par cœur , et travaille avec eux depuis déjà 1 an et demi … allez chercher beye non no comment.
Tout sauf beye .

Peut-être que si Pancho est aussi longtemps au club sans jamais avoir été promu, c'est pas pour rien, non? 
Il est sympathique, mais franchement, quand il a fait des intérims, on est loin d'avoir vu sa patte

Bah oui comme si on lui avait laisser le temps de montrer quoi que ce soit quand il a fait d el’interimaire .. mdr t’es gentil toi . Rien qu’avec un de zerbi j’ai vu le de zerbi ball pas plus de 10 fois en comparaison donc bon cava être compliquée .
Si il arrive déjà à mettre un bon 11 avc une bonne formation travailler à l’entraînement ce serait déjà pas mal .
Et toi je retourne la question tu la Conner la patte beye ?

Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 18:11)

J'ai le pressentiment que l'histoire avec RDZ n'est pas terminée. Je ne le vois pas revenir dans les prochaines semaines comme j'ai pu le lire. Il avait vraiment l'air rincé.
Mais je crois qu'il a adoré le club et on est beaucoup à l'avoir aimé. L'homme encore plus que l'entraineur je pense. Il était facile de se projeter en lui en tant que supporter.

Je pense qu'il lui manque encore un peu d'expérience, pas comme tacticien car il connait le jeu mieux que la majorité des coachs de notre L1 je pense, mais pour mettre un peu d'eau dans son vin lorsque le groupe n'adhere pas totalement a ses preceptes.

Je pense que l'histoire n'est pas terminée et ça ne m'étonnerait pas de le revoir ici d'ici trois, quatre ans, prendre sa revanche.

Ou c'est de l'auto-conviction ^^"

las8 a écrit :

Franchement à un moment on jouait comme le braça :
https://x.com/srh_bats/status/2022353768176554405?s=20
Comment ça a pu partir en couille ?

Sortie de Vermeeren à la mi-temps

Les supporters Rennais sont attristés eux aussi par le départ de leur coach

Loutcho a écrit :

PVercruysse a écrit :

las8 a écrit :

Franchement à un moment on jouait comme le braça :
https://x.com/srh_bats/status/2022353768176554405?s=20
Comment ça a pu partir en couille ?

Sortie de Vermeeren à la mi-temps

Entre temps y'a eu le rouge d'Emerson et l'entrée de Murillo

Franchement, je ne trouve pas que les résultats aient été si catastrophiques. On était, et on est toujours, dans une phase de construction. Il faut accepter que ça prenne du temps, qu’il y ait des erreurs, des tensions et des ajustements.

Murillo, par exemple, s’inscrit dans cette logique. Ce genre de décision fait partie d’une mise au point pour installer une attitude et des standards. Une mentalité ne se décrète pas du jour au lendemain, elle se construit.

Là où ça devient plus frustrant, c’est que RDZ semblait justement en train de poser ce cadre. Il s’est peut-être trop usé à vouloir l’imposer rapidement, mais c’était sans doute une étape nécessaire. J’ai l’impression qu’il aurait dû continuer pour aller au bout du processus. Sauf qu’il n’a pas semblé capable, ou prêt, à encaisser cette phase. Dommage, parce qu’on avait selon moi de quoi construire sur la durée. Largement.

Camera Obscura a écrit :

C'est qui le coach de Rennes qui mène face à Paris ?? 

un ancien manager des U19 de l'om  https://www.laprovence.com/article/spor … -de-rennes

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 19:51)

Retour d'une semaine de vacances mais quelle semaine ...

Pas mécontent de son envoie, il fallait agir avant de tout perdre.

Malheureusement le message passait plus et lui semblait perdu à beaucoup de niveau, je pense qu'il a mis trop d'affect, il s'est perdu à vouloir être coach, supporter, messager en croisade contre tous etc... un peu dégoûter d'avoir exfiltré Murillo du coup...

A voir ce que nous réserve la suite j'espère que cet electro choc va permettre au groupe de finir la saison en boulet de canon, car celle ci peut être encore très belle.

Mickey81 a écrit :

Il n'a pas eu de chance je trouve
Les choses ont rarement tourné dans le bon sens

Oui peu de chance notamment sur les blessures, mais il n'y a pas que ça il a perdu le fil, sur sa communication ou il parlait de moins en moins de jeu ... sur la gestion de son groupe, sur les ressorts utilisés pour relancer la machine...

Pour moi malheureusement il n'était plus l'homme de la situation.

A voir si les nombreux transferts sont un souhait de sa part ou si c'est le duo Longoria et benatia qui impose ca ...

Car la ca tournait au ridicule