OM

kace a écrit :

Twibook03 a écrit :

kace a écrit :

je viens  de revoir le rouge de monaco, et franchement, moi, je trouve qu'il est très comparable à la semelle de vitinha.

il appuie pas, certes il lui descend la chaussette, mais on voit jamais la jambe de vitinha reculer sous l'impact.

je vois pas ce qu'il y a de si évident à mettre rouge là et pas sur la faute contre balerdi.

C'est pareil pour le havrais contre Toulouse. C'est juste que tu peux pas te permettre de mettre rouge à un Qatari après 5 minutes de jeu. Sinon t'as Nasser et tout les médias à sa solde qui te défonce pendant 1 semaine...

évidemment. ça ne fait aucun doute dans mon esprit que les arbitres, au moment de prendre des décisions qui ne sont pas à 100% évidente, sont influencés parle contexte et vont prendre la décision la plus facile pour eux.

et expulser un parisien dans un psg-OM à la 5è minutes de jeu, c'est s'assurer des semaines compliquées, voire même mettre en danger son classement et donc sa carrière.

là, ça fait pas une ligne. le 5-0 a pas aidé, c'est sûr, mais pourtant c'est bien arrivé à 0-0.

En plus pour Vitinha c'était lors d'un clasico, on l'aurait accuser d'avoir pourri l'affiche du week-end.

kace a écrit :

franckribery713 a écrit :

Phaeton a écrit :

Il met son maillot devant sa bouche (forcément c’est pas pour rien)
Mais y’a aucune preuve tangible. La moindre sanction serait cassée par n’importe quel appel

Il peut mettre son maillot devant sa bouche pour l'insulter sans que ca soit raciste pour autant. Ca va être compliqué de prouver l'insulte raciste sauf s'il arrivent à isoler le son, ce qui est largement faisable à notre époque. Que justice soit faite quoi qu'il en soit. Et si l'insulte est avérée, qu'il prenne cher. Et encore plus si c'est raciste, circonstance aggravante (enfin je ne sais pas si on peut dire ça comme ça).

franchement, tout est possible. mais si c'est que la parole de vinicius, autant se méfier et attendre. il dit peut-être la vérité, mais je vois beaucoup de comportement de neymar en lui. et neymar a plusieurs fois été pris la main dans le sac en train d’instrumentaliser le racisme voire de mentir purement et simplement à ce sujet.

traité 5x de singe
du coup ?

Oui, il y a des équipes inférieures a l'OM sportivement mais plus adaptée à la C1 dans la mentalité et surtout l'engagement.

Monaco hier, c'est zéro en vrai. Ils marquent sur les 2 premiers tirs mais hormis cela, ils se st fait trimbaler par le PSG de bout en bout. Le PSG a croqué à mort et Monaco peut s'estimer heureux de ne perdre que d'un but.
Marseille est meilleur que Monaco à mon sens, sauf que le jeu de Monaco est bien plus maîtrisé pr faire chier les gros et grappiller des points contre eux (nul contre City, Juventus et Tottenham, 2 sont top8) et être top 24.

En plus du talent, il faut un plan de jeu précis et s'y tenir. En plus, ça aurait pu passer contre le PSG malgré la grosse domination de Paris, c'est à mettre à leur crédit, sans le geste fou de Golovine, peut être qu'ils font nul et font douter le PSG avt le match retour.

Dernière modification par Arbishop (Aujourd'hui 16:50)

Ils blaguent pas les rosbeef

algeria95 a écrit :

pintero a écrit :

Newcastle qui mene 4 a 0 a Qarabag au bout de 40 minutes ...

Rageant 

On s'est tellement chié dessus ...

totalement j'ai regarde comment Qarabag a pu choper 10 points ( victoire a Benfica Copenhague nul contre chelsea et victoire contre Franckort ) franchement j'ai un  PUTAIN de seum vraiment on a vecu un truc impossible a imaginer .. je me rapelle des bookmakers la qualif de l'Om dans le top 24 avant la derniere journee c'etait 1.02 .

Dernière modification par pintero (Aujourd'hui 19:34)

alors j'ai peut-être pas tout suivi à l'histoire de vinicius qui aurait subi une insulte raciste, mais le Mbappé, il a pas menti là quand même ?

il te balance qu'il a entendu 5 fois le portugais dire "mono" à vinicius, et que d'autres joueurs, de benfica et de madrid, l'ont aussi entendu.

et franchement, ça correspond pas du tout aux images. sur les images, on voit bien qu'aucn madrilène ne réagit à quoi que ce soit, c'est vinicius qui réagit à quelque chose, très vte d'ailleurs, peu probable qu'il ait pu entendre 5 fois la même insulte, et en tout cas Mbappé bronche absolument pas et semble rien entendre.

bizarre, cette histoire.

soit vinicius ment, style Neymar.

soit mbappé a entendu ce qu'il s'est passé en parlant à vinicius et fait style, oui, on a tous entendu, et donc, c'est lui qui ment pour charger la mule sur le portugais.

soit il s'est bien passé ce que dit mbappé mais alors je capte pas trop les images.

kace a écrit :

Prendergast a écrit :

kace a écrit :

franchement, tout est possible. mais si c'est que la parole de vinicius, autant se méfier et attendre. il dit peut-être la vérité, mais je vois beaucoup de comportement de neymar en lui. et neymar a plusieurs fois été pris la main dans le sac en train d’instrumentaliser le racisme voire de mentir purement et simplement à ce sujet.

traité 5x de singe
du coup ?

regarde mon post au dessus. si le portugais a dit ça, il mérite une sanction lourde.

mais je trouve que vinicius ressemble beaucoup à neymar dans ses attitudes et ses provocations. et neymar a utilisé et menti 3 fois dans sa carrière au sujet d'accusations racistes.

et moi, contrairement à ce qu'il se fait, je trouve tout aussi grave d'insulter quelqu'un comme ça que d'accuser à tort. pourtant, y'a jamais aucune sanction pour les menteurs.

après, je capte pas la réaction de mbappé, y'a quelque chose qui cloche.

soit il a rien entendu, il ment et c'est grave.

soit il a entendu et il réagit pas et c'est minable. si un adversaire insulte comme ça 5 fois un coéquipier, je pars au quart de tour direct, là, il bronche même pas, on voit qu'il a rien entendu.

ou alors, j'ai pas vu la bonne séquence, les bonnes images mais pourtant, on voit bien vinicius réagir et partir direct à l'arbitre donc j'imagine que c'est bien à ce moment-là.

Tu peux les chercher tes images, l'autre lâche parle avec le maillot devant sa bouche...

Faudrait commencer par croire les victimes à un moment donné, quel intérêt a Vinicius d'inventer ça après avoir mis son but magnifique... Surtout qu'il œuvre depuis des années dans la lutte contre le racisme, il va pas s'amuser à inventer.

Les supporters qui miment le singe c'est un mensonge aussi ? C'est de l'IA ?

Il est lunaire ton post...

kace a écrit :

rimkus a écrit :

Tu peux les chercher tes images, l'autre lâche parle avec le maillot devant sa bouche...

Faudrait commencer par croire les victimes à un moment donné, quel intérêt a Vinicius d'inventer ça après avoir mis son but magnifique... Surtout qu'il œuvre depuis des années dans la lutte contre le racisme, il va pas s'amuser à inventer.

Les supporters qui miment le singe c'est un mensonge aussi ? C'est de l'IA ?

Il est lunaire ton post...

tant pis pour toi si t'as cru neymar qui accusait alvaro. pas moi, et j'ai eu raison.

et ta dernière phrase sur les supporters et les cris de singes tu peux te la garder. tu sais pas à qui tu parles, viens pas faire le défenseur anti raciste avec moi.

je parle d'un fait, juste un seul: ce qu'il s'est passé hier avec vinicius. pas la peine de la jouer malcolm x, t'es ridicule et hors sujet.

je vois pas mbappé réagir comme quelqu'un de normal, surtout indigné comme il semblait l'être après coup, aurait du réagir si son coéquipier avait été accusé 5 fois comme il le dit. c'est tout.

Personne sait si Neymar a menti, c'est pas parce que t'as pas de preuve qu'il a menti déjà.

Les cris de singe y a des preuves et c'était hier avec Vinicius.

Et oui je suis anti-raciste et je t'emmerde.

Dernière modification par rimkus (Aujourd'hui 20:36)

rimkus a écrit :

kace a écrit :

rimkus a écrit :

Tu peux les chercher tes images, l'autre lâche parle avec le maillot devant sa bouche...

Faudrait commencer par croire les victimes à un moment donné, quel intérêt a Vinicius d'inventer ça après avoir mis son but magnifique... Surtout qu'il œuvre depuis des années dans la lutte contre le racisme, il va pas s'amuser à inventer.

Les supporters qui miment le singe c'est un mensonge aussi ? C'est de l'IA ?

Il est lunaire ton post...

tant pis pour toi si t'as cru neymar qui accusait alvaro. pas moi, et j'ai eu raison.

et ta dernière phrase sur les supporters et les cris de singes tu peux te la garder. tu sais pas à qui tu parles, viens pas faire le défenseur anti raciste avec moi.

je parle d'un fait, juste un seul: ce qu'il s'est passé hier avec vinicius. pas la peine de la jouer malcolm x, t'es ridicule et hors sujet.

je vois pas mbappé réagir comme quelqu'un de normal, surtout indigné comme il semblait l'être après coup, aurait du réagir si son coéquipier avait été accusé 5 fois comme il le dit. c'est tout.

Personne sait si Neymar a menti, c'est pas parce que t'as pas de preuve qu'il a menti déjà.

Les cris de singe y a des preuves et c'était hier avec Vinicius.

Et oui je suis anti-raciste et je t'emmerde.

S'ils arrivent à isoler le son et à prouver le racisme il va prendre très cher le lisboète. Maintenant, en attendant, c'est parole contre parole, et je ne vois pas pourquoi celle de Vinicius vaudrait mieux que celle du joueur argentin.

franckribery713 a écrit :

S'ils arrivent à isoler le son et à prouver le racisme il va prendre très cher le lisboète. Maintenant, en attendant, c'est parole contre parole, et je ne vois pas pourquoi celle de Vinicius vaudrait mieux que celle du joueur argentin.

exactement.

neymar, absolument personne d'autre que lui n'a rien entendu ce jour-là. toutes les caméras TV ont essayé de voir quelque chose sur alvaro et rien, que dalle.

et puis dans sa jeunesse, il y a une histoire où il avait déjà menti sur ce sujet.

je pense presque comme toi: insulte raciste avérée: le joueur doit prendre cher.

dans le doute, on reste prudent.

mais je rajouterai un troisième cas: dans le cas certes rare, où on peut prouver que l'accusateur a menti, il doit lui aussi prendre cher.

dans tous les cas, la seule chose que je trouve étrange, c'est le discours de mbappé qui correspond absolument pas à son attitude sur le terrain.