OM

Histoire qu’on rigole encore : si Benatia s’en va à coup sûr en fin de saison, Pablo ne pourrait il pas rester et faire lui aussi son come back ? 
Dernier épisode de Dallas fin mai

JLBOURG01 a écrit :

En DS je le prend tout les jours si Benatia s'en va.
Celui que j'aimerai voir revenir c'est DeZerbi

Je te trouve assez irrationnel.

On a jamais eu autant de mouvements et de deals foireux sous Mc Court que sous Longoria DS puis président.

Certes on a ramené des joueurs qui semblaient compliquer à atteindre. Mais ces quelques joueurs sont la partie immergée de l’iceberg. Sous l’eau t’as les multiples échecs, la gestion brutale avec des mises au placard de joueurs encensés 3 mois plus tôt.

Je ne comprends vraiment pas comment on peut continuer à défendre la gestion sportive de Longoria.

Dernière modification par Sven (Aujourd'hui 09:54)

Sven a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

En DS je le prend tout les jours si Benatia s'en va.
Celui que j'aimerai voir revenir c'est DeZerbi

Je te trouve assez irrationnel.

On a jamais eu autant de mouvements et de deals foireux sous Mc Court que sous Longoria DS puis président.

Certes on a ramené des joueurs qui semblaient compliquer à atteindre. Mais ces quelques joueurs sont la partie immergée de l’iceberg. Sous l’eau t’as les multiples échecs, la gestion brutale avec des mises au placard de joueurs encensés 3 mois plus tôt.

Je ne comprends vraiment pas comment on peut continuer à défendre la gestion sportive de Longoria.

Et moi je ne comprends vraiment pas comment on peux le critiquer à ce point là, ça me sidère perso? lol

Sven a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

En DS je le prend tout les jours si Benatia s'en va.
Celui que j'aimerai voir revenir c'est DeZerbi

Je te trouve assez irrationnel.

On a jamais eu autant de mouvements et de deals foireux sous Mc Court que sous Longoria DS puis président.

Certes on a ramené des joueurs qui semblaient compliquer à atteindre. Mais ces quelques joueurs sont la partie immergée de l’iceberg. Sous l’eau t’as les multiples échecs, la gestion brutale avec des mises au placard de joueurs encensés 3 mois plus tôt.

Je ne comprends vraiment pas comment on peut continuer à défendre la gestion sportive de Longoria.

Tout simplement car je reste factuel, je ne suis pas Jean Michel comptable ni la mère des joueurs qui ne sont pas rester.
Le sportif est bon? Oui, faut juste avoir connu l'OM avant 2005
Le centre de formation n'a jamais été aussi bon
Les ventes n'ont jamais été aussi bien réalisées (même sur les joueurs mis à la porte)
Le stade n'a jamais été aussi plein
La valorisation du club n'a jamais été aussi élevée.
Désolé mais oui Longoria DS, cela ne me dérange pas le moins du monde.

Alors oui il y a des loupés, comme dans tout les clubs il me semble. Car le foot n'est pas une science exacte.

Nous n'avons pas besoin des médias en fait, on se chie dessus régulièrement

LuchoM a écrit :

Sven a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

En DS je le prend tout les jours si Benatia s'en va.
Celui que j'aimerai voir revenir c'est DeZerbi

Je te trouve assez irrationnel.

On a jamais eu autant de mouvements et de deals foireux sous Mc Court que sous Longoria DS puis président.

Certes on a ramené des joueurs qui semblaient compliquer à atteindre. Mais ces quelques joueurs sont la partie immergée de l’iceberg. Sous l’eau t’as les multiples échecs, la gestion brutale avec des mises au placard de joueurs encensés 3 mois plus tôt.

Je ne comprends vraiment pas comment on peut continuer à défendre la gestion sportive de Longoria.

Et moi je ne comprends vraiment pas comment on peux le critiquer à ce point là, ça me sidère perso? lol

le fait de lui retirer certaines fonctions indique que son boss n'était pas content de son travail... d'ailleurs lui même ne s'est pas privé d'en faire autant et parfois pour des raisons peu évidentes... ravanelli par exemple, on lui a reproché, semble t'il,  d'être trop proche avec de zerbi et qu'il prenait une place de trop dans le trio sacré.
on va voir quel virage on va prendre cet été, ça donnera peut être un début de réponse à nos interrogations.

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

LuchoM a écrit :

Et moi je ne comprends vraiment pas comment on peux le critiquer à ce point là, ça me sidère perso? lol

le fait de lui retirer certaines fonctions indique que son boss n'était pas content de son travail... d'ailleurs lui même ne s'est pas privé d'en faire autant et parfois pour des raisons peu évidentes... ravanelli par exemple, on lui a reproché, semble t'il,  d'être trop proche avec de zerbi et qu'il prenait une place de trop dans le trio sacré.
on va voir quel virage on va prendre cet été, ça donnera peut être un début de réponse à nos interrogations.

Pas content, ou alors changement de cap et beaucoup moins de moyens.
Bizarrement je penche pour la 2eme solution, et annoncé depuis un moment ce qui a tendu tout le monde

si il y a changement de cap, c'est que celui que donnait longo n'allait pas dans la bonne direction.
on n'est pas dans le secrets des dieux, mais probablement mccourt a jugé que la gestion du club était trop dispendieuse...
lens a 10 points d'avance avec un budget 5 fois moindre....
toulouse nous a éliminé de la cdf avec un budget 6 fois moindre...
je ne reviens même pas sur la ldc ou on est devancés par des clubs bien moins puissants financièrement que nous.