OM

ESTEBAN 06 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Diouf j'ai adoré l'Homme. Mais quand vous parlez de mauvais recrutement de Longoria, désolé mais Diouf a ramener au clubs des cadavres, bien pire que Pablo.
Pour moi Longoria reste au dessus.

Après, pas les mêmes contextes éco (droit TV), pas les mêmes moyens, pas le même championnat etc...

En tout cas sur 30 ans il n'y a pas meilleur que Longoria, avis perso

Je pense aussi que Diouf avait moins d'aisance financière que l'ibère, il a fait ce qu'il a pu dans les conditions de l'époque, il vaut mieux je pense se faire une opinion de lui sur la partie technique du job et sa gestion des joueurs que d'ouvrir le volet des transferts, car du côté de Longo il y a eu aussi quelques couacs retentissants.

Les couacs de Longoria ont été limités par de bonnes ventes, ce qui n'est pas du tout le cas de Diouf.
je ne parles même pas du centre de formation, on a été longtemps la honte du football Français. Ce n'est plus du tout le cas.
Certains se rendront compte une fois qu'il sera partis.

Platini ne veut pas de nous...mdr...on veut pas de lui non plus. C'est quoi cette question. Qu'ils aillent sucer le Qatar

Dernière modification par JLBOURG01 (Aujourd'hui 09:25)

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Oh put***, ça c'est de l'info, merci Pyt     

bah, je dis ça parce que je vois pas mal de commentaires élogieux et ça m'étonne quelque part...
si il n'est plus président c'est que mccourt n'était pas content de son travail.
alors que peut être c'est sportif, peut être que c'est financier, peut être c'est son management qui ne plaisait pas, peut être un peu des trois, , mais il n'était plus aux yeux du proprio, l'homme de la situation.
en plus il l'a écarté alors que la situation sportive et extra sportive n'était pas alarmante.
personnellement, je pense que la situation financière du club a beaucoup joué.
je ne sais pas à combien longoria a placé les charges d'exploitation  2025/26 mais si on fait un comparatif avec 2023/24, saison européenne avec 25 matchs au vel et des dtv comparables, on ne peut pas arriver à l'équilibre, et de loin.
en plus en 2023/24 on a eu les 50 boules du cvc.

je penche plutôt pour un changement de stratégie nécessitant un autre profil. Mais je peux me tromper.
Et je pense que le départ de RDZ en est aussi la cause.
On va être fixé en fin de saison.

je pense de plus en plus que semsar a joué un rôle prépondérant pour expliquer sa mise à l'écart.
pour rdz, son départ est une vraie surprise parce que j'étais plutôt satisfait de voir enfin un staff s'inscrire dans la durée, même si la ldc a laissé de regrets et qu'on s'est pris une rouste à paris.
je me pose la même question qu'avec marcelino. pourquoi on n'a pas tenté de les garder ? j'ai l'impression que dans ce club quand un entraineur veut se barrer  il dit ciao et on lui répond ciao. ( en plus en italie, ciao c'est plus pour dire bonjour que au revoir  ).
pour moi, il y a toujours un champ de négociation possible, en tentant de convaincre qu'un départ ne peut pas se faire sur un coup de tête, et si la coach avait besoin de faire le point sur lui même, on lui laissait quelques jours pour se refaire la cerise et il revenait gonflé à bloc...
d'ailleurs en prenant du recul, il n'y a que gattuso qui a été viré....
c'est pourquoi je penche plutôt pour des raisons financières expliquant sa mise à l'écart.

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

je penche plutôt pour un changement de stratégie nécessitant un autre profil. Mais je peux me tromper.
Et je pense que le départ de RDZ en est aussi la cause.
On va être fixé en fin de saison.

je pense de plus en plus que semsar a joué un rôle prépondérant pour expliquer sa mise à l'écart.
pour rdz, son départ est une vraie surprise parce que j'étais plutôt satisfait de voir enfin un staff s'inscrire dans la durée, même si la ldc a laissé de regrets et qu'on s'est pris une rouste à paris.
je me pose la même question qu'avec marcelino. pourquoi on n'a pas tenté de les garder ? j'ai l'impression que dans ce club quand un entraineur veut se barrer  il dit ciao et on lui répond ciao. ( en plus en italie, ciao c'est plus pour dire bonjour que au revoir  ).
pour moi, il y a toujours un champ de négociation possible, en tentant de convaincre qu'un départ ne peut pas se faire sur un coup de tête, et si la coach avait besoin de faire le point sur lui même, on lui laissait quelques jours pour se refaire la cerise et il revenait gonflé à bloc...
d'ailleurs en prenant du recul, il n'y a que gattuso qui a été viré....
c'est pourquoi je penche plutôt pour des raisons financières expliquant sa mise à l'écart.

Le changement de stratégie et des raisons financières ne sont pas incompatibles. Je pense même (mais aucune preuve) que c'est le cas.
Que Mc Court a informé ce petit monde qu'il n'y aurait plus de moyens à dispo, qu'il réduit les ambitions du club. Je peux me tromper on verra cet été. D'où le projet à 3 ans qui est cassé et le départ des pièces maitresse qui en faisaient partie.
RDZ comme Longoria vont bien parlé à un moment donné.

Je suis sur la même ligne. Je pense qu'il y a eu un revirement total du projet à la fin de l'année qui a eu des effets en cascade. On verra cet été