OM

GonzoGoal a écrit :

chuuwah a écrit :

el condor a écrit :

Rien qu'à la vue du calendrier en début de saison, on pouvait imaginer que la fin de saison nous offrait des matchs avec des adversaires abordables.

Toutefois plusieurs remarques :

- les matchs plus faciles sur le papier, on a connu quelques désillusions Angers (dom) / Nantes / TFC * 2, surtout par des scénarios qui se répètent.

- jouer des équipes qui jouent leur survie en L1 dans le sprint final, il va falloir s'attendre à de gros combats, des adversaires qui donnent tout, car les points commencent à coûter cher.

- enfin et surtout, vu ce qu'on produit depuis 2026, à de rares exceptions près (Angers ext. / Lens / PSG en Tdc), notre niveau moyen est plus proche d'une équipe de milieu de tableau. Donc je me méfierai surtout de nous-mêmes à cet instant.

On a les cartes en main à l'instant T. On est 3e. Mais c'est loin d'être une autoroute devant nous. Le chemin est encore bien sinueux pour sauver les meubles de cette saison galère.

Les clubs du maintien, c'est vrai, ils sont plus dangereux qu'ils n'y paraissent. On va affronter les 5 derniers du championnat.

Alors d'accord avec tout ou presque : pas de continuité / aucune certitude...
Mais les clubs en bas de y=tableau qui se battent, sont aussi à ces positions parce u'ils ont des soucis ...
Auxerre ça se bat mais ce n'est pas non plus le real ...
Si on joue à notre niveau on doit les battre après la vérité du football n'existe pas

Par exemple :

Disons qu'à 3 journées de la fin, je préfère me déplacer à Toulouse qui n'a plus rien à jouer (et qui peut-être sera qualifié en finale de CDF avec une gestion d'effectif) plutôt qu'à Nantes qui est au coude à coude pour se maintenir.
Je pense qu'en terme d'intensité dans les efforts, de combat physique dans les duels, c'est autre chose.

Mais tu as raison, s'ils sont placés là, c'est qu'ils ont des limites que le 9e du classement n'a pas.

Mais de toute façon, il faudra voir les dynamiques de chaque équipe au moment des matchs, l'état de l'effectif (certaines équipes ont d'autres objectifs en plus du championnat).

Bref, dans le sprint final, pour moi y'a pas souvent des calendriers faciles.

Je me rappelle de la chance de Nice et Strasbourg l'an dernier qui affronte un PSG déjà champion mais focus sur la LDC. C'était mieux de les jouer à ce moment là.

Christodange a écrit :

lenounours a écrit :

the_shark a écrit :

Ah mon avis, ils doivent pas être si mauvais... D'ailleurs ils ont un meilleur palmarès que l'Om et ses starlettes depuis 15 ans.

Il faut aussi reconnaitre que :
1. c'est plus rassurant pour un club en détresse et en grand danger de sportif de se baser sur des hommes d'expériences et déjà connus que sur des de jeunes coachs qui veulent venir tout révolutionner avec leur idées
2. les profils de coachs "pompiers" se font de plus en plus rares (à part Beye j'en vois plus beaucoup dans la jeune génération). C'est plus souvent l'adjoint que l'on fait monter (Nantes avait épuisé tous ses jokers :lol)

Mais ça sent tout de même un peu la naphtaline et le retour au foot du début du siècle...

C'est un peu anti vieux non ?

Hein ?! 
Pourquoi ? A quel moment ?

Ces coachs ne sont plus en L1 depuis quelque temps, voir même dans un club ou sélection. Il faut revenir dans les années 2000 pour revoir des Vahid, Puel ans co sur les bancs de L1. J'ai connu cette période donc ça me ramène quelques années en arrière.

Manque d'imagination des clubs de L1 ? manque de compétence à la formation de nouveaux coachs ? Je n'en sais rien. J'observe simplement que ces profils ne semblent plus vraiment intéresser les clubs  sauf pour faire le pompier en période de crise (retours aux fondamentaux, management directif, expérience de gestion en périodes difficiles).
Par conséquent cela ne me semble pas inconvenant ou déplacé de les considérer comme désuets ou dépassés pour l'époque (à tort ou à raison).

Et puis tu sais, à partir d'un certain moment de notre vie on devient toujours le vieux d'un autre (j'en parle en connaissance de cause) 

Dernière modification par lenounours (11-Mar-26 16:58)

Même son coéquipier a cru a une simulation !

Hier encore c'était tout bonnement infernal et heureusement pour eux l'arbitre belge tombait systématiquement dans le panneau.

Une mention spéciale à Clinton Mata qui s'est mis au sol sur l'intégralité des duels aériens disputés, permettant à son équipe de se retrouver en supériorité numérique, et souvent de récupérer le ballon alors que le Celta avait une belle opportunité de 2 contre 2 à jouer car il ne gagnait pas le moindre duel.

Si au retour c'est un arbitre anglais, ou même allemand, ça sera pas la même tisane.

En dehors de ça, Lyon a quand même été supérieur, y compris à 11 contre 11. Endrick, c'est quand même un énorme problème pour le collectif comme je l'avais anticipé.
Je pense qu'il a du tirer 20 fois dans le match, souvent au détriment de ses partenaires. Il est à contre-courant et même au delà de son parcours lyonnais, s'il revient au Real avec cet état d'esprit ça ne pourra pas fonctionner.

Il me rappelle le Gignac de ses pires années dans l'état d'esprit qui tirait de n'importe où.