OM

Ruud Devils a écrit :

yassa13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Jaune ?

Non mais ce vol....

il compense    notre ami .

Il compense que dalle. Des accrochage dans la surface y en a souvent qui sont pas sanctionnés.

Par contre ca, c'est du jamais vu.

je viens de voir ça. 100 fois péno. clair et net.

mais y'a pas de VAR sur ces matchs, c'est vrai ça ? avec l'enjeu qu'il y a ???

Caldo a écrit :

kace a écrit :

je viens de voir le rouge contre l'Italie. bon, c'est la règle, rien à dire.

mais c'est vraiment une règle d'une stupidité sans nom en terme d'équité.

un péno plus un jaune seraient tellement plus juste (oui, même pour un faute en dehors de la surface pour annihilation d'une occasion manifeste de but, le plus logique, ça serait un péno).

là, tu tues un match, surtout si ça arrive tôt. c'est totalement disproportionné par rapport à la faute.

C est un vol.

Surtout qu en prolongation esposito part seul et cette saloperie met jaune alors qu'il est 10 fois plus dans l'axe que l'autre.

On.merite pas, mais honteux turpin je lui souhaite le pire pour lui et sa descendance

tu m'as mal compris. c'est pas un vol. Turpin applique la règle. Le rouge est indiscutable, le gars part au but et il se fait découper.

je trouve juste que cette règle est terrible de sévérité et très injuste.

Un péno, ça répare l'annihilation largement en terme de proba de but, plus un jaune pour avoir tuer l'action; ça suffirait largement.

là, ça flingue le match, c'est trop.

ps: j'ai pas vu le match, donc l'action dont tu parles désolé.

Dernière modification par kace (Hier 23:55)

Caldo a écrit :

C est un vol.

Surtout qu en prolongation esposito part seul et cette saloperie met jaune alors qu'il est 10 fois plus dans l'axe que l'autre.

On.merite pas, mais honteux turpin je lui souhaite le pire pour lui et sa descendance

Pr le coup, je comprends le jaune ou le rouge sur cette action. Esposito est un ane, il se fait faucher après avoir trop pousser la balle et qu'il lui est impossible de récupérer. Donc il n'y a pas d'annihilation d'occasion de but lorsqu'il se fait faucher. S'il avait juste pousser un peu sa balle, il aurait pu la recuperer et le  rouge, je ne l'aurai mm pas discuter.
Il a cherché le péno en se dépêchant, pas de chance, c'était hors surface et la balle est a 5m impossible a récupérer.
Il a été naif sur ce coup, mtnt rouge ou jaune dessus, je comprends les 2 décisions, mais pr moi, il n'y pas annihilation d'occasion de but, il ne pouvait pas recuperer la balle

Dernière modification par Arbishop (Aujourd'hui 00:02)

Nious a écrit :

Mince les italiens sont éliminés 😇

je te sens fortement attristé 

kace a écrit :

Caldo a écrit :

kace a écrit :

je viens de voir le rouge contre l'Italie. bon, c'est la règle, rien à dire.

mais c'est vraiment une règle d'une stupidité sans nom en terme d'équité.

un péno plus un jaune seraient tellement plus juste (oui, même pour un faute en dehors de la surface pour annihilation d'une occasion manifeste de but, le plus logique, ça serait un péno).

là, tu tues un match, surtout si ça arrive tôt. c'est totalement disproportionné par rapport à la faute.

C est un vol.

Surtout qu en prolongation esposito part seul et cette saloperie met jaune alors qu'il est 10 fois plus dans l'axe que l'autre.

On.merite pas, mais honteux turpin je lui souhaite le pire pour lui et sa descendance

tu m'as mal compris. c'est pas un vol. Turpin applique la règle. Le rouge est indiscutable, le gars part au but et il se fait découper.

je trouve juste que cette règle est terrible de sévérité et très injuste.

Un péno, ça répare l'annihilation largement en terme de proba de but, plus un jaune pour avoir tuer l'action; ça suffirait largement.

là, ça flingue le match, c'est trop.

ps: j'ai pas vu le match, donc l'action dont tu parles désolé.

Je partage.

L’action dont parle Caldo, c’est un Italien qui se fait faucher par un bosnien en position de dernier défenseur… sauf que l’italien avait poussé le ballon trop loin, et le gardien allait la récupérer.
Pour moi ce n’est pas annihiler une occasion nette de but.

Donc le jaune se justifie complètement à mon sens.

C’est pas la même que Bastoni qui lui fauche un joueur qui a un face à face derrière.

L’égalisation elle est limite je trouve. Y’a ptet faute du bosnien. Et derrière y’a un italien qui fait faute dans la surface non sanctionnée.
Pour moi ce sont plutôt ces 2 decisions qui me paraissent curieuses.

kace a écrit :

c'ets vrai ce que je viens de lire pour la Suède ??

elle était en barrage grâce à la ligue des nations car elle a gagné le groupe C ??

donc ils ont fait 2 points dans les éliminatoires, soit une campagne catastrophique. ils sont assez nuls pour finir dans le groupe C de la ligue des nations. et ils y finissent premiers ce qui les repêche pour les barrages de la zone euro pour la CdM.

Et ils y affrontent le Pologne, qui fait deuxième de son groupe à 17 points !!! et une seule défait contre les PB.

et ils sortent la pologne d'un but en fin de match. ben purée, en terme de mérite, les polonais doivent l'avoir mauvaise.

j'ai pas vu le match, j'espère au moins que la Suède a dominé le match et mérité sa victoire pour rendre le truc un minium juste quoi ou acceptable.

En plus ils jouent à domicile
Ridicule ce repêchage

Et ils ont été plutôt dominés d’après les commentaires de l’équipe tv

yassa13 a écrit :

waddle_91 a écrit :

3ème mondial loupé pour l'Italie.
C'est plus un creux générationnel à ce niveau ?

ils ont gagné l'euro 2021 , étrange .

la Grèce avait gagné l'euro 2004

Prolongations entre la RDC et la Jamaïque.