OM

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

omrockensen a écrit :

Il y a en un qui trouve que l'argent est pourri ... mais veut bien que l'OM en profite car.. pourquoi les autres et pourquoi pas nous ( et l'argent est souvent sale d'où qu'il vienne?).. et l'autre  qui ne veut pas supporter un OM financé par tout ça.. mais au fond, vous êtes d'accord.. niveaux convictions et valeurs..?

Je suis un peu médiateur niveau CM1 mais c'est l'impression que j'ai..

je ne suis pas là pour être d'accord avec X ou Y, et je n'ai pas à juger non plus.
J'ai expliqué MON avis. Le principe d'un forum il me semble.
Mais c'est de plus en plus compliqué de pouvoir le faire sans être juger de nos jours.

je suis d'accord avec toi.
personnellement, je suis pour le départ du qatar de la L1 afin que la L1 soit une compétition ou c'est le bon travail de chaque dirigeant qui va décider du vainqueur avec ses propres moyens.
par conséquent je ne peux pas être favorable à ce que l'om devienne le jumeau du qsg.
pour monaco, il va quand même falloir que cette L1 joue avec les mêmes règles... fiscales dans son cas.

je comprends pas pourquoi encore revenir sur la fiscalité de Monaco et le débat de Nasser sur les instances? Evidemment que c'est vrai et que c'est chiant mais pourquoi pas arriver avec des grosses corones plutot que vouloir dégonfler celles des autres?

Extrait d'un article de la Tribune interviewant Christophe Bouchet (ancien président de l'OM de 2002 à 2004)
Il vise juste je trouve.

L'article en entier (pour les abonnés)
https://www.latribune.fr/article/la-tri … te-de-l-om

"Le président,  c'est l'homme du lundi: celui qui encaisse une troisième défaite et  résiste; ou gagne trois fois 3-0 et ne prend pas la grosse tête. Il faut  cette capacité à mettre le résultat en perspective tout en structurant  le club, ce qui n'est toujours pas fait. Là, on repart pratiquement  d'une page blanche avec le risque de retomber dans le même piège  chercher l'homme ou la femme providentielle plutôt que de structurer. Ça ne marche pas. Il faut un projet de club, pas un projet d'équipe. Et à  Marseille, vous ne réussirez rien si vous n'associez pas les  supporters, en leur épargnant le jargon industrialo-marketing.
Le  problème à l'OM, c'est qu'on ne peut pas savoir à l'avance  comment quelqu'un va réagir sous pression. Certains se révèlent dans la  tempête; d'autres, brillants en apparence, sont mauvais. Or la pression  maximale qu'il y a en permanence dans ce club, on ne la retrouve pas  beaucoup ailleurs. Il y a peu d'étalons de mesure. On sait que le  président qui a réussi chez Saint-Gobain ou Danone coche à peu près les cases pour devenir celui de Peugeot, par exemple.  Mais ça ne dit rien de la manière dont la personne va réagir quand elle  va se faire interpeller dès la descente de l'avion et qui ne s'est pas  aperçue que les résultats sont hebdomadaires, pas annuels. Il peut y  avoir le profil de l'ancien joueur qui a été confronté à cette tension  et qui a réussi sa reconversion. Quelqu'un comme Mathieu Flamini, par  exemple. C'est un enfant de Marseille. Il sait ce que c'est que la  pression d'un grand club, à l'OM, Milan ou Londres. Il s'est lancé dans l'entrepreneuriat avec succès [dans la biochimie]."
https://x.com/OManiaque/status/2040678244651860034