OM

chris1004 a écrit :

Chelito a écrit :

rasta70 a écrit :

ce sont pas des faits c'est de la science fiction
si il n'avait pas l'om.il aurait peut-être investi ailleurs qui lui aurait fait perdre plus encore
ou gagner énormément
on en sait rien du spécule totalement et tu veux en faire une vérité

C'est pas grand chose ce que débourse MacCourt.

2020-2021    -76,4 M€   
2021-2022    -31,0 M€   
2022-2023    -12,7 M€   
2023-2024    -39,0 M€   
2024-2025    -104,8 M€

Franchement, faut pas exagérer.

En tout il a dépensé 640 millions d'euros. C'est plus d'1/3 de sa fortune. On connaît ses investissements en PACA et c'est très peu. Il aurait dû investir pendant deux/trois ans puis couper le robinet. Il aura jamais de retour sur investissement.... La L1 est en perdition...

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Un investisseur espère un retour sur investissement, lui il n'en verra jamais.

classement annuel des milliardaires publié par Forbes ce mardi confirme la progression de la fortune de Frank McCourt, propriétaire de l’Olympique de Marseille. L’Américain de 72 ans voit son patrimoine estimé passer de 1,4 à 1,5 milliard de dollars entre 2025 et 2026, soit une hausse de 7%. Pour autant, il recule dans la hiérarchie mondiale, glissant de la 2 356e à la 2 600e place du classement Forbes.

A priori il perd pas d’argent..Pourtant vous parlez tous de perte de 600M ect..
Il y a des gens assez nuls en gestion financière pour croire que c’est son propre argent ??🤣🤣

olivier60 a écrit :

chris1004 a écrit :

Chelito a écrit :

C'est pas grand chose ce que débourse MacCourt.

2020-2021    -76,4 M€   
2021-2022    -31,0 M€   
2022-2023    -12,7 M€   
2023-2024    -39,0 M€   
2024-2025    -104,8 M€

Franchement, faut pas exagérer.

En tout il a dépensé 640 millions d'euros. C'est plus d'1/3 de sa fortune. On connaît ses investissements en PACA et c'est très peu. Il aurait dû investir pendant deux/trois ans puis couper le robinet. Il aura jamais de retour sur investissement.... La L1 est en perdition...

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Un investisseur espère un retour sur investissement, lui il n'en verra jamais.

dans le foot ça n'existe pas ou alors c'est très rarement le cas.

Si tu as veux un retour sur investissement tu as 1 000 possibilités avant le sport pour l'obtenir.

Le sport et le foot en particuliuer c'est une vitrine, tu n'y vas pas pour gagner de l'argent mais te faire connaitre et gagner de l'argent par ce biais.

Sans doute que posseder l'OM lui a ouvert les portes de contrats intéressants sur la cote d'azur. dans ses affaires ...

C'est exactement ce que font les quataris avec le psg, ils perdent de l'oseille mais s'en foute il s'achete une vitrine qui leur permet de mettre la main sur tout un secteur immobilier dans paris. Avant leur arrivée au psg ils étaient pas à la table des négos.

C'est malin de posseder un grand club quand il devient un levier pour les affaires mais tu feras pas d'oseille avec. Après c'est a double tranchant si ton club coule c'est évidemment mauvais pour les affaires (gerard lopez ...)

Le souci est qu'il est arrivé sans comprendre où il est arrivé. Le football européen a de rare exception n'est pas rentable. Ce n' est pas les sport américain e le système de franchise ultra rentable...

Il s'est trompé mais il ne va pas devenir pauvre du jour au lendemain peut être qu'il finira par limiter les dégâts et retrouver une partie de sa mise de départ...

chris1004 a écrit :

olivier60 a écrit :

chris1004 a écrit :

En tout il a dépensé 640 millions d'euros. C'est plus d'1/3 de sa fortune. On connaît ses investissements en PACA et c'est très peu. Il aurait dû investir pendant deux/trois ans puis couper le robinet. Il aura jamais de retour sur investissement.... La L1 est en perdition...

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Un investisseur espère un retour sur investissement, lui il n'en verra jamais.

dans le foot ça n'existe pas ou alors c'est très rarement le cas.

Si tu as veux un retour sur investissement tu as 1 000 possibilités avant le sport pour l'obtenir.

Le sport et le foot en particuliuer c'est une vitrine, tu n'y vas pas pour gagner de l'argent mais te faire connaitre et gagner de l'argent par ce biais.

Sans doute que posseder l'OM lui a ouvert les portes de contrats intéressants sur la cote d'azur. dans ses affaires ...

C'est exactement ce que font les quataris avec le psg, ils perdent de l'oseille mais s'en foute il s'achete une vitrine qui leur permet de mettre la main sur tout un secteur immobilier dans paris. Avant leur arrivée au psg ils étaient pas à la table des négos.

C'est malin de posseder un grand club quand il devient un levier pour les affaires mais tu feras pas d'oseille avec. Après c'est a double tranchant si ton club coule c'est évidemment mauvais pour les affaires (gerard lopez ...)

Le souci est qu'il est arrivé sans comprendre où il est arrivé. Le football européen a de rare exception n'est pas rentable. Ce n' est pas les sport américain e le système de franchise ultra rentable...

Il s'est trompé mais il ne va pas devenir pauvre du jour au lendemain peut être qu'il finira par limiter les dégâts et retrouver une partie de sa mise de départ...

Ah il s'est trompé.

Il a pensé : tout le monde perd des sous pour être au top niveau mais moi je vais en gagner . Champion projecte.

Il a balancé 700 millions comme ça ?

Dernière modification par Chelito (Aujourd'hui 09:16)

chris1004 a écrit :

Chelito a écrit :

rasta70 a écrit :

ce sont pas des faits c'est de la science fiction
si il n'avait pas l'om.il aurait peut-être investi ailleurs qui lui aurait fait perdre plus encore
ou gagner énormément
on en sait rien du spécule totalement et tu veux en faire une vérité

C'est pas grand chose ce que débourse MacCourt.

2020-2021    -76,4 M€   
2021-2022    -31,0 M€   
2022-2023    -12,7 M€   
2023-2024    -39,0 M€   
2024-2025    -104,8 M€

Franchement, faut pas exagérer.

En tout il a dépensé 640 millions d'euros. C'est plus d'1/3 de sa fortune. On connaît ses investissements en PACA et c'est très peu. Il aurait dû investir pendant deux/trois ans puis couper le robinet. Il aura jamais de retour sur investissement.... La L1 est en perdition...

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Un investisseur espère un retour sur investissement, lui il n'en verra jamais.

Ta dernière phrase est fausse en partie.
Un investisseur gère un risque et pour optimiser ce risque il le divise en plusieurs investissements.

Sur le papier, l'OM lui coûte, mais tu sais combien ça peut lui rapporter à côté cet investissement ?

ESTEBAN 06 a écrit :

JAH999 a écrit :

loloom83 a écrit :

Pourtant sa fortune a augmenté..

Pas grâce à l’OM 😂

Faut être totalement taré pour acheter un club de foot surtout à l'OM ou si tu veux devenir millionaire faut arriver milliardaire.

pas mal

Cyrille51100 a écrit :

Quand on demande à chat gpt, oui, c'est incontéstable Mc court perd de l'argent avec l'OM, même beaucoup

Mais il en gagne aussi énormément de part ses "affaires" diverses et variées un peu partout dans le monde , et globalement il est de plus en plus riche, donc bon faut relativiser

Cette affaire là, l'Om ne marche pas, mais d'autres oui ça compense.


Non — globalement, Frank McCourt ne s’est pas appauvri depuis qu’il est propriétaire de l’OM, même si le club lui-même perd beaucoup d’argent.

💰 1. Sa fortune personnelle a plutôt augmenté
Sa richesse est estimée autour de 1,4 à 1,5 milliard de dollars en 2026
Elle est en hausse d’environ +7 % sur un an
Donc malgré l’OM, sa fortune globale progresse

👉 Conclusion : il devient plus riche dans l’ensemble, pas moins.


McCourt gagne surtout de l’argent via :

immobilier
investissements tech / médias
autres actifs internationaux

Et ces activités peuvent largement compenser les pertes du football.

Conclusion simple
🟥 L’OM = très déficitaire pour lui (gros coût, peu rentable)
🟩 Son patrimoine global = en hausse

👉 Donc paradoxalement : il “perd” de l’argent avec l’OM, mais il s’enrichit quand même globalement grâce à ses autres investissements.

l'om fait partie de sa fortune personnelle, c'est une saos dont il est actionnaire très majoritaire.
si deloitte dit que l'om vaut 500 M, alors sa fortune peut atteindre 1,5 Md.
mais l'om vaut 500 M à condition que quelqu'un les mette et ça, ça n'arrivera jamais. un type raisonnable n'en mettra pas la moitié. surtout avec les dtv au raz des pâquerettes et une possible excluions des coupes d'europe.