OM

chris1004 a écrit :

Chelito a écrit :

rasta70 a écrit :

ce sont pas des faits c'est de la science fiction
si il n'avait pas l'om.il aurait peut-être investi ailleurs qui lui aurait fait perdre plus encore
ou gagner énormément
on en sait rien du spécule totalement et tu veux en faire une vérité

C'est pas grand chose ce que débourse MacCourt.

2020-2021    -76,4 M€   
2021-2022    -31,0 M€   
2022-2023    -12,7 M€   
2023-2024    -39,0 M€   
2024-2025    -104,8 M€

Franchement, faut pas exagérer.

En tout il a dépensé 640 millions d'euros. C'est plus d'1/3 de sa fortune. On connaît ses investissements en PACA et c'est très peu. Il aurait dû investir pendant deux/trois ans puis couper le robinet. Il aura jamais de retour sur investissement.... La L1 est en perdition...

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Un investisseur espère un retour sur investissement, lui il n'en verra jamais.

classement annuel des milliardaires publié par Forbes ce mardi confirme la progression de la fortune de Frank McCourt, propriétaire de l’Olympique de Marseille. L’Américain de 72 ans voit son patrimoine estimé passer de 1,4 à 1,5 milliard de dollars entre 2025 et 2026, soit une hausse de 7%. Pour autant, il recule dans la hiérarchie mondiale, glissant de la 2 356e à la 2 600e place du classement Forbes.

A priori il perd pas d’argent..Pourtant vous parlez tous de perte de 600M ect..
Il y a des gens assez nuls en gestion financière pour croire que c’est son propre argent ??🤣🤣

olivier60 a écrit :

chris1004 a écrit :

Chelito a écrit :

C'est pas grand chose ce que débourse MacCourt.

2020-2021    -76,4 M€   
2021-2022    -31,0 M€   
2022-2023    -12,7 M€   
2023-2024    -39,0 M€   
2024-2025    -104,8 M€

Franchement, faut pas exagérer.

En tout il a dépensé 640 millions d'euros. C'est plus d'1/3 de sa fortune. On connaît ses investissements en PACA et c'est très peu. Il aurait dû investir pendant deux/trois ans puis couper le robinet. Il aura jamais de retour sur investissement.... La L1 est en perdition...

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Un investisseur espère un retour sur investissement, lui il n'en verra jamais.

dans le foot ça n'existe pas ou alors c'est très rarement le cas.

Si tu as veux un retour sur investissement tu as 1 000 possibilités avant le sport pour l'obtenir.

Le sport et le foot en particuliuer c'est une vitrine, tu n'y vas pas pour gagner de l'argent mais te faire connaitre et gagner de l'argent par ce biais.

Sans doute que posseder l'OM lui a ouvert les portes de contrats intéressants sur la cote d'azur. dans ses affaires ...

C'est exactement ce que font les quataris avec le psg, ils perdent de l'oseille mais s'en foute il s'achete une vitrine qui leur permet de mettre la main sur tout un secteur immobilier dans paris. Avant leur arrivée au psg ils étaient pas à la table des négos.

C'est malin de posseder un grand club quand il devient un levier pour les affaires mais tu feras pas d'oseille avec. Après c'est a double tranchant si ton club coule c'est évidemment mauvais pour les affaires (gerard lopez ...)

Le souci est qu'il est arrivé sans comprendre où il est arrivé. Le football européen a de rare exception n'est pas rentable. Ce n' est pas les sport américain e le système de franchise ultra rentable...

Il s'est trompé mais il ne va pas devenir pauvre du jour au lendemain peut être qu'il finira par limiter les dégâts et retrouver une partie de sa mise de départ...

chris1004 a écrit :

olivier60 a écrit :

chris1004 a écrit :

En tout il a dépensé 640 millions d'euros. C'est plus d'1/3 de sa fortune. On connaît ses investissements en PACA et c'est très peu. Il aurait dû investir pendant deux/trois ans puis couper le robinet. Il aura jamais de retour sur investissement.... La L1 est en perdition...

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Un investisseur espère un retour sur investissement, lui il n'en verra jamais.

dans le foot ça n'existe pas ou alors c'est très rarement le cas.

Si tu as veux un retour sur investissement tu as 1 000 possibilités avant le sport pour l'obtenir.

Le sport et le foot en particuliuer c'est une vitrine, tu n'y vas pas pour gagner de l'argent mais te faire connaitre et gagner de l'argent par ce biais.

Sans doute que posseder l'OM lui a ouvert les portes de contrats intéressants sur la cote d'azur. dans ses affaires ...

C'est exactement ce que font les quataris avec le psg, ils perdent de l'oseille mais s'en foute il s'achete une vitrine qui leur permet de mettre la main sur tout un secteur immobilier dans paris. Avant leur arrivée au psg ils étaient pas à la table des négos.

C'est malin de posseder un grand club quand il devient un levier pour les affaires mais tu feras pas d'oseille avec. Après c'est a double tranchant si ton club coule c'est évidemment mauvais pour les affaires (gerard lopez ...)

Le souci est qu'il est arrivé sans comprendre où il est arrivé. Le football européen a de rare exception n'est pas rentable. Ce n' est pas les sport américain e le système de franchise ultra rentable...

Il s'est trompé mais il ne va pas devenir pauvre du jour au lendemain peut être qu'il finira par limiter les dégâts et retrouver une partie de sa mise de départ...

Ah il s'est trompé.

Il a pensé : tout le monde perd des sous pour être au top niveau mais moi je vais en gagner . Champion projecte.

Il a balancé 700 millions comme ça ?

Dernière modification par Chelito (Aujourd'hui 09:16)