OM

Kounif a écrit :

Il a massacré le milieu et j'ai ressenti en début de saison que PEH avait très mal vécu la chose. En Effet il fait confiance a Benatia son ancien coéquipier pour venir. la 1ere année il y a un joli milieu... mais derriere il lui enleve tous le monde et le laisse seul avec des minots, des fragiles et des second couteau...

Après RDZ qui soit disant voulait s'appuyer sur Rongier... j'oublie pas qu'il le sort du 11 direct quand Benacer arrive

Er il l'a remis dès que Bennacer n'a pas donné e qu'il voulait. Je ne suis pas étonné qu'il veuille le garder en année 2. RDZ est pragmatique quand un joueur fait mieux qu'un autre il utilise celui qui joue mieux.

C'est pas une honte pour Rongier mais Bennacer prime avant ses blessures était plus fort mais pas le type de joueur qui va à l'OM.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 11:54)

lucianoo a écrit :

au delà de ses choix, qui peuvent être discutés, mais sans lui, jamais Rabiot ne vient je pense, donc il y a aussi du positif. après sur que son dernier choix, Beye, ne plaide pas en sa faveur, et c'est surtout ça qu'on va retenir.

moi, c'est surtout sa comm' qui m'a toujours posé souci, dans un club comme l'OM ou tu as besoin de te protéger de l'extérieur, tu peux pas balancer des scuds comme ça, et t'étonner derrière que ça te saute à la gueule.
il était dans un espèce de conflit permanent, le "seul contre tous", alors qu'on avait besoin de sérénité. m'est avis que ça n'a pas aidé RDZ non plus.
Au final, il n'a pas su gérer la pression.

Tu as Rabiot et Rongier dans l'équipe je pense qu'on terminé largement sur le podium et RDZ serait encore là... On titille probablement Lens et le QSG..

Lui et Longoria se sont trompés par contre je suis d'accord lui et aussi notre ex président sont bien trop nerveux...

Il y a quand même une différence notable entre la période JHE (et le début de Longoria) et la période Longoria/Benatia, c'est la place en plus en LDC.

Avec un QSG qui archi domine la L1, il ne restait qu'une place en qualif directe de LDC pendant plusieurs années. Or là, il y en avait tout de même deux.

Ce n'est juste pas normal d'avoir autant de difficultés à atteindre une qualif directe avec deux places vu ce qu'on balance en transferts et salaires.

L'an dernier on fait 2e dans la douleur et cette année on a explosé en vol.

Normalement même avec un budget de 200M, on doit pouvoir être 2e ou 3e, donc avec 280/300 ca devrait être une formalité.

Le club a mal travaillé et a mis une pression démesurée au secteur sportif.

Il va falloir revenir à plus de sérénité.

Comme je l'ai dit, mes attentes sont liées aux objectifs fixés dans la communication du club. Si on me parle de top 20 européen ou de rattraper le QSG et qu'on balance des sommes folles en transfert et salaires en faisant venir des mecs côtés, je m'attends à une machine sur le terrain, pas à un truc irrégulier en crise tous les 2 mois.

Donc là si on me dit que l'objectif c'est de progresser étape par étape, je veux bien baisser mon niveau d'exigence. Mais il va falloir que le club bosse sa comm parce que les effets d'annonce délirants qui se finissent en eau de boudin, on a donné.

Christodange a écrit :

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

ok  ruud  donc tu dis que les joueurs n'y sont pour rien toute la faute incombe au staff


bravo   super ^^   

sur le forum vous crachez pendant tout les matchs sur les joueurs ( pas souvent a juste titre dailleurs ) et quand ils sont vraiment en faute professionnelle , la y a plus personne !  ah ah j'adore le concept en fait

Je dis pas que les joueurs y sont pour rien, arrete de stigmatiser les propos de tes interlocuteurs.

Je dis juste que la situation actuelle est prévisible.

Un collectif, ça se crée sur plusieurs années. Avec des cadres (qu'on a tous viré), avec un climat de confiance entre dirigeants et joueurs, avec un professionalisme à tous les niveaux.

Toi ta théorie, c'est "les joueurs de Lyon ils ont envie de courir et pas ceux de l'OM".
"C'est tous des mercenaires de base"

Non, ils sont pas arrivés au haut niveau sans effort, et ça rejette une image degueulasse pour leur carrière. Donc si actuellement on voit ca sur le terrain, c'est surtout car il n'y a aucune cohésion, aucun collectif, une somme d'individualités (qui sont loin de casser 3 pattes à un canard).

Et ça, y a qu'un seul responsable. Le même qui a donné 1 an et demi de contrat et un salaire en or à un entraineur qui a le niveau de Châteauroux

Je suis pas loin de penser que c'est le pire dirigeant de notre histoire.

+1

Sans compter qu’il a du mettre des gars à lui dans toutes les couches du club.

Ce qu’il a fait de mal c’est faire imploser le club.
Ciao

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

ok  ruud  donc tu dis que les joueurs n'y sont pour rien toute la faute incombe au staff


bravo   super ^^   

sur le forum vous crachez pendant tout les matchs sur les joueurs ( pas souvent a juste titre dailleurs ) et quand ils sont vraiment en faute professionnelle , la y a plus personne !  ah ah j'adore le concept en fait

Je dis pas que les joueurs y sont pour rien, arrete de stigmatiser les propos de tes interlocuteurs.

Je dis juste que la situation actuelle est prévisible.

Un collectif, ça se crée sur plusieurs années. Avec des cadres (qu'on a tous viré), avec un climat de confiance entre dirigeants et joueurs, avec un professionalisme à tous les niveaux.

Toi ta théorie, c'est "les joueurs de Lyon ils ont envie de courir et pas ceux de l'OM".
"C'est tous des mercenaires de base"

Non, ils sont pas arrivés au haut niveau sans effort, et ça rejette une image degueulasse pour leur carrière. Donc si actuellement on voit ca sur le terrain, c'est surtout car il n'y a aucune cohésion, aucun collectif, une somme d'individualités (qui sont loin de casser 3 pattes à un canard).

Et ça, y a qu'un seul responsable. Le même qui a donné 1 an et demi de contrat et un salaire en or à un entraineur qui a le niveau de Châteauroux

Je suis pas loin de penser que c'est le pire dirigeant de notre histoire.

pour moi faut le dire sans trembler ca quand on a eu des anigo
et des dirigeants condamné par la justice
mais bon on a sûrement des critères d'évaluation différents

à part bernes et tapie, je ne connais pas d'autres dirigeants condamnés par la justice. on peut rajouter dubiton et rld aussi...

Interview de Lorenzi au Telegramme et Ouest France
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 1f8cb55a03

Extraits :

Pourquoi quitter le Stade Brestois ?
Je ne voulais pas faire l’année de trop, m’accrocher à mon poste. Je me suis dit que c’était le moment pour le club de repartir sur une nouvelle dynamique et pour moi de couper.

Quand avez-vous envisagé votre départ ?
J’ai commencé en mars à me poser ces questions. En avril, j’étais fixé et j’en ai parlé au président. J’étais dans l’optique de faire un break. Ce n’est pas parce que j’ai eu une opportunité que j’ai voulu partir, ça a été fait dans le sens inverse. Il fallait vraiment que je puisse retrouver une nouvelle fraîcheur, soit en me ressourçant chez moi en famille, soit dans un nouveau projet.

Faire du Greg Lorenzi, c’est quoi ? Travailler avec beaucoup de libertés et dénicher les bons coups ?
"Le fonctionnement du club est particulier, avec un président et un  coprésident actionnaires, Denis et Gérard (Le Saint) ; Pascal (Robert)  sur la partie administrative et moi sur la sportive. Pour moi, c‘était  très simple, je n’avais pas besoin de la validation de mon président  pour savoir si je pouvais recruter un joueur. Ça a été notre fonctionnement et force est de constater que ça a fonctionné. Mais cela est passé par une confiance construite au fil du temps, au-delà de  l’amitié qui était déjà la nôtre avant avec Denis. Il sera peut-être  difficile pour le président de retrouver ce même fonctionnement. C’est  pour ça que je dis que peut-être, l’idée sera de faire différemment."
https://x.com/OManiaque/status/2055996258930524456

"Brest ? À un moment donné, je fais avec les moyens que j’ai pour avoir les meilleurs résultats possibles. Aujourd’hui, j’ai l’impression que les gens banalisent le fait que Brest soit encore en Ligue 1. Ils estiment que Brest devait investir, passer à une étape supérieure.
La réalité n’est pas comme ça. Quand on voit que Troyes monte avec un budget plus important… On ne peut pas dire aujourd’hui : « on est 12e, on a fait une saison de merde. Si on est là, c’est que le recrutement n’a pas été bon.»
Être 12e avec le 16e budget, c’est surperformer et malheureusement les gens ont du mal à le comprendre."
https://x.com/MassiliaZone/status/2055987250370883749

"Je communiquerai une fois ma situation réglée. Aujourd’hui, j’ai la possibilité et la chance d’avoir des contacts avec quelques clubs. Mais pour le moment, je ne peux pas en dire davantage. Vous aurez bientôt le dénouement.
Quelle que soit la structure que je rejoindrai, ce sera forcément un fonctionnement différent. Ce sera pour moi une façon de plus de me concentrer sur le rôle réel d’un directeur sportif. Je suis prêt à ça."
https://x.com/Beye13/status/2055990608397733949

Pensez-vous conserver la même façon de travailler, même avec plus de moyens ?
"Je ne changerai pas ma façon de faire en termes de recrutement. Si des clubs s’intéressent à moi, c’est parce que ce que j’ai fait les intéresse. Si demain je change de club, je devrais m’adapter à son  environnement mais en gardant mes principes, les méthodes et la vision que j’ai construits ici."
https://x.com/OManiaque/status/2055996817666371908

On connaît la réalité économique du  club, plombée par la baisse des droits TV. Dans quelle mesure ce modèle  est viable sur le long terme, selon vous ?
"C‘est une réflexion qu’il faut avoir. Se demander dans quelle mesure un projet  atteint ses limites. La solution, c’est de vendre des joueurs, ou d’avoir un projet basé sur la formation, en acceptant que, sur le  terrain, la continuité des résultats soit plus difficile à assurer. Si on n’a pas ça, l’autre solution est de regarder ailleurs et trouver des  personnes qui peuvent aider le club financièrement. La situation est difficile pour tout le monde."
https://x.com/OManiaque/status/2055997171514634463

C’est drôle : il y a deux ans, on vous avait proposé Mason Greenwood et là, vous vous apprêtez à le retrouver…
Lorenzi rit mais ne dit rien.
https://x.com/OManiaque/status/2055997628370788799

et de Jean-Pierre Rivère dans Nice Matin

Grégory Lorenzi est annoncé comme futur directeur sportif de l’OM, s’était-il vraiment engagé en faveur de Nice avant ?
"Sur ce sujet, je m'exprimerai au lendemain du maintien. Il s'ajoute malheureusement à d'autres épisodes malheureux."
https://x.com/OManiaque/status/2055997987675894160

slash40 a écrit :

Grégory Lorenzi a écrit :

À un moment donné, je fais avec les moyens que j’ai pour avoir les meilleurs résultats possibles. Aujourd’hui, j’ai l’impression que les gens banalisent le fait que Brest soit encore en Ligue 1. Ils estiment que Brest devait investir, passer à une étape supérieure.
La réalité n’est pas comme ça. Quand on voit que Troyes monte avec un budget plus important… On ne peut pas dire aujourd’hui : « on est 12e, on a fait une saison de merde. Si on est là, c’est que le recrutement n’a pas été bon.»
Être 12e avec le 16e budget, c’est surperformer et malheureusement les gens ont du mal à le comprendre."

S'adapter aux moyens du club, voilà un discours qui me plaît. A L'OM, les moyens sont importants et il y a matière à faire du bon travail avec. 220M€, c'est beaucoup à l'échelle de la L1.

Et oui, Brest surperforme et je suis content qu'il voit les choses sous cet angle. Jai longtemps dit que L'OM bossait mal et sous performait... et pas qu'un peu. Avec les moyens qu'on a, on ne peut pas justifier de se trouer une saison sur deux, c'est inacceptable. Vu notre budget, on doit être top 3 chaque saison, au pire top 4 mais pas au dessous non. J'espère qu'il arrivera à surperformer à L'OM comme il a réussi à le faire avec Brest.

Grégory Lorenzi a écrit :

"Je ne changerai pas ma façon de faire en termes de recrutement. Si des clubs s’intéressent à moi, c’est parce que ce que j’ai fait les intéresse. Si demain je change de club, je devrais m’adapter à son  environnement mais en gardant mes principes, les méthodes et la vision que j’ai construits ici."

Ca me plaît aussi. Avec des moyens beaucoup plus conséquents, c'est pas gage de réussite à 100%, mais ça ouvre des possibilités que tu n'as pas avec les moyens de Brest. Tu as forcément plus facilement accès à des joueurs de qualité, ce qui peut faciliter le travail d'un certain coté.

J'ai hate de vivre l'intersaison et de voir le travail qui va être fait.

moi j'ai hate de voir les commentaires quand on va recruter des joueurs mid! on va dire qu'on n'a pas d'ambition

slash40 a écrit :

Grégory Lorenzi a écrit :

À un moment donné, je fais avec les moyens que j’ai pour avoir les meilleurs résultats possibles. Aujourd’hui, j’ai l’impression que les gens banalisent le fait que Brest soit encore en Ligue 1. Ils estiment que Brest devait investir, passer à une étape supérieure.
La réalité n’est pas comme ça. Quand on voit que Troyes monte avec un budget plus important… On ne peut pas dire aujourd’hui : « on est 12e, on a fait une saison de merde. Si on est là, c’est que le recrutement n’a pas été bon.»
Être 12e avec le 16e budget, c’est surperformer et malheureusement les gens ont du mal à le comprendre."

S'adapter aux moyens du club, voilà un discours qui me plaît. A L'OM, les moyens sont importants et il y a matière à faire du bon travail avec. 220M€, c'est beaucoup à l'échelle de la L1.

Et oui, Brest surperforme et je suis content qu'il voit les choses sous cet angle. Jai longtemps dit que L'OM bossait mal et sous performait... et pas qu'un peu. Avec les moyens qu'on a, on ne peut pas justifier de se trouer une saison sur deux, c'est inacceptable. Vu notre budget, on doit être top 3 chaque saison, au pire top 4 mais pas au dessous non. J'espère qu'il arrivera à surperformer à L'OM comme il a réussi à le faire avec Brest.

Grégory Lorenzi a écrit :

"Je ne changerai pas ma façon de faire en termes de recrutement. Si des clubs s’intéressent à moi, c’est parce que ce que j’ai fait les intéresse. Si demain je change de club, je devrais m’adapter à son  environnement mais en gardant mes principes, les méthodes et la vision que j’ai construits ici."

Ca me plaît aussi. Avec des moyens beaucoup plus conséquents, c'est pas gage de réussite à 100%, mais ça ouvre des possibilités que tu n'as pas avec les moyens de Brest. Tu as forcément plus facilement accès à des joueurs de qualité, ce qui peut faciliter le travail d'un certain coté.

J'ai hate de vivre l'intersaison et de voir le travail qui va être fait.

Curieux oui mais je me méfie de la pensée que parce que avec 50M il a fait des miracles alors avec 200 ça va etre génial..
On est plus dans le contexte breton et des petites crêpes du dimanche

loloom83 a écrit :

slash40 a écrit :

Grégory Lorenzi a écrit :

À un moment donné, je fais avec les moyens que j’ai pour avoir les meilleurs résultats possibles. Aujourd’hui, j’ai l’impression que les gens banalisent le fait que Brest soit encore en Ligue 1. Ils estiment que Brest devait investir, passer à une étape supérieure.
La réalité n’est pas comme ça. Quand on voit que Troyes monte avec un budget plus important… On ne peut pas dire aujourd’hui : « on est 12e, on a fait une saison de merde. Si on est là, c’est que le recrutement n’a pas été bon.»
Être 12e avec le 16e budget, c’est surperformer et malheureusement les gens ont du mal à le comprendre."

S'adapter aux moyens du club, voilà un discours qui me plaît. A L'OM, les moyens sont importants et il y a matière à faire du bon travail avec. 220M€, c'est beaucoup à l'échelle de la L1.

Et oui, Brest surperforme et je suis content qu'il voit les choses sous cet angle. Jai longtemps dit que L'OM bossait mal et sous performait... et pas qu'un peu. Avec les moyens qu'on a, on ne peut pas justifier de se trouer une saison sur deux, c'est inacceptable. Vu notre budget, on doit être top 3 chaque saison, au pire top 4 mais pas au dessous non. J'espère qu'il arrivera à surperformer à L'OM comme il a réussi à le faire avec Brest.

Grégory Lorenzi a écrit :

"Je ne changerai pas ma façon de faire en termes de recrutement. Si des clubs s’intéressent à moi, c’est parce que ce que j’ai fait les intéresse. Si demain je change de club, je devrais m’adapter à son  environnement mais en gardant mes principes, les méthodes et la vision que j’ai construits ici."

Ca me plaît aussi. Avec des moyens beaucoup plus conséquents, c'est pas gage de réussite à 100%, mais ça ouvre des possibilités que tu n'as pas avec les moyens de Brest. Tu as forcément plus facilement accès à des joueurs de qualité, ce qui peut faciliter le travail d'un certain coté.

J'ai hate de vivre l'intersaison et de voir le travail qui va être fait.

Curieux oui mais je me méfie de la pensée que parce que avec 50M il a fait des miracles alors avec 200 ça va etre génial..
On est plus dans le contexte breton et des petites crêpes du dimanche

Tout à fait. C'est pas parce qu'il aura plus de moyens que ça sera gage de réussite