Aujourd'hui 11:51
Re: [Centre de Formation] La relève olympienne
Apparemment, le site off' a décidé de ne pas diffuser le match ! 

Annonce
Aujourd'hui 12:16
Re: [Centre de Formation] La relève olympienne
Ils ont mis leur logo dégueulasse sur le site et ils sont partis en vacances ! 
Aujourd'hui 17:02
- Iron Butterfly
- Membre
-

- Lieu: In a Gadda da Vida
- Date d'inscription: 27-Feb-17
- Messages: 3484
- Hors ligne
Re: [Centre de Formation] La relève olympienne
rasta70 a écrit :
perdu 5-1
fin de saison pour l'OM
Même chez les gamins ont n'est pas de taille.
Aujourd'hui 19:02
- Chelito
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Jun-25
- Messages: 1619
- Hors ligne
Re: [Centre de Formation] La relève olympienne
Iron Butterfly a écrit :
rasta70 a écrit :
perdu 5-1
fin de saison pour l'OMMême chez les gamins ont n'est pas de taille.
Mais là par contre, faut voir un peu la différence d'attraction, de taille du bassin de recrutement, de moyens mis, et surtout de savoir la politique du cdf: on peut tout miser sur la formation et ne pas du tout prendre en compte les résultats, et si en face on fait autrement, les résultats des compètes sont biaisés.
Exemple: Bakola est très costaud pour son âge, bon techniquement, vif, il fera un bon milieu s'il progresse, en attendant je peux le mettre en avant centre pour dominer la défense adverse et prendre un avantage certain. Ce faisant , Bakola ne va pas progresser comme milieu (moins que s'il joue à son poste) et l'avant centre de l'équipe se retrouve sur le côté, voire sur l'aile, donc lui aussi voit sa progression freinée, sacrifiée à l'autel du résultat à court terme.
Les résultats à cet âge n'ont aucune incidence ni n'apportent d'enseignement quand à la carrière future des minots.
Je préfère mettre le mec précoce physiquement un voire deux niveaux plus haut qu'il progresse, sinon à la fin on a un gars qui n'a rien appris d'autre que d'abuser de son physique -et c'est un peu limité.
Aujourd'hui 19:48
- chaz01
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 10596
- Hors ligne
Re: [Centre de Formation] La relève olympienne
Chelito a écrit :
Iron Butterfly a écrit :
rasta70 a écrit :
perdu 5-1
fin de saison pour l'OMMême chez les gamins ont n'est pas de taille.
Mais là par contre, faut voir un peu la différence d'attraction, de taille du bassin de recrutement, de moyens mis, et surtout de savoir la politique du cdf: on peut tout miser sur la formation et ne pas du tout prendre en compte les résultats, et si en face on fait autrement, les résultats des compètes sont biaisés.
Exemple: Bakola est très costaud pour son âge, bon techniquement, vif, il fera un bon milieu s'il progresse, en attendant je peux le mettre en avant centre pour dominer la défense adverse et prendre un avantage certain. Ce faisant , Bakola ne va pas progresser comme milieu (moins que s'il joue à son poste) et l'avant centre de l'équipe se retrouve sur le côté, voire sur l'aile, donc lui aussi voit sa progression freinée, sacrifiée à l'autel du résultat à court terme.
Les résultats à cet âge n'ont aucune incidence ni n'apportent d'enseignement quand à la carrière future des minots.
Je préfère mettre le mec précoce physiquement un voire deux niveaux plus haut qu'il progresse, sinon à la fin on a un gars qui n'a rien appris d'autre que d'abuser de son physique -et c'est un peu limité.
Et l argent mis en jeu aussi
On parle déjà de somme folle pour des jouer de 13-14 ans
On a pas les moyens de lutter encore une fois
Le CDF fait tout de même un excellent taf depuis plusieurs saisons

#jesuisbolero