OM

slash40 a écrit :

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

Parce que faire 70M de déficit une année de C1 démontre une gestion financière absolument bancale et calamiteuse. Partant sur les charges actuelles, il faudrait faire 1/4 ou 1/2 de C1 pour être à l'équilibre. C'est dire l'irresponsabilité des dirigeants et particulièrement de Longoria.

Sauf si tu sais qu'il faut vendre derrière, comme bcp de clubs, pour se rapprocher de l'équilibre (Vaz, Bakola, Garcia, Koné, Murillo, Rongier, Merlin, Rabiot, Rowe...)
Je ne dis pas que c'est bien, j'essaie juste de comprendre
Idéalement on est tous pour l’équilibre et les bénéfices, mais on l'a jamais été depuis l'arrivée de FMC, c'est bien qu'il a validé la stratégie

Sauf que c'est une idée à la con de vouloir financer un déficit aussi énorme par la vente d'actifs quand tu n'as jamais rien prouvé dans ta capacité à les valoriser, et que tu dégages tes joueurs tous les ans voire 6 mois. Le meilleur moyen de faire de la PV, c'est de garder tes joueurs quelques saisons et de les amortir. Ce n'est pas la stratégie employée par Longoria, donc c'est pas cohérent.de vouloir le justifier comme ça.

Et si tu vends des actifs, ça veut dire que tu t'affaiblis. Pour ne pas t'affaiblir, tu rachètes des joueurs ce qui augmente encore tes charges déjà très élevées donc déséquilibre encore plus tes comptes. C'est un cercle vicieux qui tôt ou tard te rattrape et te pète à la gueule.

Et non, FMC n'a pas validé la stratégie, sinon il n'aurait pas débarqué Longoria en pleine saison comme ça si tout était sous contrôle. 70M€ de déficit avec la C1, ça montre surtout que ton business plan il n'est pas viable, et surtout archi risqué. FMC n'est pas un mécène qui a vocation à signer des chèques pour combler les déficits. Si vous en doutiez, vous en avez maintenant la preuve puisqu'il vient de reprendre la main et de fermer les vannes.

Plus il va mettre de l'argent dans le club, moins il aura de chance de récupérer sa mise au final. On arrive à la limite de sa patience et de son portefeuille aussi. Et c'était prévisible, c'est pas faute de l'avoir dit.

Il n'a pas validé mais ça fait un paquet d'année que l'on est en déficit, y compris structurelle, et ça ne le "gênait" pas vu qu'il gardait longoria et qu'il remettait au pot
Qu'il en ait marre comme tu le dis, ça tout le monde peut le comprendre, ce n'est pas la question, mais qu'on ne me fasse pas croire que ce qu'il se passe depuis des années il ne l'a pas validé!

Et peut être qu'il validait la stratégie parce que la valeur du club a du exploser depuis qu'il l'a repris, et qu"il trouvait que Pablo faisait du bon boulot de ce côté la

Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 14:57)