OM

Sven a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Donc Mc court qui dit qu'il n'ya pas de dettes .. est un menteur ?
cette meme personne qui soit disant n'etait au courant de rien et a laisser Longoria au calme en detter le club sans que personne puisse faire ou dire quelques chose ....
Franchement c'est bien beau de critiquer Longoria mais pour moi le premier responsable c'est Mac court.

Pour la responsabilité de Mc Court je suis du même avis que toi. Pour moi il a valider les choix de Longoria et donc les choix financiers, les dépenses. Je ne peux pas croire qu'un mec comme lui ne savait pas

Je commence un peu à me ranger à votre avis. Je ne vois pas comment cette stratégie n’a pas pu être validée plus haut.

Qu’il y ait dans le détail des choses qui aient pu échapper au conseil de surveillance c’est possible. Mais pas des dépenses de transferts ou une politique salariale.

le prévi du 31 mai 2025 et le réel du 30 juin 2025, ça pose quand même de sérieuses questions sur ce qui était donné au CS.

45 M de différence en un mois.

Sven a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Je commence un peu à me ranger à votre avis. Je ne vois pas comment cette stratégie n’a pas pu être validée plus haut.

Qu’il y ait dans le détail des choses qui aient pu échapper au conseil de surveillance c’est possible. Mais pas des dépenses de transferts ou une politique salariale.

le prévi du 31 mai 2025 et le réel du 30 juin 2025, ça pose quand même de sérieuses questions sur ce qui était donné au CS.

45 M de différence en un mois.

Je ne remets pas cela en question.

Je dis juste que des dépenses de transfert ou une grille salariale c’est connu normalement. Même la presse arrive à avoir des infos assez fiables là dessus.

moi je pense qu'on peut cacher des dépenses, ou les maquiller.
la presse n'a d'info que celles qu'on veut bien laisser filtrer.
je n'accuse personne mais je pense que mccourt a été victime de déloyauté.
si il a pris un cabinet d'audit, ce n'est pas pour rien.

Braaaa_4 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Je ne remets pas cela en question.

Je dis juste que des dépenses de transfert ou une grille salariale c’est connu normalement. Même la presse arrive à avoir des infos assez fiables là dessus.

moi je pense qu'on peut cacher des dépenses, ou les maquiller.
la presse n'a d'info que celles qu'on veut bien laisser filtrer.
je n'accuse personne mais je pense que mccourt a été victime de déloyauté.
si il a pris un cabinet d'audit, ce n'est pas pour rien.

Moi je pense que mac court etait au courant de tout , je suis meme quasiment sur qu'il a pris Longoria pour ce genre de pratique .
Je pense surtout que la victime qui a subi une deloyauté c'est bien pablo longoria .
Ca reste mon avis a moi et ca depuis le debut .

Si vraiment Pablo avait fait un ce genre de coup sans l'avale de son patron .. financierement .. jamais ca se termine aussi vite , et jamais pablo retrouve du taff 2 mois apres .. si pablo a cacher ou a ete deloyal et que mac court est clairement victime .. Il attend quoi pour mettre pablo devant la justice ?
d'apres t'es chiffres on parle quand meme de 114M de dettes ..

il n'a pas demandé à un cabinet d'audit d'examiner les comptes pour rien.
il n'a pas non plus viré longoria pour rien.

LuchoM a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Moi je pense que mac court etait au courant de tout , je suis meme quasiment sur qu'il a pris Longoria pour ce genre de pratique .
Je pense surtout que la victime qui a subi une deloyauté c'est bien pablo longoria .
Ca reste mon avis a moi et ca depuis le debut .

Si vraiment Pablo avait fait un ce genre de coup sans l'avale de son patron .. financierement .. jamais ca se termine aussi vite , et jamais pablo retrouve du taff 2 mois apres .. si pablo a cacher ou a ete deloyal et que mac court est clairement victime .. Il attend quoi pour mettre pablo devant la justice ?
d'apres t'es chiffres on parle quand meme de 114M de dettes ..

il n'a pas demandé à un cabinet d'audit d'examiner les comptes pour rien.
il n'a pas non plus viré longoria pour rien.

Tout ça se sont des supputations, tu as un avis, mais perso je ne le partage pas...

le cabinet d'audit et le licenciement de longoria ne sont pas des supputations mais des faits.
moi ce que je dis, c'est qu'on ne déclenche pas de telles mesures si on considère que le travail est propre.